Tại sao ít dùng nguồn xung trong Ampli?

[Green_Age]

Máy tăng âm dùng nguồn xung không nặng, bê không đầm tay?
Nguồn xung có vẻ không bền như nguồn dùng biến áp?
Nguồn xung có vẻ như sinh ra nhiều nhiễu?
Nguồn xung có một điểm thất thường là đặt trong vỏ (sắt) thì hoạt động có khác khi không đóng vỏ ?
vv và vv...
Đồng ý với mod Võ Duy Châu là: Nguồn xung ít được dùng trong ampli chủ yếu là do tâm lý.

...nhưng nguồn xung có vẻ là tương lai của ampli...chúng ta

[Driverless]

Em cũng ủng hộ nguồn xung. Thử nghĩ xem amply mà chạy cái nguồn công suất ra cỡ cái nguồn máy tính thì đã tuyệt thế nào (tất nhiên Vout phải cao hơn rùi, em đang định mod cái nguồn máy tính lên +- 45V để chạy amply đấy). Mà nếu SX đại trà thì em nghĩ nguồn xung đâu có đắt, một cái nguồn máy tính của tàu có hơn trăm vờ nờ đờ mà mới cứng à. Nếu làm tử tể hơn chút, Vout 12V, +-45V thì 300K đi cũng rẻ hơn so với BA truyền thống về công suất và tính ổn định.

[HTTTTH]

...nhưng nguồn xung có vẻ là tương lai của ampli...chúng ta

Trên 4r đã có luồng về nguồn xung, nhưng chưa có luồng cụ thể về nguòn xung cho ampli. Sao chúng ta không tìm cách cải tiến nguồn xung sẵn có, lắp vào ampli rồi đo đạc, so sánh, post lên cho nó đỡ "hậm hực", nhỉ ???
Chắc chắn sẽ có nhiều điều thú vị đây !!!

[knnhubi]

Nguồn mà đi mua thì không nói làm gì, còn lại chơi với tịu nguồn xung là phải cháy nổ ì xèo hết mới chế dc 1 cái như ý. Tiu thấy mấy thằng học cùng nhát lắm thấy nổ là chạy mất dép rồi còn đâu mà dám chơi . Ampli mà chạy nguồn xung thì cá nhân tiu thấy là ngon hơn nhìu nhưng dân ta vân tư tưởng Ampli mà không nặng là không Pro

[congnt]

Mình nghĩ nguỗn xung dùng được là tốt nhất cho Amli .Vì có công suất lớn , dải điện áp đầu vào rộng .
.Có lẽ vì kinh tế lên nhà SX ko dùng nó cho việc chế Amli thui.

[tepriu]

Cái nguồn xung dân chúng audio lâu năm sợ tần số đóng ngắt tạo xung cao sẽ gây nhiễu cao tần; mà chống nhiễu hơi khó. Khó ở đâu? khó ở chổ không biết nó ảnh hưởng tới các linh liện nào để mà chống đở.

[zeronic]

Cái nguồn xung tụi Sony làm cho Amply từ cái thời xa xưa rồi mà các bác không để ý. Sau 1 đợt "Tiên phong" cái thứ hiện đại này, hãng Sony đã dừng chế tạo Amply. Lý do nghe đâu bị dân A-ma-tơ Nhật nó chê tiếng có gì đó vô hồn. Sau 1 hồi "nghiên cứu" bằng các loại máy đo đạc, 2 hồi "thực nghiệm" bằng ... lỗ tai tụi nhạc trưởng dàn nhạc giao hưởng. Kết luân được rút ra là : Đường âm bao trên sóng âm bị biến dạng do "cộng - trừ" với cái ... "khỉ" gì đó mà nguồn xung gây ra..
Hì hụi khắc phục bằng cách di dịch, thay đổi v .v .. cái dải tần số chuyển mạch của bộ nguồn, hic! Được chỗ nọ, nó lại ... phá chỗ kia, các ngài chán quá quay lại biến thế sắt từ "cổ đại" cho chắc cú và đơn giản.
Có thằng cha chỉ huy dàn nhạc nhà ta khi dùng cái loại này (Amply mỏng chính hắn xách từ Nhật về hồi đầu những năm 90) hắn cay cú phát biểu: Duma, cái nốt La của kèn vào đầu này ra đầu kia cái Amply hóa thành tiếng ... còi tàu thủy!

[fireman]

Những bộ dàn 5.1 đời mới bây giờ đều dùng nguồn xung đấy thôi ?

[lvt195]

Cho dù các bác có thành công làm nguồn xung đi chăng nữa em cũng chả dùng. Em thích vác cái âmli nặng trịch cục BA to đùng nó mới hoành tráng. Em quen với ý niệm cục BA càng to -> dòng càng lớn -> amp càng khỏe rồi (tất nhiên tụ lọc bự nữa)!

[duong_act]

Cho dù các bác có thành công làm nguồn xung đi chăng nữa em cũng chả dùng. Em thích vác cái âmli nặng trịch cục BA to đùng nó mới hoành tráng. Em quen với ý niệm cục BA càng to -> dòng càng lớn -> amp càng khỏe rồi (tất nhiên tụ lọc bự nữa)!

Đây chính là nguyên nhân vì sao không dùng nguồn xung cho Ampli
Vừa đắt người dùng lại không thích. Cứ cục BA to oành vừa rẻ vừa bán chạy, lợi cả đôi đường.
________________

PS : Cục nguồn xung nặng 1 lạng vẫn có thể đập chết cục nguồn thường nặng 1 cân đấy

[trum_decal]

câu trả lời rất hay, nhưng không biết gì rồi hehe

[tepriu]

Có cao thủ nào hiểu rõ cái nguồn xung thì xin cho 1 tí phân tích kỹ thuật về nhiễu nhiếc , sóng siếc của nguồn xung để phân tích cho ra trắng ra đen hay không?!! Chớ ù ù cạc cạc 2 phe đấu võ thì chẳng ra đen trắng gì cả, hay là các bác sợ đụng chạm ảnh hưởng dẫn tới chiến tranh "thế giới"

Vài lời phát biểu chân thành !

[HTTTTH]

Cái nguồn xung tụi Sony làm cho Amply từ cái thời xa xưa rồi mà các bác không để ý. Sau 1 đợt "Tiên phong" cái thứ hiện đại này, hãng Sony đã dừng chế tạo Amply. Lý do nghe đâu bị dân A-ma-tơ Nhật nó chê tiếng có gì đó vô hồn. Sau 1 hồi "nghiên cứu" bằng các loại máy đo đạc, 2 hồi "thực nghiệm" bằng ... lỗ tai tụi nhạc trưởng dàn nhạc giao hưởng. Kết luân được rút ra là : Đường âm bao trên sóng âm bị biến dạng do "cộng - trừ" với cái ... "khỉ" gì đó mà nguồn xung gây ra..
Hì hụi khắc phục bằng cách di dịch, thay đổi v .v .. cái dải tần số chuyển mạch của bộ nguồn, hic! Được chỗ nọ, nó lại ... phá chỗ kia, các ngài chán quá quay lại biến thế sắt từ "cổ đại" cho chắc cú và đơn giản.

@zeronic : Cho bà con xin cái link nói về cái vụ này được không? Chắc là có nhiều điều thú vị để học hỏi đây.

[itx]

À ờ nguồn xung dở lắm các đồng chí vì:
Cái nguồn xung đem ve chai rẻ bèo, nguồn BA thì bán được khối tiền.
Cái âm ly đèn đẹp vậy mà nhét cái nguồn xung vào thì mất hết cả giá trị....
.....
.....
Tranh cãi làm giề, dân diy Hi-end ông nào chả có cái oscilloscope cứ cắm vào là nó hện lên hết, một vài mV còn nhìn ra, vài Hz còn nhìn ra. Đường bao khác nhau tí xíu như con kiến cũng không thoát....
Với tớ, trước đây tớ hay chế mấy cái Class D tớ xài nguồn xung sạch, ai hỏi tớ chọn nguồn nào tớ chê nguồn xung thậm tệ, khen nguồn BA đẹp như mơ. Các cậu đừng hỏi tớ, ném đá tớ làm gì tớ cũng như mấy tay diy hi-end khác thôi

[bqviet]

Bản chất Class D Amplifier chính là bộ nguồn xung rồi. Nhưng chớ có dại mà nói với mấy người [tự nhận là] Audiophile kẻo họ lại chê ỏng chê eo rồi mang một mớ lý luận + cảm nhận ra để dọa.

Trên diễn đàn này đã có một lần tranh cãi về Class D Amplifier vs cổ điển.