tai sao trong GSM tan so uplink nho hon tan so dowlink?

[dv007]

các huynh cho de hoi mot chut ve GSM!
tại sao trong GSM tần số uplink lại nhỏ hơn tấn số downlink!!!
thank you!

[manguonmo82]

Chính xác là, trong thông tin di động, băng tần cho đường lên thấp hơn băng tần cho đường xuống là 45M.

[queduong]

các huynh cho de hoi mot chut ve GSM!
tại sao trong GSM tần số uplink lại nhỏ hơn tấn số downlink!!!
thank you!

Không dám chắc lắm ... nhưng có lẽ để tối ưu thiết bị cầm tay ( nhỏ gọn, tiêu hao ít năng lượng....v.v.) nên người ta làm như vậy
vì : Uplink = oSC (base)
downlink = oSC(base) +if
===> uplink <downlink

do đó trong máy cầm tay chỉ cần 1 bộ oSC(base) là có thể phục vụ cho việc phát và thu ( chứ không cần 2 oSC , gây cồng kềnh và tốn kém ) .

đó có thể là lý do uplink nhỏ hơn downlink.

[manguonmo82]

Theo mình được biết thì uplink nhỏ hơn downlink nhằm mục đích để tránh nhiều đường thu đường phát.

[opendoor2507]

Nói tần số uplink khác tần số downlink thì chính xác hơn. Vì nếu là down lở thiết bị nhận thì nó chính là uplink ở máy phát.
Còn khác nhau là để tránh nhiễu thu phát là đúng rồi. Nhưng tránh cũng không hết được. Cái vụ này làm đau đầu các kỹ sư rất nhiều. Đặc biệt trong các bộ trung gian ADSL. Vừa rồi Intel đã xử lý ngon phần này (bằng kỹ thuật luân phiên thời gian gì đó, chưa có thời gian tra cứu lại), nâng tầm xa của các bộ phát đáp ADSL lên 3km.

[chuyendt]

tần số thấp hơn thì phát được xa hơn, do đỡ bị tổn hoa hơn so với tần số cao hơn với cùng 1 công suất phát.
Handset --- uplink ---> BTS = tần số thấp
BTS --- downlink ---> Handset = tần số cao
Nhưng tần số cao hơn lại cho phép tải dữ liệu được nhanh hơn. Điều này cũng đúng cho cả ADSL cho nên luôn thấy tốc độ download > upload

[manguonmo82]

Nói tần số uplink khác tần số downlink thì chính xác hơn. Vì nếu là down lở thiết bị nhận thì nó chính là uplink ở máy phát.
Còn khác nhau là để tránh nhiễu thu phát là đúng rồi. Nhưng tránh cũng không hết được. Cái vụ này làm đau đầu các kỹ sư rất nhiều. Đặc biệt trong các bộ trung gian ADSL. Vừa rồi Intel đã xử lý ngon phần này (bằng kỹ thuật luân phiên thời gian gì đó, chưa có thời gian tra cứu lại), nâng tầm xa của các bộ phát đáp ADSL lên 3km.

Mình nghĩ làm sao mà hết được mà bạn, chỉ giảm được phần nào đó thôi. Nhưng giảm được phần nào thì hay phần đó. Đó cũng là lý do để tần số uplink nhỏ hơn downlink.

[opendoor2507]

tần số thấp hơn thì phát được xa hơn, do đỡ bị tổn hoa hơn so với tần số cao hơn với cùng 1 công suất phát.
Handset --- uplink ---> BTS = tần số thấp
BTS --- downlink ---> Handset = tần số cao
Nhưng tần số cao hơn lại cho phép tải dữ liệu được nhanh hơn. Điều này cũng đúng cho cả ADSL cho nên luôn thấy tốc độ download > upload

Mình tưởng ADSL (Băng thông rộng bất đối xứng), việc tốc độ bất đối xứng down>up là do nguyên tắc tối ưu truyền thông dữ liệu trên mạng máy tính chứ. Cái này không phải chuyên ngành của mình nên không chi tiết lắm. Nhưng chắc chắn với bạn ADSL bất đối xứng là do nguyên tắc tối ưu của nó cho toàn mạng máy tính. Bạn xem lại đi
@manguonmo : bạn nói cái gì cho nó có chút chất xám hơn đi.

Thankx

[manguonmo82]

Mình tưởng ADSL (Băng thông rộng bất đối xứng), việc tốc độ bất đối xứng down>up là do nguyên tắc tối ưu truyền thông dữ liệu trên mạng máy tính chứ. Cái này không phải chuyên ngành của mình nên không chi tiết lắm. Nhưng chắc chắn với bạn ADSL bất đối xứng là do nguyên tắc tối ưu của nó cho toàn mạng máy tính. Bạn xem lại đi
@manguonmo : bạn nói cái gì cho nó có chút chất xám hơn đi.

Thankx

ADSL nó là đường truyền bất đối xứng, chứ còn rất nhiều loại đường truyền đối xứng thuộc họ xDSL khác như: VDSL, SDSL, v.v....Nói chung, trong họ đường truyền xDSL thì chỉ có duy nhất ADSL là không đối xứng, còn tất cả các đường truyền khác thuộc họ này đều đối xứng. Do vây, nói như bạn chuyendt mình thấy không đúng cho lắm. Mời mọi người cho ý kiến.
Còn cái chỗ in đậm, bạn nói gì mình không hiểu? Nếu mình nói sai cái gì thì rất mong bạn chỉ giúp mình. Kiến thức là vô tận mà, không ai biết hết được mọi thứ. Chứ bạn đừng nói bóng nói gió, mình không hiểu.

[nhathung1101]

Ý Op là: Em nêu thêm dẫn chứng bằng thông số, dữ liệu cụ thể để cho dễ hiểu ý mà.

Nhưng mà hay nhỉ! Đang GSM chuyển sang ADSL

[manguonmo82]

Ý Op là: Em nêu thêm dẫn chứng bằng thông số, dữ liệu cụ thể để cho dễ hiểu ý mà.

Nhưng mà hay nhỉ! Đang GSM chuyển sang ADSL

Thì do mọi người tự nhiên so sánh uplink và downlink với upload và download. Em thấy đây là 1 sự so sánh khập khiễng. Nó ở trong 2 lĩnh vực khác nhau. Theo em được biết thì, uplink/downlink trong thông tin di động cũng khác uplink/downlink trông thông tin vệ tinh (không lẽ downlink trong thông tin vệ tinh cũng bằng uplink+45M, nếu ai nghĩ vậy chắc đây là phát minh mới nhất thế giới rồi, theo em biết là vậy). Chứ em cũng không muốn đi lạc chủ đề, làm loãng chủ đề làm gì cả.

[queduong]

Tại sao mọi người không thử đặt câu hỏi " Sao không làm uplink lớn hơn down link " ???

khi đó sẽ thấy câu trả lời , câu trả lời của tôi cũng là 1 lý do .

[manguonmo82]

Tại sao mọi người không thử đặt câu hỏi " Sao không làm uplink lớn hơn down link " ???

khi đó sẽ thấy câu trả lời , câu trả lời của tôi cũng là 1 lý do .

Cái này có lẽ chờ phát minh mới anh ạ

[kty]

tần số thấp hơn thì phát được xa hơn, do đỡ bị tổn hoa hơn so với tần số cao hơn với cùng 1 công suất phát.
Handset --- uplink ---> BTS = tần số thấp
BTS --- downlink ---> Handset = tần số cao
Nhưng tần số cao hơn lại cho phép tải dữ liệu được nhanh hơn. Điều này cũng đúng cho cả ADSL cho nên luôn thấy tốc độ download > upload

Tốc độ nhanh hay chậm phụ thuộc vào độ rộng dải tần số sử dụng chứ chẳng liên quan gì đến tần số cả. Lý do duy nhất để trong công nghệ không dây uplink luốn dùng tần số thấp hơn downlink vì vấn đề năng lượng thôi.

[thiepvt]

Theo mình thì có sự khác nhau khi sử dụng tần số uplink và downlink là: với uplink thường tần số thấp hơn để giảm tốt thiểu suy hao công suất khi truyền ngoài ra còn tiết kiệm Pin cho thiết bị đầu cuối, downlink có tần số cao để phủ sóng rộng hơn....
Theo mình nghĩ là vậy không biết có đúng không, bác nào biết thì post bài để mọi người tham khảo