Nguyên văn bởi _Transistor_
Xem bài viết
Câu : hiểu như thế là đúng nhưng chưa đủ :vì bộ điều chế QPSK như nói ở trên là bộ dièu chế QPSK tuyệt đối ; loại đièu chế này thì cho ta hiệu quả sử dụng phổ nhê_ta tốt hơn BPSK ==> nhê_ta = R / W ; trong đó R là tốc độ bít (bit/s ) và W là độ rộng băng thông của tín hiệu sau điều chế ==> từ việc sử dụng hiệu quả phổ nhê_ta ta có thể thấy được tí hiệu QPSK tuyệt đối sẽ cho tốc độ bít cao hơn so với BPSK nhưng bang thông tín hiệu không đổi hoặc ngược lại ( băng thống tín hiệu QPSK sẽ nhỏ hơn băng thông BPSK với tốc độ R ko đổi ; trường hợp này thì ưu điểm của QPSK sẽ truyền được lượng tin tức lơn hơn của BPSK )
+ loại thứ 2 là điều chế QPSK ko tuyệt đối : 2 nhánh QPSK jo ko được chia thành 2 luồng nhánh và luồng lẻ nữa mà thực chất ko chia ==> tín hiệu 2 nhánh đều là tín hiệu b(t) ban đầu . Loại này ko cho hiệu quả sử dụng phổ nhê_ta tốt như QPSK tuyêth đối nên ko thể đánh đổi tốc dộ bit hay băng thông tín hiệu như ở QPSK tuyệt đối ; mà cái ưu điểm của hệ thống này chỉ làm cho " tỉ lễ tín hiệu / nhiễu trên đường truyền nhỏ đi mà thôi "
Câu 2 : ở hệ thống DSSS-QPSK được học trong kỹ thuật trải phổ ko sử dụng hệ thống QPSK tuyệt đối mà dùng hệ thống QPSK ko tuyệt đối ==> cụ thể hơn là ở công nghệ IS-95 người ta sử dụng công nghệ này ( DSSS-QPSK cân bằng ) ; còn ở hệ thống CDMA2000 người ta đã đưa vào sử dụng QPSK tuyệt đối trong kỹ thuật trải phổ ( DSSS-QPSK ko cân bằng ) và bằng việc đánh đổi tốc độ bít người ta đã có băng thông tín hiệu DSSS-QPSK nhỏ hơn và vì thế mà dung lượng của hệ thống CDMA2000 tăng gấp đôi so với IS- 95
Câu 3 : trả lơi 2 câu trên thì câu 3 đã rõ mồn mọt rồi còn j
_________________
dũng
Leave a comment: