Microchip và ON Semi mua Atmel

[VNarmy]

Hay rồi đây:
http://ww1.microchip.com/downloads/e...ut%20Atmel.pdf

Thương vụ trị giá 2.3bil $

Nguồn

[falleaf]

http://dientu.rpc.vn/content/view/46/41/

Cách đây mấy hôm, F đã kiểm tra vụ này và thấy rõ sự đi xuống và ... tuyệt vọng của Atmel. Biểu đồ này F cung cấp cách đây vài ngày, và lấy từ yahoo về.

Nó nói lên nhiều chuyện về Atmel.

Ngoài ra, cần chú ý thêm rằng, cùng với việc thu mua Atmel, thì Yitran làm FAB tại Atmel, như vậy nó cũng đồng nghĩa với việc MCHP cũng sẽ đánh chiếm việc sản xuất này?!? (vẫn chưa biết).

Đây chính là bài toán lớn cho một giải pháp tổng thể mà F đang đi, có thể bây giờ mới là lúc người ta đang vén cái màn ra. Phía sau đó còn có những gì nữa? Có trời mà biết!?

Có vẻ như F lúc nào cũng gặp may nhỉ .

Chúc vui

[KH2]

Thế thì sao nhỉ?!....

[hoanglongu]

Thế thì sao nhỉ?!....

Thì tình hình là : MicroChip sẽ ngày càng mạnh , ATmel (một thế lực lớn mạnh lâu đời , có mặt ở V.N sớm hơn) sẽ nhường sân chơi cho MicroChip.

--> Sản phẩm MicroChip sẽ chiếm đa số áp đảo trên lĩnh vực sản xuất - và bán IC.

Không biết với tình hình này , FreeScale ( hãng S.X các chip Moto yêu thích của mình có bị MicroChip thâu tóm ko nhỉ )

Note: Chắc sau vụ này , công việc của anh Falleaf sẽ tốt hơn nhỉ ( do MicroChip ngày càng mạnh lên)

[KH2]

"Sản phẩm MicroChip" có ý bao gồm cả của atmel "cũ" chứ?! Đang dùng AVR...

[VNarmy]

Ủa thế các bác ko đọc mấy cái vi thùy link em post lên à. Tình hình này MIC có thể sẽ phát triển dòng MCU của Atmel thay cho mấy em PIC 12/16/18. ARM thì thay dspic.

[KH2]

Cho là MCU của AT sẽ thay cho PIC. Sao ARM lại thay cho dsPIC nhỉ. Hình như không cùng thứ nguyên. Hai anh này có đụng hàng đâu.

[falleaf]

Ủa thế các bác ko đọc mấy cái vi thùy link em post lên à. Tình hình này MIC có thể sẽ phát triển dòng MCU của Atmel thay cho mấy em PIC 12/16/18. ARM thì thay dspic.

Không phải ý này.

"Sản phẩm MCU của Atmel sẽ làm tăng doanh thu của chúng tôi lên 50%". Điều đó phải xem xét như thế này. Trước đây Atmel là đối thủ cạnh tranh với MCHP, và thị trường có thể được xem là 50% - 50%. Ở VN, cách đây 3,4 năm, khi chưa có picvietnam, có thể nói MCHP chỉ khoảng 5%. Bây giờ có thể nhích lên tới 10%.

Tuy vậy, một thực tế là khi MCHP mua lại ATML thì thị trường sẽ trở thành MCHP 70% và ATML 30% trong thị trường hiện tại.

MCHP từ chối khoản ASIC mà ở đó hầu hết ATML mua core để phát triển hoặc đi gia công cho các đơn vị thiết kế khác. Khi mua xong ATML, MCHP có thể bán hoạt động kinh doanh ASIC cho một đối tác thứ ba.

ON Semiconductor sẽ mua lại phần RF của ATML. Trên cơ bản, theo giới chuyên môn đánh giá, RF của ATML có vẻ tốt hơn RF của MCHP. Tuy nhiên, trái lại, MCHP cho rằng mình hiểu thị trường hơn, không phải cái gì "tốt" là phù hợp. Vấn đề của MCHP là "anh ứng dụng gì vào sản phẩm của mình?". MCHP vẫn sẽ phát triển hoạt động RF của mình, và MCHP vẫn đang có thị trường của nó.

MCHP không mua lại ATML để phát triển ATML. MCHP mua lại ATML để MCHP có ưu thế trên thị trường so với các hãng như TI và Freescale chẳng hạn.

Dự kiến từ nay tới 2012, sản lượng dsPIC sẽ tăng cao hơn so với MCU, và việc mua lại ATML một mặt là loại được một đối thủ cạnh tranh, và khi đó sản phẩm DSP của MCHP sẽ có cả hai lợi thế. Nó cân bằng với TI.

Như vậy, bài toán của MCHP đó là kể từ năm 2002 đến nay, PIC trở thành vi điều khiển số 1 của dòng MCU 8-bit, thì tới 2012, MCHP sẽ phải bắt đầu công cuộc cạnh tranh và chiếm vị trí số 1 của dòng MCU và DSP 16-bit.

Trong khi đó, hiện nay, TI đang dịch chuyển dần core chip của mình lên 32-bit, ARM đang dừng ở 32-bit. MCHP mở ra dòng 32-bit với MIPS và bây giờ nếu thâu tóm được ATMEL nữa (core ARM) thì kết quả cuộc chiến 16/32-bit ai sẽ thắng? Một cái thế chân vạc trên thị trường 16/32-bit.

Như vậy, một điều chắc chắn rằng, MCHP khi mua lại ATML, họ không thể tự mua đối thủ về để phát triển sản phẩm của đối thủ, đây là một điều chắc chắn có thể thấy, trong khi sản phẩm của đối thủ đang thua chính sản phẩm của họ trên thị trường.

Chúc vui

[falleaf]

Note: Chắc sau vụ này , công việc của anh Falleaf sẽ tốt hơn nhỉ ( do MicroChip ngày càng mạnh lên)

Nếu việc mua lại thành công, thì khả năng RP chiếm được thị trường MCU ở VN gần như là chắc chắn. Bởi vì trước đây có thể nói MCHP 5%, ATML 90%, và 5% cho các dòng sản phẩm khác. Bây giờ tỉ lệ này có dịch chuyển một chút thiên về MCHP. Nhưng nếu việc mua lại thành công, thì gần như RP sẽ quản lý thị trường MCU lên tới 95% tại VN.

Đây tất nhiên là một dấu hiệu đáng mừng cho F.

Tuy nhiên, dù có bao nhiêu % đi nữa, thì vấn đề cũng sẽ là VN phải làm được ra thiết kế để chiến thắng trên thị trường. Không thể để thua tốc độ thiết kế của các nước trong khu vực, điển hình là TQ và HQ.

Chúc vui.

[hoanglongu]

Không phải ý này.

MCHP không mua lại ATML để phát triển ATML. MCHP mua lại ATML để MCHP có ưu thế trên thị trường so với các hãng như TI và Freescale chẳng hạn.

Dự kiến từ nay tới 2012, sản lượng dsPIC sẽ tăng cao hơn so với MCU, và việc mua lại ATML một mặt là loại được một đối thủ cạnh tranh, và khi đó sản phẩm DSP của MCHP sẽ có cả hai lợi thế. Nó cân bằng với TI.

Như vậy, bài toán của MCHP đó là kể từ năm 2002 đến nay, PIC trở thành vi điều khiển số 1 của dòng MCU 8-bit, thì tới 2012, MCHP sẽ phải bắt đầu công cuộc cạnh tranh và chiếm vị trí số 1 của dòng MCU và DSP 16-bit.

Trong khi đó, hiện nay, TI đang dịch chuyển dần core chip của mình lên 32-bit, ARM đang dừng ở 32-bit. MCHP mở ra dòng 32-bit với MIPS và bây giờ nếu thâu tóm được ATMEL nữa (core ARM) thì kết quả cuộc chiến 16/32-bit ai sẽ thắng? Một cái thế chân vạc trên thị trường 16/32-bit.

Chúc vui

Đúng như anh Falleaf nói , theo thống kê thì MCU 8 bit của MicroChip đã đứng vị trí số 1 từ lâu rùi ( trước đó là của AT , rồi Moto , bây giờ là MicroChip ). Còn các sản phẩm MCU 32 bit mới ra đời ( ARM hay DSP ) của các hãng ( TI , Phillips , FreeScale , MicroChip...) đều đang cạnh tranh với nhau . Tuy nhiên , sản phẩm đang thực sự cạnh tranh quyết liệt- để dành ngôi vị số 1 trong Thị trường bây giờ là các dòng MCU-DSP 16 bit như:
+ FreeScale có : HCS12
+ TI có : MCP430,....
+ MicroChip có dsPIC ( Pic30, Pic32....)
......
Nhưng đó là việc của các Tập đoàn và các công ty kinh doanh.

Chúng ta thì cứ hãy lo cho sự phát triển về Kĩ thuật( --> Phát triển Kinh tế) của Việt Nam, chúng ta đang bị lạc hậu khá nhiều so với thế giới ( có lẽ chúng ta đang đi những bước mà người ta đã đi cách 10 năm...)

Note: Không biết MCU đầu tiên của Việt Nam: Sigmax-K3( 8 bit) có thể có chỗ đứng ngay trong sân nhà là Viêt Nam không nhỉ . Câu trả lời , xin dành ở Tương lai 10 năm nữa , hay xa hơn ....

[butu]

Mình vẫn thích AVR vì giá rẻ . Ko biết sau vụ này giá MCU bị đội lên hay hạ xuống đây. ------> tịt mù .

[falleaf]

Mình vẫn thích AVR vì giá rẻ . Ko biết sau vụ này giá MCU bị đội lên hay hạ xuống đây. ------> tịt mù .

Nói một cách nghiêm chỉnh, F vẫn chưa thấy con AVR nào rẻ hơn PIC cả. Tất nhiên đối với người mua lẻ thì giá bán phụ thuộc vào chi phí phải bỏ ra của nhà cung cấp. Nếu mua lẻ ở RP chắc chắn giá cao, vì RP có chi phí hàng tháng lớn.

Thế nhưng cứ 1000pcs trở lên, thì PIC chắc chắn rẻ hơn AVR.

Chúc vui.

[thavali]

Vâng, thông tin này đã được atmel xác nhận, ko biết là như thế nào, từ nay cái tên Atmel sẽ biến mất ?, Chờ xem ?????

[KnowMore]

Thế nhưng cứ 1000pcs trở lên, thì PIC chắc chắn rẻ hơn AVR.

Híc, pác ơi! Phần lớn dân điện tử thiết kế của mình làm nhỏ lẻ, có thấy mấy ai sản xuất hàng loạt đâu. Hầu hết anh em (như em thấy) toàn mua linh kiện về nghiên cứu, làm mẫu, hoặc sản xuất cái một.

Hi vọng khi RnP phân phối AVR cho VN thì "rá" sẽ mềm hơn và hàng ổn. Mà bác đặt một đại lý ủy quyền ngoài này đi, mua dăm ba con chíp mà phải đặt hàng thì ngại lứm.

[VNarmy]

Mình vẫn thích AVR vì giá rẻ.

Đó cũng là một nguyên nhân khiến MC quan tâm tới Atmel.

Nguồn