[thăm dò] Mở lớp ARM (M0, M3) online, miễn phí.

[voiconvuive]

ủng hộ bác itx ạ

[voiconvuive]

hức hức mà e chưa học j thì hy vọng bác itx viết làm sao cho ng chưa bik j như e học đc ạ >"<

[hoangdai]

Ko bit bao giờ mới bắt đầu nhỉ?

[techpro]

Ủng hộ bác ITX, nếu cần địa điểm ngoài Hà Nội thì TECHPAL có thể đứng ra hỗ trợ. Nội dung thì chỉ cần như bác ITX nói hoặc cũng có thể giảm bớt đi một phần cũng được vì khi qua bước Start rồi thì học viên phải tự Run thôi

[microchip]

ok, ý tưởng hay nhưng cách làm chưa hay, không hay ở điểm nao?
1> Mức độ hiểu biết cũng như trình độ lĩnh hội của mỗi "học viên" là khác nhau, khó áp dụng chung cùng 1 phương pháp
2> Anh có lường trước rằng lượng học viên sẽ rất lớn không ?(50,100, 1000, hay vài nghìn... vì miễn phí mà )-> không đủ sức trả lời thắt mắc,v.v
3> Thời gian dành cho "lên lớp" có đủ không , chắc chắn là không rôi (nói chung cũng phải giải quyết hết việc trên cty rồi mới lên lớp được)
4> Tổ chức kiểm tra là điều " không tưởng"

kết luận: Không nên mở lớp kiểu online , mà nên nêu ra chủ đề nghiên cứu theo kỳ , tiếp cận từng phần từ dễ đến khó , mỗi kỳ sẽ có rất nhiều bài viết thảo luận đóng góp , nên có một ban "thư ký" ghi lại những đóng góp hay để biên tập thành giáo trình "ARM Coretex-M0,M3" chẳng hạng, mình làm xong thì lớp sau vẫn dùng tốt .
Trên đây là ngu kiến của M , mong anh em cho góp ý.

[itx]

ok, ý tưởng hay nhưng cách làm chưa hay, không hay ở điểm nao?
1> Mức độ hiểu biết cũng như trình độ lĩnh hội của mỗi "học viên" là khác nhau, khó áp dụng chung cùng 1 phương pháp
2> Anh có lường trước rằng lượng học viên sẽ rất lớn không ?(50,100, 1000, hay vài nghìn... vì miễn phí mà )-> không đủ sức trả lời thắt mắc,v.v
3> Thời gian dành cho "lên lớp" có đủ không , chắc chắn là không rôi (nói chung cũng phải giải quyết hết việc trên cty rồi mới lên lớp được)
4> Tổ chức kiểm tra là điều " không tưởng"

kết luận: Không nên mở lớp kiểu online , mà nên nêu ra chủ đề nghiên cứu theo kỳ , tiếp cận từng phần từ dễ đến khó , mỗi kỳ sẽ có rất nhiều bài viết thảo luận đóng góp , nên có một ban "thư ký" ghi lại những đóng góp hay để biên tập thành giáo trình "ARM Coretex-M0,M3" chẳng hạng, mình làm xong thì lớp sau vẫn dùng tốt .
Trên đây là ngu kiến của M , mong anh em cho góp ý.

====>
chính vì những lý do tương tự như vậy mà luồng này ra đời nhằm tìm hướng giải quyết.

[dalee8x]

Được vậy thì quá hay nhưng e rằng không làm nổi. Như vậy có 3 người cho là nên đưa ra chủ đề/ Tut rồi giải quyết trong hạn định. em nữa là 4.

[hoangdai]

Cứ lê thê cuối cùng lại zero. chủ khảo cứ đưa ra từng vấn đề để tiếp cận, có hạn định thời gian hẳn hoi, có thời gian giải quyết thắc mắc, xong rồi next sang vấn đề tiếp theo. Ai bước đc thì bước, ko bước thì cố bước.

[chinh_cover]

em xin ủng hộ bác 1 chân.
được như thế thì còn j bằng.

[Connection]

Ủng hộ các bạn mở lớp M0/M3. Mình sẽ hỗ trợ chíp Cortex M0 LPC11114 cho lớp (số lượng 20 hoặc hơn) nếu lớp đi vào hoạt động

[tamokato]

Ủng hộ các bạn mở lớp M0/M3. Mình sẽ hỗ trợ chíp Cortex M0 LPC11114 cho lớp (số lượng 20 hoặc hơn) nếu lớp đi vào hoạt động

nhiệt tình này cơ mà! Tiến hành thôi các bác

[shindo216]

nếu học thì học M3 đi mấy bạn , M3 có nhiều tín năng hơn M0 với lại hiện có một lượng lớn sinh viên đang nghiên cứu về dòng này

[nhquangdt3k5]

cortex M0 để thay thế cho các ứng dụng vi điều khiển là được rồi. những ứng dụng bình thường thì đâu cần đến những con quá cao cấp như vậy làm gì cho tốn kém.

[microchip]

Đúng rồi, M0 thay cho các dòng 8bit hiện thời , còn M3 dùng thay ARM7. M0 giá rẻ chỉ bằng 1/3-1/2 giá con 8bit tương đương, còn M3 thì giá cũng ngang ngang ARM7 nhưng tính năng thì vượt trội hơn hẳn.

[itx]

M0 hay M3 ta không bàn ở đây. Ở đây bàn về hướng để học tập ARM nói chung.

Cách nhìn nhận về M0, M3 của các bạn nói chung là sai. Tuy nhiên thảo luận M0 M3 ARM7...... đã có tại luồng khác.