ai bảo MOSFET là dễ

[trathuoc]

đơn giản nhất là dùng lun con tlp250.chỉ cần nó với mấy con trở.mỗi tội là xiền.

[duong_act]

em thấy cái đó đâu có đơn giản chứ

@@ Vậy ko biết thế nào là dễ nữa @@.
Kích 1 con thì ít phải lo cái khoản trùng dẫn nên đơn giản chỉ cần 2 transistor, 2 con điện trở, 1 con opto @@.

[kidteam]

Bạn thử xem datasheet của TLP250 nhé.

em thấy cái đó đâu có đơn giản chứ

[duong_act]

bác cho em cái cụ thể đi
tại món này em không rành lắm
, em chưa nghĩ ra cái đơn giản hơn

Bạn thử xem datasheet của TLP250 nhé.

[vi van pham]

vâng
em dùng tải trở thôi ạ
tại em thấy bác DƯơng bảo là vẫn phức tạp nên em hỏi có cách nào dễ hơn không, với tải trở thì theo bác vvp sơ đồ trên có dùng được không?
với tải cảm bác cho em xin cái thiết kế của bác em tham khảo ạ

Đây không phải là thiết kế của tôi, mà là thiết kế của các nhà sản xuất,để tôi chụp hình 1 trang tài liệu cầu H sử dụng fet cho em.

[kidteam]

vâng
em dùng tải trở thôi ạ
tại em thấy bác DƯơng bảo là vẫn phức tạp nên em hỏi có cách nào dễ hơn không, với tải trở thì theo bác vvp sơ đồ trên có dùng được không?
với tải cảm bác cho em xin cái thiết kế của bác em tham khảo ạ

[vi van pham]

em tìm thấy cái này trông cũng khá đơn giản
các bác cho ý kiến
[ATTACH=CONFIG]48269[/ATTACH]

Nếu nguồn kích fet là vdk,tải cảm ,không bao giờ thiết kế như vậy.

Vì lý do nào đấy điện áp ngược sinh ra sẽ chết transistor---->chết vdk.
Các máy công nghiệp người ta dùng opto kích fet cs nhỏ ---->kích fet công suất lớn,như thế sẽ an toàn,vdk không bị treo hay chết.

[kidteam]

Phức tạp ko cần thiết. Bạn cứ mổ mấy dòng IR ra thì sẽ rõ thôi.
Còn mà mất 40 con Fet thì xin gọi bạn = sư phụ
Mới dùng Fet cho RBC đã thế rồi mà làm sản phẩm thật thì

bác cho em cái cụ thể đi
tại món này em không rành lắm
, em chưa nghĩ ra cái đơn giản hơn

[duong_act]

em tìm thấy cái này trông cũng khá đơn giản
các bác cho ý kiến
[ATTACH=CONFIG]48269[/ATTACH]

Phức tạp ko cần thiết. Bạn cứ mổ mấy dòng IR ra thì sẽ rõ thôi.
Còn mà mất 40 con Fet thì xin gọi bạn = sư phụ
Mới dùng Fet cho RBC đã thế rồi mà làm sản phẩm thật thì

[bình]

hình như bác là con của bác NDV thì phải

Chắc là con rể.

[vuongvanminh]

nguyên văn em hỏi ổng cái mạch này dùng kích FET ok không
ông nói on off tần số thấp thì ok
nhưng PWM là bùm
trước ông cũng tưởng là ok nên lắp thử, thế là đi 40 con FET như em kế đó

[ATTACH=CONFIG]48223[/ATTACH]

trước tiên mình hỏi mạch này điều khiển cái gì vậy? nhưng cho du điều khiển cái gì thì cũng không thể "Bùm" được- nghe sợ quá. Nó chỉ nóng lên và bốc khói thôi.
nếu điều khiển tải cảm thì phải có đi ốt chống xung ngược, theo mình có ba khả năng làm cho van chết
1. vi điều khiển không hoạt đông hoặc loạn. Nói tóm lại là chân điều khiển uln2803 ở mức 0v dẫn đến van luôn dẫn- nếu tải là biến áp thì bốc khói ngay
2. chân 9 uln2803 không nối với 0V
3. Nếu van điều khiển máy biến áp thì tần số thấp......... phải cao lên
Nói tóm lại: là dân thiết kế thì phải có
1. một máy hiện sóng
2. nếu trong quá trình thử nghiệm nếu có vấn đề gì bất thường hoặc không như mong muốn thì phải dừng lại và suy nghĩ, đặt ra nhiều câu hỏi và tự trả lời
Nếu không làm như vậy thì cước phí ngu cao lắm

[sang_dientu]

@sang
thank chú
chú thì biết cái c.. gì mà nói
nói với chú thà anh nói với đầu gối còn hơn
suốt ngày quanh quẩn với cái loa, chả biết c.. gì mà cứ chém

hình như bác là con của bác NDV thì phải

[itx]

Vâng, có 1 số FET " dũng cảm" ko sợ cái gì, nhưng có phải ai cũng "mặc áo giáp" cả đâu, "điếc ko sợ súng" thì chỉ rước họa vào thân thôi.

Đơn cử 1 ví dụ về điện áp kích FET tối ưu: trong data "xít" thường yêu cầu kích khoảng 10V là tốt nhất, em thấy trong thực tế các bộ inverter loại tốt thường phải có mạch nâng áp riêng để tạo ra nguồn 15V ổn áp nuôi IC driver kích FET, song song với việc đó, người ta còn mắc // với tiếp giáp GS của FET 1một diode zener 12V để bảo vệ...

Cái này là thông thường mà, ai xài fet chẳng phải làm thế, phải mắc và tính toán làm theo "Data Sheet" của con fet mình đang xài chứ ! nói chung là bình thường và tất yếu phải làm vậy. Tuy nhiên vậy vẫn chưa đủ mà còn phải thêm cái "driver " để bảo vệ tùm lum thứ nữa như là sườn xung, áp kích (một số driver sẽ không chạy nếu áp driver quá thấp ), chống trùng dẫn, tự nâng áp..... ôi thôi nhiêu khê lắm.

[kidteam]

em tìm thấy cái này trông cũng khá đơn giản
các bác cho ý kiến

[tho hoc viec]

Góp vui tý: driver xịn không sợ xung điều khiển ko tốt ( tần số ko tối ưu, sườn lên xuống chậm..) bạn tải Data Sheet của MCP1401/02 chẳng hạn, xem sẽ rõ http://ww1.microchip.com/downloads/e...Doc/22052b.pdf

Vâng, có 1 số FET " dũng cảm" ko sợ cái gì, nhưng có phải ai cũng "mặc áo giáp" cả đâu, "điếc ko sợ súng" thì chỉ rước họa vào thân thôi.

Đơn cử 1 ví dụ về điện áp kích FET tối ưu: trong data "xít" thường yêu cầu kích khoảng 10V là tốt nhất, em thấy trong thực tế các bộ inverter loại tốt thường phải có mạch nâng áp riêng để tạo ra nguồn 15V ổn áp nuôi IC driver kích FET, song song với việc đó, người ta còn mắc // với tiếp giáp GS của FET 1một diode zener 12V để bảo vệ...