Recipe trong WinCC?

[zunkun]

Có bro nào đã làm qua về Recipe trong WinCC chưa ạ? chỉ giáo cho đệ với! đệ mò mãi chẳng ra!

[trienmai]

Bạn đọc tài liệu làm , bí chỗ nào người ta chỉ chứ hỏi vậy sao biết đường chỉ .

[zunkun]

vấn đề là mình không tìm thấy trong tài liệu chỗ nào nói về recipe cả! chính vì vậy nên mới không biết phải bắt đầu từ đâu để tạo recipe.

[tarzan]

Tôi làm nhiều về winCC rồi, chính vì vậy rút ra kết luận là dùng đồ siemens chán lắm. winCC cũng chẳng phải ngoại lệ. Một số hạn chế của winCC:
1. Chương trình chạy chậm, hay bị lỗi này lỗi nọ (có thể do bản cracks chăng? tôi nghĩ không phải, do tính năng nó chỉ có thế thôi!).
2. Đáp ứng không linh hoạt yêu cầu của người sử dụng. Chẳng hạn như bạn nói, về tính năng đk mẻ, nó chỉ có một vài khối kiểu đó, rất thô sơ và để gò ép ứng dụng của bạn vào cái đó thì rất mệt, không thỏa mãn. Hỗ trợ ActiveX cực kém! Rất, rất nhiều ActiveX khi đưa vào winCC thì bị cắt hết các thuộc tính và phương thức để rồi trở nên vô nghĩa!
3. Hỗ trợ đồ họa tạm được. Có thể coi đây là điểm mạnh của winCC nhưng Symbol factory 2.0 (các bạn search sẽ thấy ngay!) hỗ trợ nguyên bộ object trong winCC?! Thế thì dùng winCC làm j???
4. Kết nối với thiết bị khác cũng không hổ trợ nhiều. Nên nhớ thằng siemens luôn nhờ thằng khác viết các soft không chính thống của nó.
....

[HPECOM]

Chào tarzan,

Nếu bạn thấy ưu điểm của phần mềm hãng khác thì có thể post lên đây để mọi người cùng tham khảo.
Nếu Siemens có nhiều nhược điểm vậy, thì sản phẩm nào khắc phục được những nhược điểm đó?
Chúng ta là người tích hợp, theo mình nghĩ thiết kế tốt phải: thỏa mãn nhu cầu, đảm bảo kỹ thuật và kinh tế.

Rất mong cùng thảo luận.

[zunkun]

Phần mềm nào cũng có cái dở và cái hay thôi bác ơi! Em thấy cái hay nhất của WinCC là phần Web Navi của nó rất dễ thực hiện. Hiện tại người ta dùng nó nhiều vì đơn giản là có thể làm thử bằng bản *** trước khi mua licence thật. Còn đúng là làm điều khiển mẻ thì khó thất, em đang nhức đầu về nó đây!

[Manato]

Tôi làm nhiều về winCC rồi, chính vì vậy rút ra kết luận là dùng đồ siemens chán lắm. winCC cũng chẳng phải ngoại lệ. Một số hạn chế của winCC:
1. Chương trình chạy chậm, hay bị lỗi này lỗi nọ (có thể do bản cracks chăng? tôi nghĩ không phải, do tính năng nó chỉ có thế thôi!).
2. Đáp ứng không linh hoạt yêu cầu của người sử dụng. Chẳng hạn như bạn nói, về tính năng đk mẻ, nó chỉ có một vài khối kiểu đó, rất thô sơ và để gò ép ứng dụng của bạn vào cái đó thì rất mệt, không thỏa mãn. Hỗ trợ ActiveX cực kém! Rất, rất nhiều ActiveX khi đưa vào winCC thì bị cắt hết các thuộc tính và phương thức để rồi trở nên vô nghĩa!
3. Hỗ trợ đồ họa tạm được. Có thể coi đây là điểm mạnh của winCC nhưng Symbol factory 2.0 (các bạn search sẽ thấy ngay!) hỗ trợ nguyên bộ object trong winCC?! Thế thì dùng winCC làm j???
4. Kết nối với thiết bị khác cũng không hổ trợ nhiều. Nên nhớ thằng siemens luôn nhờ thằng khác viết các soft không chính thống của nó.
....

Đúng là vịt ngồi đáy giếng, lúc nào cũng nghĩ mình giỏi, ông học được bao nhiêu chữ, sử dụng thành thạo dược bao nhiêu phần mềm khác nhau, giỏi vậy sao không ngồi tự viết một cái phần mềm cho riêng ông mà xài.

[tarzan]

tôi ko cho là mình giỏi. nên nhớ như vậy!chỉ nói lên những khó khăn mình gặp phải. chắc ông bạn bán hàng cho siemens à?
to zunkun: bạn có thể làm thế này. viết các ứng dụng đk mẻ = vb hoặc vc. dịch thành file .exe rồi vào wincc gọi khi cần thiết. cách đó rất hay và tôi đã làm rồi. ngoài ra bạn tha hồ sử dụng các activex trên đó.

tôi cũng đang tham vọng viết 1 ứng dụng kiểu winCC.nhưng mới chỉ chạy được ở mức độ đơn giản chảng hạn kết nối với thiết bị qua protocol modbus, DF1. cái khó là phải mất công viết các giao thức để nó chạy trơn tru. Nhưng mình không phải là một nhà nghiên cứu hay lập trình ứng dụg pro nên phát triển hoàn thiện nó không phải là điều đơn giản. Nếu dùng qua OPC thì mọi việc gọn đi nhiều. Với cách tiếp cận đó thì sẽ rất có lợi cho mình trong việc làm các dự án nhỏ lẻ.

Mong muốn của tôi cũng như bao bạn khác là trao đổi để cùng nhau phát triển, thể hiên niềm đam mê và những thành quả của mình làm được chứ không phải là khoe tài khoe giỏi. Nên hiểu đúng bản chất vấn đề chứ đừng lời qua tiếng lại với nhau, đi ngược với tiêu chí của diễn đàn.
Thân ái!

[Manato]

tôi ko cho là mình giỏi. nên nhớ như vậy!chỉ nói lên những khó khăn mình gặp phải.
viết các ứng dụng đk mẻ = vb hoặc vc.

Thân ái!

Ông nên học thêm về PCS trước đi, muốn mẻ hay là cái gì cũng được, ngươid ta đã dọn sẵn cho mình rồi chỉ cần bê ra mà ăn thôi.

Tôi không trực tiếp bán hàng cho Siemens mà tôi đang làm giải pháp cho Siemens và các hãng khác, đã từng kinh qua Scada của Mitsubitshi, AB, Siemens, Yokogawa và chưa bao giờ chê cũng như khen của ai hơn của ai cả. Chỉ chê một điều mình không dủ trình độ để nắm hết các ưu điểm của từng phần mềm mà thôi. Ông nên nhớ biển học vô bờ, cái ông biết chỉ là cái hạt cát mà ông có thể nhìn thấy nó mà thôi, lên diễn đàn thì tốt nhất là đừng chê ai cả, và nhất là đi chê một cái mà mình không làm ra được, không hiểu hết về nó. Đến ABB cũng chưa giám đi chê hàng Siemens hay AB, hay Mitsu là dở và cũng không tự nhận hàng của mình là tốt nhất hay tốt hơn sản phẩm của hãng khác mà chỉ giám nói rằng của tôi có những ưu điểm như thế này, thế nọ. Thế nhưng ai chẳng có khuyết điểm, có ưu điểm riêng. Siemens cũng vậy, tôi chưa bao giờ thấy đi chê của hãng khác.

[HPECOM]

[Bạn có thể làm thế này. viết các ứng dụng đk mẻ = vb hoặc vc. dịch thành file .exe rồi vào wincc gọi khi cần thiết. cách đó rất hay và tôi đã làm rồi. ngoài ra bạn tha hồ sử dụng các activex trên đó]
Dịch thành .exe thì đâu có thể liên kết với WinCC!? Như thế vẫn là 2 ứng dụng độc lập, WinCC chỉ gọi phần exe chạy chứ có lấy được thông tin gì từ đó đâu?
[Tôi cũng đang tham vọng viết 1 ứng dụng kiểu winCC.nhưng mới chỉ chạy được ở mức độ đơn giản chảng hạn kết nối với thiết bị qua protocol modbus, DF1. cái khó là phải mất công viết các giao thức để nó chạy trơn tru. Nhưng mình không phải là một nhà nghiên cứu hay lập trình ứng dụg pro nên phát triển hoàn thiện nó không phải là điều đơn giản. Nếu dùng qua OPC thì mọi việc gọn đi nhiều. Với cách tiếp cận đó thì sẽ rất có lợi cho mình trong việc làm các dự án nhỏ lẻ]
Theo mình nghĩ, cách làm này có điểm hay là bảo vệ đc bản quyền. Nhược điểm là lại phải mua bản OPC, nếu không bạn chỉ có thể dừng lại ở Modbus và các giao thức chuẩn đơn giản.

Tiếp tục thảo luận nhé!

[zunkun]

Ngày hôm qua mình vừa mới đi xem 1 "hệ thống Scada" xong. Hệ thống này đơn giản là dùng OPC phần cứng và dùng hoàn toàn VB để viết phần giám sát, điều khiển thông qua cổng rs232. OPC cứng thì dùng vdk để chuyển đổi dữ liệu. Cách này thì đúng là nhỏ lẻ thật nhưng mình thấy hoạt động cũng rất là nhẹ nhàng, Không biết ở đây có ai làm dạng này chưa nhỉ?

[Manato]

Ngày hôm qua mình vừa mới đi xem 1 "hệ thống Scada" xong. Hệ thống này đơn giản là dùng OPC phần cứng và dùng hoàn toàn VB để viết phần giám sát, điều khiển thông qua cổng rs232. OPC cứng thì dùng vdk để chuyển đổi dữ liệu. Cách này thì đúng là nhỏ lẻ thật nhưng mình thấy hoạt động cũng rất là nhẹ nhàng, Không biết ở đây có ai làm dạng này chưa nhỉ?

hehe, giờ mới biết hardware OPC sao, chi địa chỉ tham khảo nè. Woodhead gateway http://www.automation.com/content/wo...serial-devices Cái này OPC dùng kết nối Ethernet chạy bá cháy luôn. Tôi không nhớ là đã đề cập đến trên diễn đàn này hay diễn đàn này khác vấn đề này rồi nhưng chắc chắn 90% anh em trong nghề chưa chắc đã biết cái gateway woodheah này.

[Manato]

Dùng cái gate way này đảm bảo chỉ cần hiểu một chút và có kiến thức lập trình tí tẹo thôi thì chỉ cần dùng excel cũng kết nối được, vừa gọn nhẹ, dễ dùng. Ở VN thì tôi biết mới chỉ có một công ty sử dụng bộ này để kết nối Siemens, AB, Mitsu,Yokogawa với nhau.

[zunkun]

OPC cứng thì không chỉ có mỗi thằng này anh manato ơi! thằng này là hàng hiệu, hihih, giá trên trời, em thường dùng hàng hồ cẩm đào để làm mà chạy vẫn tốt như thừong, giá có chưa tới 100$ 1 cái. hàng đài loan thì hình như khoảng 200$

[zunkun]

Anh Manato ơi! làm cái hứong dẫn về SIMATIC BATCH đi ạ! mọi ngừoi mong chờ dữ lắm rồi!