GTP vs ICD2

[congtri1991]

em tính làm một mạch nạp USB nhưng không biết nên làm GTP hay ICD2, không biết cái nào lợi hại hơn. mấy bác tư vấn giúp em nhá

[manhha2799]

Em nên làm GTP, đơn giản dễ làm hơn.

[congtri1991]

a ha anh mạnh hà, lại gặp anh ở đây, zui thiệt

[congtri1991]

nhưng mà em thấy cái pcb của ICD2 cũng đơn giản như GTP mà. hai cái đó thì cái nào tốt hơn ạ???

[vinasheva]

ICD2 cần 2 con PIC, còn GTP chỉ có 1 con 2550 thôi, đương nhiên GTP đơn giản hơn rồi

[congtri1991]

thế cái nào pro hơn vậy mấy bác???

[meishun]

GTP chỉ nạp.
ICD2 vừa là mạch nạp, vừa là mạch debug on board ---> chức năng này cực kì quan trọng khi làm project lớn!
ICD2 có thể làm chỉ với 1 con PIC16F876A, giao tiếp COM (qua cổng USB = com ảo cũng tốt chán). Xét về chi phí thì GTP thấp hơn so với ICD2 nguyên bản. Xét về tốc độ, ICD2 nạp còn nhanh hơn PK2 (cùng 8KB Flash, nạp cho PIC18F4685). Bạn nào có điều kiện thì test lại thử xem nhé ^^.
Hiện nay đã có ICD3 (gồm 1 con PIC24FB và FPGA bên trong) cực kool.

[congtri1991]

rứa pickit2 thì thế nào hả các bác

[quoc_thaibk]

GTP chỉ nạp.
ICD2 vừa là mạch nạp, vừa là mạch debug on board ---> chức năng này cực kì quan trọng khi làm project lớn!

Nhưng độ ổn định của nó thì chưa nói đc.
Cả bản chính Hãng(LE mình đã xài cũng chẳng đc ổn định mấy)
Nếu thực sự là project lớn thì mua hẵn ICE xài -->Cực mắc.
Về mảng này thì Microchip thua các hãng như NXP,AT... với JTAG tiện dụng giá rẻ dễ kiếm.

Nếu nói "VS" thì nên nói là GTP vs PK2 or GTP vs PK3(mới có) http://www.microchip.com/pickit2/
Mà nếu mới học nên kiếm cái tiện lợi mà học như PK2 để tăng time phát triển khả năgn phần mềm đối với các mạch nạp nó chỉ là công cụ tìm 1 công cụ tốt để làm là đc ko nên mất time để nghiên cứu chế tạo công cụ.

[congtri1991]

biết là tìm cái tốt nhưng mà lắm cái tốt mà em lại nghèo, hic. yêu cầu của em chỉ cần nạp và debug là đủ

[sdt]

biết là tìm cái tốt nhưng mà lắm cái tốt mà em lại nghèo, hic. yêu cầu của em chỉ cần nạp và debug là đủ

Muốn có debug thì chắc chắn là ICD2 rồi. Mặc dù PICKIT2 ổn định hơn ICD2 LE nhưng nó không được support nên chỉ debug hạn chế mấy con PIC thôi, dsPIC thì chịu.

[quoc_thaibk]

biết là tìm cái tốt nhưng mà lắm cái tốt mà em lại nghèo, hic. yêu cầu của em chỉ cần nạp và debug là đủ

Nếu nghèo thì chịu nạp thôi.
Debug đều dành cho nhà giàu thôi

[sdt]

Mà không biết cậu này dùng PC hay Laptop, nếu có cổng COM thì làm mấy con điot zener 5.1 với mầy con trở cho nó nhanh.

[congtri1991]

tớ dùng desktop, làm gì có tiền mà xài laptop. làm mấy con zener thì nó là picpg1 rùi. cái đó thì có cái pg2v5 rồi, giờ chỉ cần cái nào mà debug với rẻ là ok

[sdt]

tớ dùng desktop, làm gì có tiền mà xài laptop. làm mấy con zener thì nó là picpg1 rùi. cái đó thì có cái pg2v5 rồi, giờ chỉ cần cái nào mà debug với rẻ là ok

Đã muốn debug thì chắc chắn phải nghĩ đến ICD2 thôi. Chắc giờ nó là cái giá hợp lý của MC có support.
Nhưng nói thật , debug cho vui thôi chứ chủ yếu chắc anh em cũng chỉ dùng để nạp, debug thì dùng code mà bẫy lỗi chứ cái trò này chẳng đưa lại kết quả là mấy.