ko bít con tran nào là hợp lý

[MHz]

Đó là cách nếu dùng transitor PNP, chứ tớ không khuyến khích cách đó. Bởi vì làm thế lại phải thay đổi chương trình để chuyển thành mức 0. Mà sửa lại chương trình còn vất vả hơn sửa phần cứng, trong khi còn rất nhiều cách.

Phân tích lại từ đầu, bạn thinhminhhb sai lầm ở chỗ: Dùng relay 12V trong kiểu mạch "bơm dòng". Cứ cho là MòCU bơm dòng khỏe đi chăng nữa thì vẫn chỉ đạt 5V. Mà 5V này đi qua tiếp giáp B-E sẽ chỉ còn 4,3V ở chân E. Một số relay 5V còn không hoạt động được ở mức áp này, huống chi relay 12V!!!
Hơn nữa, theo chế độ này, điện áp rơi trên C-E là khá lớn (12V - 4,3V = 7,7V). Điều này sẽ khiến transitor phát nhiệt. Người ta thường thiết kế đóng relay bằng cách mở bão hòa transitor.

Bạn thinhminhhb vẫn có thể giữ nguyên chương trình (mức tích cực 1) và làm 1 trong 3 cách sau:

- Dùng IC 7406.
- Dùng IC ULN200X.
- Ghép thêm transitor để khuếch đại dòng. Cách này sẽ gọn hơn dùng IC. Xem hình đính kèm. Mạch cũng tương đương 1 tầng của IC ULN200X.

... em nghĩ rằng sửa chương trình nó đơn giản hơn lắp ráp thêm phần cứng chứ ạ... (vì chương trình chỉ đơn giản điều khiển cái chuông thôi mà) việc set bit 1 thành bit 0, xong compiler, rùi dùng mạch nạp phát là xong, thì đâu có gì là vất vả .......

[nhathung1101]

Ừ thì đơn giản. Nhưng sửa ct rồi vẫn phải ghép transitor đệm cho PNP thì... ặc ặc...

[MHz]

... em thấy đa số các ứng dụng của 89 khi nối các Port với các thiết bị bên ngoài, người ta tận dụng khả năng hút dòng hay nuốt dòng (sink) của nó nên ngã ra thường là logic active mức 0, như vậy trans loại PNP thường được chọn dùng nhìu hơn....

[nguyendinhvan]

Tưởng chỉ dùng nguồn Vcc+5V để điều khiển được Rơlay 12V thì mới siêu chứ !

[nhathung1101]

@MHz:

Đúng là dùng kiểu đó tiện hơn, nhưng với điều kiện các thiết bị kết nối (relay, led) đều dùng ở mức 5V. Mà kiếm relay 5V có tiếp điểm chịu dòng cao là hơi khó. Lý do là cơ cấu nặng hơn, lực từ tạo ra từ 5V không đủ kéo. Vì vậy, các relay dẫn dòng cao thường dùng 12V trở lên.

À mà trong sơ đồ 2, cấp áp 6V cho cực E của A1015 là nó đã luôn dẫn rồi đó.

[MHz]

@MHz:

Đúng là dùng kiểu đó tiện hơn, nhưng với điều kiện các thiết bị kết nối (relay, led) đều dùng ở mức 5V. Mà kiếm relay 5V có tiếp điểm chịu dòng cao là hơi khó. Lý do là cơ cấu nặng hơn, lực từ tạo ra từ 5V không đủ kéo. Vì vậy, các relay dẫn dòng cao thường dùng 12V trở lên.

À mà trong sơ đồ 2, cấp áp 6V cho cực E của A1015 là nó đã luôn dẫn rồi đó.

... bác quên rằng khi logic active mức 1 thì M1 ngưng dẫn, cho dù áp rơi trên trên P1.0 là 6V - 0,7V = 5.3V (chưa tính sụt áp qua R) thì chẳng ăn thua gì, không kích hoạt được relay đâu bác ạ... không tin bác lắp mạch thực tế sẽ thấy, cái này lúc trước em đã làm roài.... ... níu bác ngại thì xài relay 5V thôi ạ... dù sao đi nữa đây cũng là mạch rất đơn giản mà khả thi có phải không bác ạ...hihi....

[cooloo]

Tui xài cái circuit nì cả 15 năm nay hông có sao . Người hỏi thì complain là nó hổng chạy . Người đọc thì cho là tui lấy từ trên trời xuống rùi nói dóc . Mệt quá . Lần sau chừa , hông thèm xía vô nữa .

[phamthaihoa]

Tui xài cái circuit nì cả 15 năm nay hông có sao . Người hỏi thì complain là nó hổng chạy . Người đọc thì cho là tui lấy từ trên trời xuống rùi nói dóc . Mệt quá . Lần sau chừa , hông thèm xía vô nữa .

Nhìn mạch em biết bác là người thiết kế cận thận rồi, chắc bác đang ở Houston, USA. Nhưng ở VN kiểm mấy con FET như vậy hơi khó nên chủ yếu vẫn xài BJT để mở relay.

@thinhminhhb: làm như bài #28 của anh nhathung là ok, nếu nó không chạy thì kiểm tra con Relay của bạn, thử chập nguồn đất vào 2 chân đó xem nó có mở không.

[cooloo]

Một con chim én không làm nên mùa xuân
Hai con chim én thì chỉ có nước mang đi nhậu .

Một nhà thầu mướn kỹ sư VN làm một cái xích đu . Sau khi nghiên cứu kỹ càng tất cả điều kiện , kỹ sư chúng ta làm ra một cái xích đu có thể bay ra vũ trụ và quay về trái đất an toàn . Nhà thầu thở dài : " tôi chỉ muốn cái xích đu !!!!"

[MHz]

... bác Cooloo có vẻ bi quan nhể.... diễn đàn là nơi trao đổi, thảo luận, học tập kinh nghiệm lẫn nhau mà... không ai hoàn toàn biết và hỉu hết tất cả mọi vấn đề... càng tranh luận (not tranh cãi..... ) thì mọi người sẽ nhận ra khối điều hay, cứ tranh kuận thoải mái đi các bạn, miễn sao đứng dùng lời lẽ thô tục xúc phạm đến các thành viên khác là được roài... .. em nghĩ rằng trong các cuộc tranh luận về kỹ thuật thì không có kẻ thắng người thua... mà tất cả chúng ta đều là người chiến thắng... vâng, đúng như vậy... chúng ta thắng được sự dốt nát và sự kém hỉu biết....

... ở diễn đàn này, em thích nhất là cách tranh luận của bác nhathung1101, trong tranh luận bác rất thẳng thắn, vui vẻ, không ngụy biện, đúng ra đúng sai ra sai, rất rõ ràng, rạch ròi từng chi tiết, rất đáng để anh em học tập... vote cho bác Nhật Hùng 5 sao....

[cooloo]

... bác Cooloo có vẻ bi quan nhể.... diễn đàn là nơi trao đổi, thảo luận, học tập kinh nghiệm lẫn nhau mà... không ai hoàn toàn biết và hỉu hết tất cả mọi vấn đề... càng tranh luận (not tranh cãi..... ) thì mọi người sẽ nhận ra khối điều hay, cứ tranh kuận thoải mái đi các bạn, miễn sao đứng dùng lời lẽ thô tục xúc phạm đến các thành viên khác là được roài... .. em nghĩ rằng trong các cuộc tranh luận về kỹ thuật thì không có kẻ thắng người thua... mà tất cả chúng ta đều là người chiến thắng... vâng, đúng như vậy... chúng ta thắng được sự dốt nát và sự kém hỉu biết....

... ở diễn đàn này, em thích nhất là cách tranh luận của bác nhathung1101, trong tranh luận bác rất thẳng thắn, vui vẻ, không ngụy biện, đúng ra đúng sai ra sai, rất rõ ràng, rạch ròi từng chi tiết, rất đáng để anh em học tập... vote cho bác Nhật Hùng 5 sao....

Tui không bi quan nhưng tui lấy làm lạ là có những ý kiến đưa ra nhiều bạn chưa thử nhưng cho là nó sai . Nhiều người khác cứ chắc chắn y như là ý kiến mình la ngon nhứt . Không cần biết em là ai , không cần biết em từ đâu ....

[MHz]

Tui không bi quan nhưng tui lấy làm lạ là có những ý kiến đưa ra nhiều bạn chưa thử nhưng cho là nó sai . Nhiều người khác cứ chắc chắn y như là ý kiến mình la ngon nhứt . Không cần biết em là ai , không cần biết em từ đâu ....

... Ok, em đồng ý với bác ở điểm này... nhưng đây là diễn đàn mà.... diễn đàn mà không có tranh luận là diễn đàn chết... thế cho nên phải tranh luận để xem ai đúng ai sai (not ai thắng ai thua .... )... theo em cách hay nhất để bảo vệ quan điểm của mình là tìm cách dẫn chứng bằng những tài liệu chuyên ngành, hoặc các ứng dụng thực tế..v.v... sao cho mọi người phải "tâm phục khẩu phục"... ... chơi trên các diễn đàn điều cần thiết là ta phải có "dây thần kinh bằng thép"...

Have fun,

[nhathung1101]

... Ok, em đồng ý với bác ở điểm này... nhưng đây là diễn đàn mà.... diễn đàn mà không có tranh luận là diễn đàn chết... thế cho nên phải tranh luận để xem ai đúng ai sai (not ai thắng ai thua .... )... theo em cách hay nhất để bảo vệ quan điểm của mình là tìm cách dẫn chứng bằng những tài liệu chuyên ngành, hoặc các ứng dụng thực tế..v.v... sao cho mọi người phải "tâm phục khẩu phục"... ... chơi trên các diễn đàn điều cần thiết là ta phải có "dây thần kinh bằng thép"...

Have fun,

Phải là "thép không rỉ" hoặc nikel gì đó... Chí ít cũng phải là Cu... Ơ nhưng Cu dạo này đắt lắm

[cooloo]

Bác cười cái Cu tui hử ???

[nhathung1101]

Bác cười cái Cu tui hử ???

Thôi mà! Nín đi mà! Nín đi rồi tớ cho kẹo...
Khiếp! Động tí là ngoác cái mồm ra... Thương quá cơ!!!

Thực ra, cách của Cu Lu là gọn nhất đấy! Mà cũng chẳng cần fet đặc biệt, ngay cả những con thông dụng như IRF cũng dùng được. Cái yêu cầu 10V để kích Gate là để áp dụng cho những trưởng hợp tải ăn dòng lớn. Bởi áp kích Gate phải từ 10V trở lên thì nội trở D-S của FET mới đạt mức nhỏ nhất (đồng nghĩa với việc dẫn dòng lớn). Chứ trong các ứng dụng dòng nhỏ, 5V để kích gate cũng OK. Ai không tin cứ việc thử.

Nhưng vấn đề là ở chỗ, 1 con FET có giá bằng 10 con tran. Tiết kiệm được chút nào hay chút ấy phải không Cu Lu?
Hơn nữa, theo quan điểm của mình, giúp người ta làm được chỉ là chuyện nhỏ... Giúp người ta hiểu được cội rễ mới là cái đáng quý.
Vì vậy, nên hướng cho người ta làm theo phương án vừa đơn giản, vừa hiệu quả, vừa tiết kiệm... Nhưng vẫn phải lồng kiến thức vào đó để người ta hiểu rộng hơn, sâu hơn.

Cu Lu hiểu ý mình chứ?