cho em hỏi câu này hơi khó.ai trả lời được không ??

[tuankep6]

Cái này thì rõ ràng là thế, Anhxtanh hồi còn sống hay đến nhà em chơi, thấy ông nói vậy.

uk thế chắc ông này chui từ thời cổ đại ra rồi.chắc học cùng Anhxtanh hả.thấy đến nhà chơi hoài mà.
sợ.....khâm phục

[DTTH]

uk thế chắc ông này chui từ thời cổ đại ra rồi.chắc học cùng Anhxtanh hả.thấy đến nhà chơi hoài mà.
sợ.....khâm phục

, đúng sai cũng chả để làm gì.

[BabyKid]

thì tất nhiên nó là như vậy nhưng đó là nguyên lý thôi chứ bác vác hố đen về đây để bẻ cong ánh sáng ak.cái đó ngoài tầm nên k tính.

Thì ngay từ đầu bạn đã nói là không tính trường hợp bẻ cong ánh sáng bằng cách khúc xạ (gấp khúc), mà cuối cùng bạn lại sử dụng cách bẻ cong ánh sáng bằng hiện tượng gấp khúc tia sáng, cụ thể là phản xạ toàn phần trong dòng nước thì vẫn tính được sao? Phía trên có bạn nói sử dụng sợi quang thì bạn không đồng ý, anh Van trả lời cũng rất sát ý về phản xạ toàn phần giữa 2 môi trường có chiết suất khác nhau, mà cuối cùng bạn phán 1 câu "tất cả các câu trả lời đều sai hoặc lạc đề". Không thống nhất gì cả.

[lovechip8]

1.Ánh sáng đi cong:Em nghĩ thế này ạ. Trong màn hình CRT thi` có 1 sợi đốt .lẽ ra nó sẽ chỉ chiếu sáng vào 1 điểm của đèn hình.Nhưng bị 4 cuộn dây tạo ra từ trường hút về 4 cạnh của màn hình=> Muốn ánh sáng đi " không thẳng" thì dùng lực điện từ ạ.
"2: Bác hỏi như vậy thì chung chung quá ạ. " ko dùng máy bơm thì dùng nhiu` thu' khac......"

[tuankep6]

Thì ngay từ đầu bạn đã nói là không tính trường hợp bẻ cong ánh sáng bằng cách khúc xạ (gấp khúc), mà cuối cùng bạn lại sử dụng cách bẻ cong ánh sáng bằng hiện tượng gấp khúc tia sáng, cụ thể là phản xạ toàn phần trong dòng nước thì vẫn tính được sao? Phía trên có bạn nói sử dụng sợi quang thì bạn không đồng ý, anh Van trả lời cũng rất sát ý về phản xạ toàn phần giữa 2 môi trường có chiết suất khác nhau, mà cuối cùng bạn phán 1 câu "tất cả các câu trả lời đều sai hoặc lạc đề". Không thống nhất gì cả.

thì đâu có phải tại e.nhưng khi ông thầy nói ra thì mới rõ chứ.đó là cách bẻ cong ánh sáng nhưng ta đâu có làm đc.ông ý bảo mình làm thế nào để ánh sáng đy cong cơ.hihi cứ tưởng ngon ăn hóa ra ông chơi kiểu đó.mấy cái bác nói trên nó đi gấp khúc hoặc phản xạ thật nhưng nó đâu có cong.ông thầy e nói có lý đó chứ.phản xạ nhưng mà nó chảy theo dòng nước kìa
e có bảo mấy cái kia k đúng đâu chỉ là nó k đúng với câu hỏi thôi.
good luck !!!

[tuankep6]

1.Ánh sáng đi cong:Em nghĩ thế này ạ. Trong màn hình CRT thi` có 1 sợi đốt .lẽ ra nó sẽ chỉ chiếu sáng vào 1 điểm của đèn hình.Nhưng bị 4 cuộn dây tạo ra từ trường hút về 4 cạnh của màn hình=> Muốn ánh sáng đi " không thẳng" thì dùng lực điện từ ạ.
"2: Bác hỏi như vậy thì chung chung quá ạ. " ko dùng máy bơm thì dùng nhiu` thu' khac......"

câu 2 ak.ông ý bảo là thế này.ở HN ngày xưa ở đường ống dẫn nc thì máy bơm đến mọi nhà nhưng nhà đầu nguồn thì lấy nước ở bên dưới cái vòi nứoc nên nhà cuối nguồn k có nước.vậy ông ý hỏi làm thế nào để nước chảy lên cái nhà cuối nguồn đó mà k cần dùng máy bơm.hum qua ông mới nói rõ.
toàn chơi hiểm học sinh
good luck !!

[duong_act]

thì đâu có phải tại e.nhưng khi ông thầy nói ra thì mới rõ chứ.đó là cách bẻ cong ánh sáng nhưng ta đâu có làm đc.ông ý bảo mình làm thế nào để ánh sáng đy cong cơ.hihi cứ tưởng ngon ăn hóa ra ông chơi kiểu đó.mấy cái bác nói trên nó đi gấp khúc hoặc phản xạ thật nhưng nó đâu có cong.ông thầy e nói có lý đó chứ.phản xạ nhưng mà nó chảy theo dòng nước kìa
e có bảo mấy cái kia k đúng đâu chỉ là nó k đúng với câu hỏi thôi.
good luck !!!

Nó đi theo dòng nước . Nhưng nó vẫn không cong, vẫn là thẳng vì nó gồm nhiều đoạn thẳng do hiện tượng phản xạ toàn phần gây nên.
Để đúng nghĩa là "cong" theo tôi chỉ có 2 cách:
1.Thay đổi chiết suất môi trường một cách từ từ.
2.Dùng lực hấp dẫn.

[duong_act]

1.Ánh sáng đi cong:Em nghĩ thế này ạ. Trong màn hình CRT thi` có 1 sợi đốt .lẽ ra nó sẽ chỉ chiếu sáng vào 1 điểm của đèn hình.Nhưng bị 4 cuộn dây tạo ra từ trường hút về 4 cạnh của màn hình=> Muốn ánh sáng đi " không thẳng" thì dùng lực điện từ ạ.
"2: Bác hỏi như vậy thì chung chung quá ạ. " ko dùng máy bơm thì dùng nhiu` thu' khac......"

Trong màn hình là dòng electron mới bị bẻ cong bởi từ trường. Đương nhiên nó không phải photon-ánh sáng.

[lovechip8]

Hi,theo em thì bac nên hỏi lại thầy.
-thầy bảo thầy biết.........>>> thì thầy hỏi em làm gi`.
-Thầy bảo thầy không biết ......>> thì làm sao em biết.
Hi`. em nói zui thôi.cái này phải đi hỏi nhà vật lý hoc thôi các pác ak.

[superhieu1]

như bạn gì ở tên đã nói, là do lực trọng trường, đúng vậy, hố đen vũ trụ, đó là nơi photon ánh sáng đi vào và ko đi qua tâm hố đen, còn ở rìa hố đen, ánh sáng thực sự bị uống cong
còn câu 2 có thể dùng định luật béc-nu-ly

[tuankep6]

Hi,theo em thì bac nên hỏi lại thầy.
-thầy bảo thầy biết.........>>> thì thầy hỏi em làm gi`.
-Thầy bảo thầy không biết ......>> thì làm sao em biết.
Hi`. em nói zui thôi.cái này phải đi hỏi nhà vật lý hoc thôi các pác ak.

hay
hài
^^
good luck !!!

[tuankep6]

ak mà các bác cho e hỏi cái bên dưới nó làm kiểu chi nhỉ.nhìn k hiểu

[MaBatTu]

Thứ nhất. Bạn phải biết rằng cong thực ra là những đoạn gấp khúc rất nhỏ. C1. 1 As dj qua môi trường ko đồng nhất sẽ bị cong.2 vj as có tjh lưỡng tính nên có sức hút lớn cũng sẽ bị bẻ con. C2. Nhjều cách. Hjên tượng mao dẫn, vòi rồng, sức hút mạnh như thủy triều cũng đưa nc lên cao.
Kh0a h0c còn nhjều đjều chưa gjaj thjck dc biết đâu còn nhjều cách khax thj sa0.

[astoreviola]

làm dễ ạ, cụ cứ lên mạng đọc mấy truyện tiên hiệp với thế giới ảo là sẽ làm được hết

[tuankep6]

làm dễ ạ, cụ cứ lên mạng đọc mấy truyện tiên hiệp với thế giới ảo là sẽ làm được hết

thế ak thế cần j lên đây hỏi làm chi nữa cho mệt