Stellaris - ARM Cortex - M3

[summer]

Bổ xung khoản này

Tức là khi truy xuất flash, ngoại vi .... core M3 mất chu kỳ 3 cho lần đầu, sau khi đã khởi chạy chỉ tốn 1 chu kỳ.


Có lẽ ( nói có lẽ vì TI đến thời điểm này rất mập mờ về cái này ) TI đã có một số chỉnh sửa để M3 chỉ mất 1 chu kỳ cho lần đầu khởi tạo flash, ram thay vì 3.
lưu ý: đây không phải là thông tin chính thức từ TI , chỉ mang tính tham khảo.

Nói về pipeline, theo tài liệu của ARM thì core pipeline có 3 trạng thái: Instruction fetch, Instrution decode và Instruction Excute. Như vậy phần liên quan tới truy xuất bộ nhớ chương trình chỉ là phần Instruction fetch. Theo mình như thế nếu tốc độ bộ nhớ là n cycle thì cần n chu kỳ để xong việc lấy lệnh. Hai phần còn lại không liên quan gì tới truy xuất bộ nhớ. Đó là nói về chu trình lấy lệnh, giải mã và thực thi lệnh từ bộ nhớ chương trình. Chứ còn truy cập bộ nhớ dữ liệu cũng như các ngoại vi khác, mình đọc kỹ thấy core M3 hỗ trợ tới single cyle. Cái quan trọng là ngoại vi có đáp ứng được tới mưc đó không chứ mình không thấy nói tới chuyện khi truy xuất ngoại vi cần tới 3 chu kỳ cho lần đầu...

Bạn có thể chia sẻ cho mình tài liệu nói về việc truy xuất flash, ngoại vi, core M3 mất 3 chu kỳ cho lần đầu, sau khi đã khởi chạy chỉ tốn 1 chu kỳ được không? Mình rất cần thông tin chính xác để tìm hiểu thêm về vấn đề này.

Còn điểm nữa là mình thấy trong datasheet của Stellaris có nói rõ là Stellaris offers both single sycle SRAM and single cycle Flash memory chứ không "mập mờ" như bạn nói đâu.

[itx]

Ok nếu bạn muốn tìm hiểu sâu thì ITX sẽ nói qua vài điểm chính:
chọn một con Stellaris® LM3S9B95 ( con này ITX đã từng sử dụng làm vài thứ vớ vẩn )

* Xem xét điểm Dhrystone:
- 80-MHz operation; 100 DMIPS performance ( DATA SHEET LM3S9B95 ) => 100/80= 1.25
thông số chuẩn của core Cortex-M3 Dhrystone=1.25 DMIPS/MHz => con Stellaris chỉ mang hiệu suất chuẩn của core Cortex-M3 không có cải tiến. Nếu theo cách suy diễn của bạn điểm Dhrystone của Stellaris phải là 1.25*3 = 3.75 hặc ít hơn chút ít.

* On-Chip Memory:
– 256 KB single-cycle Flash memory up to 50 MHz; a prefetch buffer improves performance
above 50 MHz ( DATA SHEET LM3S9B95 )
– 96 KB single-cycle SRAM
.....6.2.1 SRAM
Note: The SRAM is implemented using two 32-bit wide SRAM banks (separate SRAM arrays).
The banks are partitioned such that one bank contains all even words (the even bank) and
the other contains all odd words (the odd bank). A write access that is followed immediately
by a read access to the same bank incurs a stall of a single clock cycle. However, a write
to one bank followed by a read of the other bank can occur in successive clock cycles
without incurring any delay.
The internal SRAM of the Stellaris® devices is located at address 0x2000.0000 of the device memory
map. To reduce the number of time consuming read-modify-write (RMW) operations, ARM has
introduced bit-banding technology in the Cortex-M3 processor. With a bit-band-enabled processor,
certain regions in the memory map (SRAM and peripheral space) can use address aliases to access
individual bits in a single, atomic operation. The bit-band base is located at address 0x2200.0000.
The bit-band alias is calculated by using the formula:
bit-band alias = bit-band base + (byte offset * 32) + (bit number * 4)
For example, if bit 3 at address 0x2000.1000 is to be modified, the bit-band alias is calculated as:
0x2200.0000 + (0x1000 * 32) + (3 * 4) = 0x2202.000C
With the alias address calculated, an instruction performing a read/write to address 0x2202.000C
allows direct access to only bit 3 of the byte at address 0x2000.1000.
For details about bit-banding, see “Bit-Banding” on page 99....
( DATA SHEET LM3S9B95 )
=> Flash chỉ là single-cycle nếu MCU, APP chạy dưới 50 MHz (MCU hoạt động tại tầng số thấp, xử lý chậm) còn trên 50MHz cũng bình thường như bao em khác thôi. Vì sao? Vì băng thông của Flash chỉ có giới hạn lúc này tốc độ của core nhanh hơn tốc độ của flash vì thế phải có một vài giải thuật nhất định ( như những MCU khác ) và tất nhiên cái single-cycle biến mất vào lúc này khi MCU hoạt động ở tần số cao, chạy nhanh. Cái này cũng một phần giải thích về số Dhrystone.
=> RAM có thể hiểu là em này sử dụng Bit-Banding để single-cycle vậy thì có gì lạ ??? cái này là mặc định của core Cortex-M3, với Bit-Banding.

Mấy cái trên có đáng là "mập mờ" ?

[summer]

Ok nếu bạn muốn tìm hiểu sâu thì ITX sẽ nói qua vài điểm chính:
chọn một con Stellaris® LM3S9B95 ( con này ITX đã từng sử dụng làm vài thứ vớ vẩn )

* On-Chip Memory:
– 256 KB single-cycle Flash memory up to 50 MHz; a prefetch buffer improves performance
above 50 MHz ( DATA SHEET LM3S9B95 )
– 96 KB single-cycle SRAM
......
=> Flash chỉ là single-cycle nếu MCU, APP chạy dưới 50 MHz (MCU hoạt động tại tầng số thấp, xử lý chậm) còn trên 50MHz cũng bình thường như bao em khác thôi. Vì sao? Vì băng thông của Flash chỉ có giới hạn lúc này tốc độ của core nhanh hơn tốc độ của flash vì thế phải có một vài giải thuật nhất định ( như những MCU khác ) và tất nhiên cái single-cycle biến mất vào lúc này khi MCU hoạt động ở tần số cao, chạy nhanh. Cái này cũng một phần giải thích về số Dhrystone.
=> RAM có thể hiểu là em này sử dụng Bit-Banding để single-cycle vậy thì có gì lạ ??? cái này là mặc định của core Cortex-M3, với Bit-Banding.

Barcode scanner với RTOS và các thuật toán DSP xử lý ảnh mà chỉ dùng tới series 5000 trong khi mấy thứ vớ vẩn của bạn dùng tới 9B95 chắc hoành tráng lắm nhỉ . 9B95 chỉ mới available mà bạn đã có thể kiếm được hả? Cty mình đang evaluating series 9000 để chọn linh kiện cho dự án có liên quan tới Ethernet và PoE. Đang cố kiếm vài con làm prototype để test thực tế mà chưa biết kiếm ở đâu đây. Bạn có thể chia sẻ cách thức được không?

Liên quan tới ý kiến của bạn về flash và SRAM, mình đồng ý với comment của bạn về flash. Còn comment của bạn về SRAM là sai hoặc ít nhất là không chính xác hoàn toàn. Qua đây mình thấy có 2 khả năng như sau:
1. Bạn làm việc với Stellaris quá ít. Nếu đã làm vài thứ với Stellaris thì k thể nào có comment như vậy
2. Bạn chưa thực sự làm gì với Stellaris mà chỉ đọc datasheet và đưa ra comment mà thôi. Nếu thế, bạn hãy đọc lại tài liệu về Stellaris và ARM Cortex M3 để thấy mình không chính xác ở đâu. Nó chỉ là một ý nhỏ thôi nhưng nếu là người đã dùng vài lần thì sẽ k có comment như vậy

Nhân tiện, mình cũng muốn kêu gọi mọi người theo dõi thread này comment về những thông tin của mình. Cheer! Vì sự tiến bộ của một người dùng ARM (summer) và cộng đồng ARM

[itx]

Vài thứ vớ vẩn ở đây là nghiên cứu tính năng nhưng chưa thử thực tế ( chỉ mới cho chạy trên các dòng thấp hơn và với 1 con DK-LM3S9B96 xách tay từ china về nên vớ vẩn lắm ) được nên mới gọi là vớ vẩn ( vẫn đang chờ hàng lấy từ mouser, tất nhiên cái sp đang làm mẫu này thì hoành tráng rồi nhưng tất nhiên không nói ra được chẳng may bị chôm ý tưởng thì ăn mày ). Lấy con dòng mới này để so sánh để dễ hình dung hơn. ( mất công lại nói là tại chip cũ nó mới thế chip mới nó khác rồi )

SRAM nếu bạn nói thế thì sao không phân tích cách thức hoạt động của SRAM Stellaris khi bạn nói đã có kinh nghiệm với Stellaris để cho mọi người cùng hiểu ?
ITX là người cầu toàn nên luôn có mong muốn có người chỉ ra điểm sai của mình để tự hoàn thiện. Rất mong bạn sớm có một phân tích về SRAM Stellaris và single-cycle SRAM, tại sao single-cycle SRAM mà điểm Dhrystone lại không cải thiện ? vậy ứng dụng nó làm cái gì để phát huy hiệu suất của nó ? ..v.v.v.. . Để mọi người cùng tìm hiểu và cùng nhau phát triển ARM tại VN.

[itx]

Thông thường ITX chơi với thằng mouser vì quen rồi. Nói chung dùng series 9000 tuy mới nhưng đã có hàng thử nghiệm từ lâu rồi. Bọn Ti này hay có trò bán kit trước chip.??? khó hiểu.

[Connection]

Bác summer không biết làm bên sale hay technical support của TI nhỉ và cũng không biết đã được lâu chưa.... Mọi trao đổi trên giữa bác và mod ITX nói chung là rất tốt để mọi người biết thêm về thông tin. Mình chỉ có một ý kiến nhỏ nhỏ chút xíu thôi : Tự nhiên lôi ra cái 1 chu kỳ clock và 3 chu kỳ clock thực hiện lệnh để so sánh dòng M3 của TI va NXP (Và ITX đã phân tích rõ ràng là chẳng phải thế) mà không để ý rằng khi dòng M3 của TI clock cho CPU max chỉ là 80Mhz trong khi các dòng LPC17xx của NXP đều >100Mhz, dòng M3 mới nhất là LPC18xx là 150Mhz http://ics.nxp.com/products/lpc1000/lpc18xx/
Bác nói muốn nói ra ưu điểm của dòng M3 TI so với NXP mà không có để ý gì cả...

[phieubat6761]

Đợt này em bắt đầu dùng con Cortex M3 LM3S2965 của TI. Nhưng do mới bắt đầu chuyển qua lập trình ARM và trước kia thì lại chỉ dùng AVR nên còn gặp rắc rối trong lập trình cho con này! Bác nào có tài liệu về C language cho con này thì cho em xin với! Em dùng Keil C 4.0 lập trình, khi đó thì chả biết là mấy cái lệnh cho nó như thế nào nữa! User guide hướng dẫn khó hiểu quá! Thanks mọi người!

[NMI]

Đợt này em bắt đầu dùng con Cortex M3 LM3S2965 của TI. Nhưng do mới bắt đầu chuyển qua lập trình ARM và trước kia thì lại chỉ dùng AVR nên còn gặp rắc rối trong lập trình cho con này! Bác nào có tài liệu về C language cho con này thì cho em xin với! Em dùng Keil C 4.0 lập trình, khi đó thì chả biết là mấy cái lệnh cho nó như thế nào nữa! User guide hướng dẫn khó hiểu quá! Thanks mọi người!

Cũng dễ lắm bạn a
Bạn cài thêm thư viện của TI vào để lập trình
Download tại: http://focus.ti.com/docs/toolsw/fold...nt/sw-drl.html
Đây là thư viện cho các ngoại vi như GPIO, UART, ... Sau đó bạn chỉ cần gọi các hàm đã được định nghĩa để lập trình thôi
Tốt nhất là down các example của các bộ kit mà TI đã thiết kế để tham khảo bạn ah

[leduy173]

Thực sư ko biết các bác đang tranh luận cái j, TI nếu cần thiết bạn co thể setup bộ PLL thạch anh ngoài là 8MhZ nhưng qua bộ PLL thì có thể setup lên 200 MHZ, còn nói vê thư viện thực sư mình thích bên TI hơn vì cung cấp khá đầy đủ, dường như ko thiếu bất kì 1 điều j cả, ngay cả thư viện PID, Graphic OLED, Zebee, .. thật sự rất nhiều, còn so sánh voi LXP thì thật sư mình chưa xài nên o bỉt chỉ chia sẽ những j đã làm trên TI, thật sự nếu những ai đã từng dùng chip của TI thì sẽ thấy thế mạnh của TI. Ở đây ko ai PR cho cong ty nào cả, mục đích chung của cộng đồng là giúp mọi người có cách tiếp cận nhanh với vấn đề, tùy theo điều kiện mà chọn cho fu hơp, chu ko ai len day đề PR cho cong ty nay công ty kia cả.
Thân

[leduy173]

Thực sư cũng hơi ngạc nhiên làm thế nào mà bác itx có thể có sample hay kit của các con 9B95, 9B96 dc cũng hay thật. Đã là dong 9x rồi thì các ứng dung rất manh và pro bởi 9x là dòn tổng hợp các chức năng, dường như o thiêu 1 cái j cả, từ CAN, USB, Ethernernet, I2S ... ko ai đời nào dùng con dòng 9x cho mấy cái vớ vẩn cả, hy vong bác s ITX share cho vài chổ bên TQ để tôi cũng có thể order chỉ để làm vớ vẩn thì hay quá, lên digikey hay mouse mấy con này liêt vào danh sách hết hàng rồi ko có mà mua nữa đừng nói chi sample. Thành thật hy vọng bác chia sẻ thật tình có j cứ pm wa email, dang muốn kiếm nguồn hàng của Stelarris ở VN mà ko dc đây

[itx]

Ai nói là ITX chơi hàng sample ?
Làm đối tác OEM, hay sx nhiều thì kit hay hàng mẫu bọn sales đưa đến tận cửa, có gì lạ ?
Còn về vấn đề "Cái vớ vẩn" của ITX thì có thể hiểu và giải thích như sau: "Cái hoành tráng" của bạn = "Cái vớ vẩn" của ITX.

Thực sư cũng hơi ngạc nhiên làm thế nào mà bác itx có thể có sample hay kit của các con 9B95, 9B96 dc cũng hay thật. Đã là dong 9x rồi thì các ứng dung rất manh và pro bởi 9x là dòn tổng hợp các chức năng, dường như o thiêu 1 cái j cả, từ CAN, USB, Ethernernet, I2S ... ko ai đời nào dùng con dòng 9x cho mấy cái vớ vẩn cả, hy vong bác s ITX share cho vài chổ bên TQ để tôi cũng có thể order chỉ để làm vớ vẩn thì hay quá, lên digikey hay mouse mấy con này liêt vào danh sách hết hàng rồi ko có mà mua nữa đừng nói chi sample. Thành thật hy vọng bác chia sẻ thật tình có j cứ pm wa email, dang muốn kiếm nguồn hàng của Stelarris ở VN mà ko dc đây

Bạn nên đọc kỹ xem đang tranh luận cái gì trước khi phát biểu.

Thực sư ko biết các bác đang tranh luận cái j, TI nếu cần thiết bạn co thể setup bộ PLL thạch anh ngoài là 8MhZ nhưng qua bộ PLL thì có thể setup lên 200 MHZ, còn nói vê thư viện thực sư mình thích bên TI hơn vì cung cấp khá đầy đủ, dường như ko thiếu bất kì 1 điều j cả, ngay cả thư viện PID, Graphic OLED, Zebee, .. thật sự rất nhiều, còn so sánh voi LXP thì thật sư mình chưa xài nên o bỉt chỉ chia sẽ những j đã làm trên TI, thật sự nếu những ai đã từng dùng chip của TI thì sẽ thấy thế mạnh của TI. Ở đây ko ai PR cho cong ty nào cả, mục đích chung của cộng đồng là giúp mọi người có cách tiếp cận nhanh với vấn đề, tùy theo điều kiện mà chọn cho fu hơp, chu ko ai len day đề PR cho cong ty nay công ty kia cả.
Thân

[leduy173]

Chắc có lẽ tầm của tôi thấp nên tôi chấp nhận thôi, cái hoàng tráng của mình là cái vớ ẩn của ng khác, nên ko biết cái hoàng tránh của bác đó là j đề mọi người cùng ngưỡng mộ. Thành thật bác share cho moi nguoi cung bit, úp mở chả bit cái j là hoàng tráng hay cái j là vớ vẩn cả. Còn việc bác sợ mất y tưởng này nọ thì khi đã gọi là công nghệ cao hay hoành tráng thì cái việc muốn ăn cắp y tưởng ko fai muốn là dc bác ah, nếu ai cũng làm dc thì ko goi là hoàng tráng hay công nghệ cao nữa.
Nếu bác đã là OEM dzậy cho xin đia chỉ công ty để oder chip của stelarris đi, thật lòng đó bác itx. Kiếm ko ra nơi dể có thể đặt chip cả Stellarris. Nếu dc thì cảm ơn bác nhiều

[itx]

1--. ITX không mua bán, kinh doanh chip. Muốn tìm mua linh kiện thì vào box Tìm mua linh kiện trên diễn đàn. Nếu bạn đủ lớn thì có thể liên hệ với distributors của TI tại Việt Nam, hiện giờ chắc có cả chục distributors TI tại VN rồi.
2--. Sản phẩn của ITX, nhìn nó ra sao, như thế nào đó là chuyện làm ăn của ITX. Khi nào cảm thấy cần và thích thì sẽ công bố.
3--. Đây là luồng thảo luận về kỹ thuật không phải là chỗ quảng cáo, mua bán, xâu hàng.

PS: Nếu bạn cần giúp mua chip, có thể pm qua email của ITX, nếu số lượng đủ lớn ITX sẽ giới thiệu bạn với vài người quen. Lưu ý không làm việc với cá nhân và số lượng nhỏ.

[bqviet]

Đúng là chẳng biết mấy người ở đây tranh luận cái gì. Tốc độ ? giá thành ? tính năng ? mức độ hỗ trợ của hãng ?

Bắt đầu đơn giản nhất đã có luồng
http://www.dientuvietnam.net/forums/...u-ti%E1%BB%81n
Phức tạp hơn thì mỗi hãng đều có thiết kế tham khảo, cứ thế chọn chip rồi phệt vào. Bàn qua bàn lại chẳng thấy luận điểm rõ ràng đâu cả.

Riêng bạn leduy173, đề nghị bạn về học lại cách viết tiếng mẹ đẻ cho đúng đi đã, rồi hẵng lên diễn đàn bàn bạc kỹ thuật. Chính tả còn không nên hồn, viết tên hãng NXP còn ngọng thành LXP, đệm tiếng tây tùm lum (nhưng cũng viết sai) ... thì chưa nói chuyện kỹ thuật ở đây được đâu. Có chia xẻ thiết kế với bạn cũng bằng đàn gảy tai trâu mà thôi.

Luồng vô bổ này đề nghị Mod ITX đóng tại đây.

[itx]

Đúng là chẳng biết mấy người ở đây tranh luận cái gì. Tốc độ ? giá thành ? tính năng ? mức độ hỗ trợ của hãng ?

Bắt đầu đơn giản nhất đã có luồng
http://www.dientuvietnam.net/forums/...u-ti%E1%BB%81n
Phức tạp hơn thì mỗi hãng đều có thiết kế tham khảo, cứ thế chọn chip rồi phệt vào. Bàn qua bàn lại chẳng thấy luận điểm rõ ràng đâu cả.

Riêng bạn leduy173, đề nghị bạn về học lại cách viết tiếng mẹ đẻ cho đúng đi đã, rồi hẵng lên diễn đàn bàn bạc kỹ thuật. Chính tả còn không nên hồn, viết tên hãng NXP còn ngọng thành LXP, đệm tiếng tây tùm lum (nhưng cũng viết sai) ... thì chưa nói chuyện kỹ thuật ở đây được đâu. Có chia xẻ thiết kế với bạn cũng bằng đàn gảy tai trâu mà thôi.

Luồng vô bổ này đề nghị Mod ITX đóng tại đây.

Thể theo yêu cầu, đóng luồng.