Mạn đàm về các luồng Ozone.

[vanco]

Hoan nghê bác đã đổi tên luồng

Post ở 2 luồng kia sợ anh Hung Delete (lý do lạc chủ đề) nên anh em mới nhào vô đây. Cũng sôi nổi đấy chứ, có kém gì luồng Khi niềm tự hào được bán ve chai đâu

[phanta]

À, ra vậy! Thế thì là do tôi hiểu nhầm bác. Vì tôi đọc bài đó sau khi chuyển về đây. Cám ơn bác nhiều.

Nhân đây cũng xin nhắn nhủ các bác tham gia luồng rút kinh nghiệm nhiều hơn nữa. Ở đâu cũng có và phải tuân theo luật lệ riêng ở từng nơi. Còn sự lộn xộn thì không đâu chấp nhận. Nếu "tiếp tục" thì chưa biết "kết cục".

PT.

[banozon]

Tôi cũng như nhiều bạn thấy chẳng có gì lớn phải phiền lòng, "nâng quan điểm" và nặng lời ... chúng ta đều vị tha (vì mọi người) cả mà, tôi cũng bị trêu chọc nhiều lần, lúc khen lúc chê ... nhưng không sao
Tuy nhiên Mod Nhathung nên xem lại ý kiến của Mod Ohanta trong Post #74
Có thể có sự gì đó chăng ?
Sau thời gian vắng để "luyện công việc" tôi vào luồng "Máy tạo khí Ozon và ứng dụng" thì thấy bài cuối cùng Post#259 Anh Vanco giới thiệu đường Link mới và mời mọi người qua đó thảo luận . tôi vào tiếp thì gặp luồng này và post 1 bài giục anh Phanta và Van co mau xắp xếp lại, lại gặp bài của Hienmedia Post#48 và #52 có ý kiến về vai trò của hóa học và thắc ,mắc về độc tính của ozon, chưa thấy công trình nghiên cứu hay công bố cấp quốc gia của Mỹ về ozon...liền post#53 giới thiệu về luận văn Thạc sĩ của Giảng viên Đinh Mạnh Tiến - Đại học Cần Thơ về độc tính của ozon, sau đó thấy bài Post#56 anh Vanco chưa nói rõ về tình hình nghiên cứu ở Mỹ, tôi lại post tiếp #61 giới thiêu thêm bản dịch của Tiến sĩ vật lý Nguyễn Nguyên Hy bài đăng trên tạp chí của Hiệp hội Ozon thế giới (IOA) về tình hình nghiên cứu, công bố cấp quốc gia ở Mỹ về Ozon, ngoài ra đã chuẩn bị sẵn tài liệu (photo copy) để gửi cho bạn nào có nhu cầu vì không thể đánh máy lại ...
Việc tôi ví dụ về diễn đàn ngoại cũng chỉ nhằm động viên mọi người hãy nhiệt tình, cụ thể hơn và cần dành thời gian thực hành - vì trong đó có 1 bài tham luận của một thành viên US lâu năm nói không tin mạch đó (mạch biến tần dùng SCR tôi đã trích dẫn ở một website khác để nghiên cứu) chạy được, thậm chí còn cho rằng một số mạch nêu ra trên một số Website là không thật... Lại có thành viên cho rằng phải trả tiền mới được cung cấp bài thật ..., có thành viên lại cho rằng nó có thể hoạt động nhưng cần chú ý đến cách cuốn cái biến thế ...
Cũng trên quan điểm Lý luận +thực hành, khi nhận được ~ 2kg bột MgO và MgCl2 của Lanhuong để làm Sứ xốp không nung ... chúng tôi đã bỏ ra gần 10 ngày, mua thêm nhiều vật tư để làm thử và sau hơn mười lần với hơn 40 mẫu chúng tôi đã thành công và đã Post giới thiệu quy trình kết quả cụ thể để mọi người cùng tham khảo, không quên cám ơn lần nữa với Lanhuong và A.Kim

Vậy đó, Tôi không nghĩ việc post bài vào luồng theo lời mời có tính dẫn hướng của Vanco (người mở luồng) là sai, cũng không thấy Post #61 có gì là xem thường ai (tôi đã cẩn thận chọn lựa 2 bài của 2 người có uy tín, trích dẫn đầy đủ chính xác tên tác giả (họ đã và đang là các cộng tác viên của Ban Ozon) ...Tôi cũng chưa từng nặng lời với ai nhưng cũng đã có lúc không hiểu về Mod Nguyendinhvan, nay lại có chút khó hiểu với Mod Nhathung ...
Phải viết bài này thật là "Sượng" với một số bạn lớn tuổi, nhưng cũng thật thanh thản khi rút khỏi Box này. Do vậy sau này chúng tôi (cả Ban Ozon) nếu vẫn được các bạn tin và cần thêm tham luận ... có thể cùng trao đổi ở các Box khác qua một Nick Name khác với người phát ngôn trẻ hơn ... hoặc mời các bạn liên hệ qua mạng hay gặp trực tiếp ... chúng tôi luôn luôn sẵn sàng nghênh đón với tinh thần cầu thị truyền thống

Chân thành chúc mọi người mạnh khỏe, mọi sự như ý !

[falleaf]

Tôi cũng như nhiều bạn thấy chẳng có gì lớn phải phiền lòng, "nâng quan điểm" và nặng lời ... chúng ta đều vị tha (vì mọi người) cả mà, tôi cũng bị trêu chọc nhiều lần, lúc khen lúc chê ... nhưng không sao
Tuy nhiên Mod Nhathung nên xem lại ý kiến của Mod Ohanta trong Post #74
Có thể có sự gì đó chăng ?
Sau thời gian vắng để "luyện công việc" tôi vào luồng "Máy tạo khí Ozon và ứng dụng" thì thấy bài cuối cùng Post#259 Anh Vanco giới thiệu đường Link mới và mời mọi người qua đó thảo luận . tôi vào tiếp thì gặp luồng này và post 1 bài giục anh Phanta và Van co mau xắp xếp lại, lại gặp bài của Hienmedia Post#48 và #52 có ý kiến về vai trò của hóa học và thắc ,mắc về độc tính của ozon, chưa thấy công trình nghiên cứu hay công bố cấp quốc gia của Mỹ về ozon...liền post#53 giới thiệu về luận văn Thạc sĩ của Giảng viên Đinh Mạnh Tiến - Đại học Cần Thơ về độc tính của ozon, sau đó thấy bài Post#56 anh Vanco chưa nói rõ về tình hình nghiên cứu ở Mỹ, tôi lại post tiếp #61 giới thiêu thêm bản dịch của Tiến sĩ vật lý Nguyễn Nguyên Hy bài đăng trên tạp chí của Hiệp hội Ozon thế giới (IOA) về tình hình nghiên cứu, công bố cấp quốc gia ở Mỹ về Ozon, ngoài ra đã chuẩn bị sẵn tài liệu (photo copy) để gửi cho bạn nào có nhu cầu vì không thể đánh máy lại ...
Việc tôi ví dụ về diễn đàn ngoại cũng chỉ nhằm động viên mọi người hãy nhiệt tình, cụ thể hơn và cần dành thời gian thực hành - vì trong đó có 1 bài tham luận của một thành viên US lâu năm nói không tin mạch đó (mạch biến tần dùng SCR tôi đã trích dẫn ở một website khác để nghiên cứu) chạy được, thậm chí còn cho rằng một số mạch nêu ra trên một số Website là không thật... Lại có thành viên cho rằng phải trả tiền mới được cung cấp bài thật ..., có thành viên lại cho rằng nó có thể hoạt động nhưng cần chú ý đến cách cuốn cái biến thế ...
Cũng trên quan điểm Lý luận +thực hành, khi nhận được ~ 2kg bột MgO và MgCl2 của Lanhuong để làm Sứ xốp không nung ... chúng tôi đã bỏ ra gần 10 ngày, mua thêm nhiều vật tư để làm thử và sau hơn mười lần với hơn 40 mẫu chúng tôi đã thành công và đã Post giới thiệu quy trình kết quả cụ thể để mọi người cùng tham khảo, không quên cám ơn lần nữa với Lanhuong và A.Kim

Vậy đó, Tôi không nghĩ việc post bài vào luồng theo lời mời có tính dẫn hướng của Vanco (người mở luồng) là sai, cũng không thấy Post #61 có gì là xem thường ai (tôi đã cẩn thận chọn lựa 2 bài của 2 người có uy tín, trích dẫn đầy đủ chính xác tên tác giả (họ đã và đang là các cộng tác viên của Ban Ozon) ...Tôi cũng chưa từng nặng lời với ai nhưng cũng đã có lúc không hiểu về Mod Nguyendinhvan, nay lại có chút khó hiểu với Mod Nhathung ...
Phải viết bài này thật là "Sượng" với một số bạn lớn tuổi, nhưng cũng thật thanh thản khi rút khỏi Box này. Do vậy sau này chúng tôi (cả Ban Ozon) nếu vẫn được các bạn tin và cần thêm tham luận ... có thể cùng trao đổi ở các Box khác qua một Nick Name khác với người phát ngôn trẻ hơn ... hoặc mời các bạn liên hệ qua mạng hay gặp trực tiếp ... chúng tôi luôn luôn sẵn sàng nghênh đón với tinh thần cầu thị truyền thống

Chân thành chúc mọi người mạnh khỏe, mọi sự như ý !

Thứ nhất, F xin khẳng định, F là người còn rất trẻ. Khi F bắt đầu tham gia với một số anh em ở diendandientu. Năm đó F chưa tốt nghiệp đại học (23 tuổi), năm nay F 27 tuổi. Có thể nói là trẻ nhất trong những anh em xây dựng nên dientuvietnam ngày hôm nay.

Thứ hai, diễn đàn hoạt động trên cơ sở tôn trọng những quy định của diễn đàn, và tôn trọng lẫn nhau. F xin phép F không biết anh bao nhiêu tuổi, F tạm gọi là anh. Anh thử đọc lại hai luồng mà anh trao đổi, anh bạ đâu viết đó, đụng vấn đề nào viết vấn đề đó. Anh viết một cách phải nói thực sự là vô tội vạ. F không hiểu anh có hiểu rõ vấn đề khi anh nói anh là người lớn tuổi hay không?

Thứ ba, anh đã có lần vì F cố gắng dàn xếp các box của diễn đàn, anh ngang nhiên xuống box Thùng Rác mở một luồng thảo luận về Ozone, và nói rằng nếu các box trên kia không đồng ý thì anh không ngại thùng rác và quyết định chui vào thùng rác để ... chứng tỏ mình giỏi và hiểu biết về Ozone. F không hiểu anh có thấy buồn cười với một hạnh động của một người lớn như anh không? Và hình như F đã có lời cảnh cáo anh ở box Thùng rác đó rồi thì phải?

Thứ tư, F không hề nói là anh dốt. Mà có thể là anh quá giỏi, quá hiểu biết, cho nên anh đã làm những việc trở nên ngông cuồng mà anh không để ý, và cho rằng các thành viên ở diễn đàn là thằng ngốc, là thằng nhãi. F xin lỗi đã phải nói hơi nặng lời, nhưng tới bài viết này thì F rất bực mình rồi. Nói thực sự là rất bực khi anh lại còn đưa ra vấn đề anh lớn và cho một người phát ngôn nhỏ tuổi hơn. F không cần biết anh thành công đến mức nào trên đường đời, F không biết anh có kinh nghiệm tới mức nào, và có địa vị thế nào với xã hội. Nhưng F nói thẳng một điều rằng, ở cộng đồng dientuvietnam, không cần những loạt bài viết và cách thức như vậy. F biết cách anh tìm hiểu, và cách anh thể hiện dẫn chứng, cung cấp thông tin, đó là những giá trị nhất định.

Điều mà F muốn nói suốt thời gian qua, đó là ít nhất muốn xin anh hãy tôn trọng người đọc. Nếu anh muốn dạy về môn Ozone, F xin dành hẳn cho anh một box, và xin anh cho F một cái giáo trình. Nếu anh không làm như thế, anh không thể đứng nói được.

Anh vẫn chưa hiểu được rằng người nghe, người đọc rất khó chịu. Anh tưởng rằng người nghe người đọc không hiểu biết gì chăng? Xin thưa với anh rằng, ít nhất F cũng đang làm tiến sĩ, và trên diễn đàn này có rất rất nhiều người đã làm xong tiến sĩ. Thậm chí cũng có rất rất nhiều người là những người lớn tuổi.

Năm 2007, khi tổ chức hội thảo dientuvietnam ở HCM, F còn nhớ có một chú là giám đốc xưởng máy ở một nhà máy Thủ Đức xuống gặp mặt anh em, và trao đổi rất chân thành. Xin anh lưu ý tới điều đó. Đặc biệt đối với dân kỹ thuật, cái tự tôn cũng tương đối cao, cách anh thể hiện, F nói thật trong mắt F không khác gì đứa trẻ con, nhất là khi anh nhảy vào Thùng rác mở luồng Ozone.

F nghĩ là anh hiểu, có thể anh sẽ ghét F với bài viết này, vì F đã không nói thì thôi, khi F nói có vẻ rất khó chịu cho người đọc. Nhưng F và BQT cũng thảo luận đi thảo luận lại, có người ủng hộ anh, có người chỉ trích anh, và BQT đã có cãi nhau. Anh cũng hiểu rằng đó là vì có người vẫn ủng hộ anh. Bây giờ anh xem những người ủng hộ anh theo anh tới luồng này, và họ chỉ trích anh như thế nào?

F mong anh xem xét lại, và cân nhắc lại. F nghĩ thế!

Nếu anh thực sự không có thời gian viết bài, anh hãy viết tất cả những điều đó ra một tập tài liệu, anh không cần thảo luận gì nhiều. Anh hãy upload tập tài liệu đó lên đây, rồi sau đó anh ngồi gác chân lên ghế và đếm xem có bao nhiêu người cảm ơn anh.

Xin thưa với anh, GS. Nguyễn Văn Ngọ, cũng là một người rất nhiệt tình, và thực sự có kiến thức. F gọi điện từ Hàn Quốc về cho GS, GS đi nhận điện thoại từ tay con gái (hoặc con dâu) rất chậm chạp và từ tốn, giáo sư nói chuyện còn khoẻ, minh mẫn. Điều giáo sư làm là gì? Các anh tới đây tôi chép cho cái đĩa CD. Và giáo sư cho luôn bản .doc của tài liệu. Nhưng vì gặp vấn đề dung lượng quá lớn, nên phải dịch ra pdf để phổ biến (có lẽ giáo sư cũng chả quen dịch ra pdf). Rồi cái điều bất ngờ là con trai giáo sư là giám đốc của VietSoftware đấy, và bác ấy chỉ nói một điều (F gọi bác để GS cảm thấy trẻ trung) là bên đấy đang cần người, các anh chị có thể giới thiệu các sinh viên sang đấy làm việc được đấy.

Những con người đáng kính như thế, vào diễn đàn dspvietnam (một diễn đàn bé như cái kẹo) và làm gì? Nói thế nào với sinh viên? Vừa giúp đỡ sách, vừa chỉ cho một nơi uy tín, tin cậy để làm việc...

Nó không mất nhiều thời gian như hàng đống bài của anh, và quảng cáo cũng không cần phải quảng cáo một đống link mà bài nào cũng có link kèm theo, bấm vào thì cũng chỉ thấy hình cái máy không thấy tài liệu tham khảo gì (anh nên kiểm tra lại website khi xem bằng firefox). Xin thưa với anh rằng, chỉ từng ấy thôi F sẽ nhắc tới tên GS. Nguyễn Văn Ngọ để khắp diễn đàn này đều biết đến ông, và chỉ một câu nói đấy thôi đủ để F đi branding cho VietSoftware không công suốt từ năm ngoái tới năm nay.

(Nếu bạn nào chưa biết VietSoftware làm gì thì vào luồng Core Linux thảo luận về Asianux nhé).

Đây là những lời có thể khó nghe, nhưng F khuyên anh nên suy nghĩ.

Chúc vui

http://www.dspvietnam.com/forums//showthread.php?t=140
Bạn nào chưa tin những gì F nói thì vào đây đếm xem mỗi tài liệu có bao nhiêu lượt tải và có bao nhiêu nút cảm ơn đã được bấm và có bao nhiêu thành viên trong cái diễn đàn bé tẹo tèo teo này?

[nhathung1101]

F cứ từ từ!

Xin hỏi "nick" Banozon năm nay bao nhiêu tuổi? Bao nhiêu năm công tác?
Tiện cũng thưa luôn với nick Banozon là tôi năm nay 36 tuổi, 18 năm làm nghề. Vì vậy, đời dạy tôi cũng khá đủ về "đối nhân xử thế" để nói chuyện. Có 4 điều tôi muốn nói để cùng suy xét:

- Thứ nhất, đã là thằng đàn ông thì nói "một là một, hai là hai". Vậy mà Banozon cứ bạ đâu "bĩnh" đó, khi bị nhắc nhở thì giãy lên đành đạch "tôi từ giã", "tôi rút chân"... Đến khi bí quá thì vào box "Thùng rác" làm liều!!! Giải thích thế nào đây?

- Thứ hai, nếu thực sự nghĩ về sức khỏe người khác, mà cụ thể nhất là cái OZONE SẠCH... Thì phải biết tạo cho người khác không khí sạch đã, cho dù chỉ là O2. Nếu cứ muối dưa muối cải thì chỉ thêm khó ngửi mà thôi!

- Thứ ba, nếu là thằng có tâm về khoa học kỹ thuật, thì chí ít cũng phải biết nghe, biết nghĩ để hiểu.

- Và cuối cùng, nếu là thằng kinh doanh, muốn quảng cáo để người ta mua đồ về lắp thì phải biết cống hiến đã! Chưa đóng góp gì thì đừng vẽ rắn thêm chân.

Nếu không biết 4 điều cơ bản đó thì xin lỗi, tất cả chỉ là trò hề trong mắt người khác! Và tất cả sự nỗ lực trở thành phá hoại!

Ai sống mà không có mục đích chứ? Nhưng mục đích tốt hay xấu là do ta. Còn có ích cho đồng loại hay không thì người khác đánh giá. Nếu muốn người hiểu thì ta phải hiểu người đã.

Đôi dòng phải quấy, nếu "nick" không hiểu hoặc không muốn hiểu thì tôi xin nghiêng mình... Bái biệt!!!

[vanco]

Chẳng hiểu mọi người đang viết gì nữa.
Em Hienmedia nói rất đúng, Admin, và các Mod bênh nhau
(Đừng có post bài phản tôi câu này, hôm nay tôi thấy đúng thì bảo đùng, ngày mai tôi thấy sai thì bảo sai, diễn đàn mà)

Theo tôi lại nghĩ bài của Anh Banozon là ý khác, đề nghị đọc kỹ lại.

Luồng thảo luận thì cứ để mọi người tự do sao ông NhatHung lại dở thói hơi tý lại xóa bài, ông muốn luồng chất lượng ư ? tự tổng hợp lấy 1 luồng (chức năng sửa bài là của ổng mà)

Xem mấy luồng như Mô phỏng bằng Proteus, 576 bài, toàn thấy xin xỏ, tài liệu được cái gì ?, song song nó có có 1 lô số luồng tương tự, sao các ông không xóa đi, mọi người cần 1 cái bài tổng hợp về link download, hưỡng dẫn thực hành thì các ông có làm đâu.

- Luồng Nghiên cứu thiết bị sử dụng điện Free: cái này mà cũng mang ra bàn, tốn thời gian, kết quả là được cái gì ?, sao không tống hết đi

-Cái sửa chữa Mainboard máy tính thì 1821 bài (trong đó có thế xóa đến trên 1500 bài), sao không phân chia nó ra (hay đếch biết phân nó ra như thế nào), thế này mà gọi là 1 luồng à, nội dụng kỹ thuật nó có cái gì ?

- Còn 2 luồng ozone tôi thấy ít có bài kiểu dở hơi như 2 ông nghĩ.
(Cảm ơn đã xóa một số bài để luồng có chất lượng nhưng cũng phải để cho các thành viên có cơ hội thảo luận)

-----------
Lại nói hơi quá rồi

[nhathung1101]

Luồng thảo luận thì cứ để mọi người tự do sao ông NhatHung lại dở thói hơi tý lại xóa bài, ông muốn luồng chất lượng ư ? tự tổng hợp lấy 1 luồng (chức năng sửa bài là của ổng mà)

Những cái khác tôi không bàn, nhưng cái này chỉ đích danh tôi thì tôi phải nói.

Bạn nghĩ "sửa bài" là chức năng của tôi??? Và các bạn "bĩnh" ra bừa bãi rồi thằng dọn dẹp là tôi??? Tôi phải làm???

Nói cho vuông: Tôi cũng phải sống, còn nhiều việc khác đang cần đến tôi. Mà nơi cần tôi nhất là mái ấm gia đình của tôi. Tôi tham gia diễn đàn, tham gia vào BQT cũng là mong muốn tạo ra sân chơi lành mạnh cho các bạn. Có thể sẽ phải dọn dẹp một số, nhưng không thể là tất cả, bởi tôi không phải thằng hầu!!!

Thật đáng tiếc khi bạn đã cố tình không hiểu, và không muốn hòa nhập với cuộc sống ở diễn đàn này...

Những câu hỏi của bạn, nên để các thành viên khác trả lời. Còn với cá nhân tôi, chỉ có ba chữ: "Thật đáng tiếc".

[vanco]

Những cái khác tôi không bàn, nhưng cái này chỉ đích danh tôi thì tôi phải nói.

Biết ngay ông sẽ tương ra câu này mà.

Đề nghị đọc kỹ lại: Nếu ông muốn có 1 luồng chất lượng thì tự tổng hợp lấy.

Ai chẳng muốn chất lượng, nhưng phải bàn tán mới ra kết quả, ông xóa bài ở luồng thảo luận thì có ma nào tham gia nữa để mà có tài liệu tổng hợp lên 1 luồng chất lượng

Thật đáng tiếc khi bạn đã cố tình không hiểu, và không muốn hòa nhập với cuộc sống ở diễn đàn này...

Đấy là ông nói, chính ông cố tình không hiểu và không muốn hòa nhập với các thành viên

"Đọc kỹ lại"

[nhathung1101]

Chỉ cần 1% thành viên yêu cầu, tôi sẽ nhẫn nại để tổng hợp. Đó là tính trách nhiệm làm việc của tôi.

Nhưng hiện nay, trong số thành viên tham gia trong luồng đã có người chán nản bỏ đi, có người lên tiếng, và cũng có người đề nghị... ban nick bạn!

Bạn nên xem lại mình trước khi phán xét người khác. Nếu cần bản sao những bài bị xóa, cứ hỏi mod phanta (vì thấy các bạn tín nhiệm phanta nên tôi có gửi chi tiết).

Và lời cuối cùng muốn nói với bạn: Vì tiêu chí của khoa học và định hướng của diễn đàn là "kiên trì thuyết phục" nên tôi mới tranh biện với bạn. Nhưng cái gì cũng có giới hạn của nó, nếu bạn cố tình đi lạc đàn thì tùy bạn thôi... Các thành viên khác sẽ nhận xét và đánh giá. Việc ai người nấy làm, tôi sẽ dừng các tranh biện ở đây. Mong bạn đừng quá đà để đi đến kết cục không hay. Bởi diễn đàn này không chỉ có mình tôi.

[vanco]

Chỉ cần 1% thành viên yêu cầu, tôi sẽ nhẫn nại để tổng hợp. Đó là tính trách nhiệm làm việc của tôi.

Nhưng hiện nay, trong số thành viên tham gia trong luồng đã có người chán nản bỏ đi, có người lên tiếng, và cũng có người đề nghị... ban nick bạn!

Bạn nên xem lại mình trước khi phán xét người khác. Nếu cần bản sao những bài bị xóa, cứ hỏi mod phanta (vì thấy các bạn tín nhiệm phanta nên tôi có gửi chi tiết).

Cái nick là cái gì mà ban mới không ban, nếu thích thì ngày mai có vài chục cái nick khác.
Thành viên nào đề nghị ban nick tôi vậy hay Mod Nhathung và F đang chuẩn bị Ban.
Hỏi xem có bao nhiêu thành viên vì các ông mà chán bỏ đi !

Các ông thử xem lại xem các bài trong luồng có bài nào ông viết lịch sự, toàn dở giọng đàn anh, chê bai, răn đe, thấy ngứa mắt lắm.
-------

[falleaf]

Chẳng hiểu mọi người đang viết gì nữa.
Em Hienmedia nói rất đúng, Admin, và các Mod bênh nhau
(Đừng có post bài phản tôi câu này, hôm nay tôi thấy đúng thì bảo đùng, ngày mai tôi thấy sai thì bảo sai, diễn đàn mà)

Theo tôi lại nghĩ bài của Anh Banozon là ý khác, đề nghị đọc kỹ lại.

Luồng thảo luận thì cứ để mọi người tự do sao ông NhatHung lại dở thói hơi tý lại xóa bài, ông muốn luồng chất lượng ư ? tự tổng hợp lấy 1 luồng (chức năng sửa bài là của ổng mà)

Xem mấy luồng như Mô phỏng bằng Proteus, 576 bài, toàn thấy xin xỏ, tài liệu được cái gì ?, song song nó có có 1 lô số luồng tương tự, sao các ông không xóa đi, mọi người cần 1 cái bài tổng hợp về link download, hưỡng dẫn thực hành thì các ông có làm đâu.

- Luồng Nghiên cứu thiết bị sử dụng điện Free: cái này mà cũng mang ra bàn, tốn thời gian, kết quả là được cái gì ?, sao không tống hết đi

-Cái sửa chữa Mainboard máy tính thì 1821 bài (trong đó có thế xóa đến trên 1500 bài), sao không phân chia nó ra (hay đếch biết phân nó ra như thế nào), thế này mà gọi là 1 luồng à, nội dụng kỹ thuật nó có cái gì ?

- Còn 2 luồng ozone tôi thấy ít có bài kiểu dở hơi như 2 ông nghĩ.
(Cảm ơn đã xóa một số bài để luồng có chất lượng nhưng cũng phải để cho các thành viên có cơ hội thảo luận)

-----------
Lại nói hơi quá rồi

F đã bênh các bạn, và đã thu hồi quyền Mod của anh NDV, và đã chuyển luồng của các bạn cho anh Nhật Hùng quản lý, người đã ủng hộ và cổ vũ các bạn.

Phanta đã cãi nhau trong box nội bộ với anh NDV vì đã bảo vệ các bạn. MHz và những thành viên khác của BQT cũng đã bảo vệ các bạn và đã yêu cầu F can thiệp.

Về các luồng trong diễn đàn có rất nhiều luồng hoàn toàn lung tung. Nhưng có mấy điều sau:
- Những thành viên thảo luận quá lung tung, nên đúng là không có cách sửa, chỉ tìm cách kiềm hãm hoạt động này. Khoá luôn luồng thì lại sợ nảy sinh luồng khác tương ứng, cho nên vẫn phải giữ. Đây chính là những cái khó.
- Các thành viên này là một lượng lớn, chứ không có phải sân chơi tennis và quảng cáo. Xem thử bài nào không có link quảng cáo trang sachben sau khi viết một đống như kiểu copy từ trong sách ra?
- Thành viên không kêu lên BQT để xin mở box vì thảo luận "rất sôi nổi". Thành viên không kêu BQT ban nick của Mod và truất quyền Mod. Thành viên mở box không cố tình gây khó dễ cho BQT. Nếu cần thiết F sẽ đưa các PM mà vanco đã gửi cho F và các PM trả lời của F lên đây để các bạn đọc.

Đừng có giở trò nguỵ biện ở đây. F rất sẵn lòng tranh luận với các bạn, để tới khi nào các bạn nhìn nhận vấn đề, cứ đưa ra dẫn chứng cụ thể. Diễn đàn không thể đồng loạt giải quyết mọi vấn đề, cũng như kịch trong nhà ngoài phố có lần đã có câu hỏi rất hay:

- Tại sao có rất nhiều người cùng vượt đèn đỏ cùng lúc với tôi, mà các anh không thổi họ, các anh lại thổi chúng tôi?

Xin trả lời rằng, Phạt vi cảnh chỉ là một hình thức để xử phạt. Vấn đề chính là để giáo dục ý thức người đi đường. Nếu cho rằng phạt phải công bằng, thì hơi buồn cười. Người vi phạm, đúng luật, chịu phạt đi đã. Công bằng là khi anh tôn trọng tự do của người khác, không gây nguy hiểm cho người khác khi anh vượt đèn đỏ (quyền tự do được an toàn tính mạng khi tham gia giao thông), chứ không phải công bằng là khi có thằng vi phạm giống tôi tại sao lại xử tôi mà không xử nó. Rồi sau đó kêu gào lên.

Càng nghe lý luận càng buồn cười. Cứ cụ thể cái gì BDH làm sai, cứ chỉ ra, BDH sẽ nhận lỗi. Đừng có cái kiểu hôm nay thấy đúng, ngày mai thấy sai, rồi thích nói gì thì nói.

Chúc vui

[falleaf]

Cái nick là cái gì mà ban mới không ban, nếu thích thì ngày mai có vài chục cái nick khác.
Thành viên nào đề nghị ban nick tôi vậy hay Mod Nhathung và F đang chuẩn bị Ban.
Hỏi xem có bao nhiêu thành viên vì các ông mà chán bỏ đi !

Các ông thử xem lại xem các bài trong luồng có bài nào ông viết lịch sự, toàn dở giọng đàn anh, chê bai, răn đe, thấy ngứa mắt lắm.
-------

F chưa nói điều gì về vấn đề ban nick bạn. Quyền ban nick chỉ có Supermod trở lên mới có quyền này. Chưa superMod nào lên tiếng. Tuy nhiên, khi các Mod lên tiếng yêu cầu ban nick nhất là trong box của họ quản lý, thì các supermod và admin sẽ xem xét vấn đề này.

Diễn đàn làm việc với nick, không làm việc với con người. Cho nên nếu bạn muốn thay đổi thì có thể tự thay đổi. Không ai cấm việc này. Với hàng loạt nick mới tạo ra, cùng nói một vấn đề. Chúng tôi thảo luận trên sự việc, tranh biện trên sự kiện, chứ không tranh biện với nick.

Điều chúng tôi tranh biện nếu có điểm nào ko hợp lý, ko rõ ràng, các bạn cứ dẫn chứng và nêu cụ thể. Đừng nói mò nói chung chung. Vấn đề nào F giải thích được mà các bạn thấy chưa thông, F sẽ giải thích. Nếu vấn đề nào là do vấn đề tổ chức diễn đàn chưa tốt, F sẽ cùng BDH tìm hiểu và giải quyết.

Những vấn đề F nêu ra trên kia, hoàn toàn cụ thể và rõ ràng. Mong rằng các bạn cũng thảo luận cụ thể và rõ ràng như vậy. Các bạn hãy tự hỏi lại:

Ở box anh NDV, các bạn bị anh ấy ghét. Các bạn ủng hộ Phanta. F chuyển về box anh Hùng thì kết quả thế này đây. Các bạn xem lại mình chứ. BQT đã tốn nhiều giấy mực và tranh cãi ở trong đó về vấn đề của các bạn rồi, sao các bạn vẫn chưa nhận ra vấn đề của mình nhỉ?

Nếu muốn tranh luận, F xin sẵn sàng. Nhưng nói trước, cần chỉ cho rõ vấn đề, đừng nói kiểu chung chung lấp lửng, nói thật rất mệt người.

Chúc vui

[hienmedia]

Em có vài ý kiến tham gia thêm :
1/Về luồng Ozone :
Em không tham gia từ đầu vì bản thân thấy không có gì mới lạ. Đến khi vào luồng đọc, điều em cảm nhận đầu tiên luồng này như một bàn tròn nhỏ mạn đàm về Ozone cũng như sản xuất máy. Nhưng càng đi sâu, em thấy không ổn vì tất cả không rõ ràng.
Tại sao các luồng khác vì dụ như Lan Hương trả lời nè… sao mod không đòi sắp xếp hay sửa bài hay góp ý. Vì luồng thuần tuý là kỹ thuật và một điều tuyệt vời là chị Lan Hương làm chủ cuộc chơi, tự điều tiết, kể cả để thành viên tự tranh luận rồi mình chốt ý lại.

Nhưng ở luồng Ozone lại khác, khác rất nhiều :
a/Tiêu chí của vanco là kêu gọi các nhà sản xuất Ozone, thành viên quan tâm hay sử dụng Ozone tham gia liên kết thành lập hội Ozone Việt Nam.
b/Thông qua diễn đàn, bằng hình thức sản xuất máy Ozone gia đình tập hợp thành viên thành Câu lạc bộ Ozone. Và có thể là Câu lạc bộ Ozone dientuvietnam.net.
c/Người hay Cty Sachben sẽ là đơn vị đứng sau cho hoạt động này mà cụ thể là Banozon.

Việc này đúng hay sai hoặc nên hay không nên.
a/Đúng :
Với Vanco và banozone, em nghĩ đó là một nhiệt tình, cũng như tham vọng là người tiên phong trong việc tạo ra một cuộc cách mạng trong tiêu dùng về Ozone. Người VN dùng hàng VN chất lượng cao với tiêu chí Ozone sạch, qua đó thành lập Hội hay CLB Ozone và cụ thể dùng thiết bị của SACHBEN như một sản phẩm tiêu biểu.

b/Diễn đàn biết và hỗ trợ cho hoạt động này không :
Là người Việt và hơn nũa là cộng đồng Việt sao không ủng hộ cho người Việt.
Thật vô lý khi cho rằng vần đề OZone diễn đàn không ủng hộ. Bằng chứng là những gì đã xãy ra. Đó là sự quan tâm đến quá mức vì một mong muốn duy nhất là luồng Ozone phải theo định hướng của diễn đàn, xây dựng luồng tích cực hơn, hệ thống hơn và chờ đợi một sự cộng tác toàn diện từ Banozon.

c/Sai :
Về vanco :
Em có cảm tưởng Anh vanco là người đại diện và phát ngôn cho banozon.
Nhưng ở đây (topic) có một cách làm tuỳ tiện như diễn trò mà không có kịch bản và cũng rất tự phát.
Về bản thân Anh vanco là người không đủ kinh nghiệm cũng như một bản lĩnh cần phải có của một người chủ topic. Em đã có lần cảnh báo Anh vanco sẽ làm hỏng topic này vì cách phát ngôn tuỳ tiện cũng như xử lý vấn đề một cách cảm tính.
Và chính em đã đề nghị Mod Hùng phải cương quyết hơn với nick vanco từ hình thức cảnh cáo và cả ban nick vì thái độ thiếu tôn trọng cũng như thách thức diễn đàn.

Vậy, chính Anh vanco đã tự làm hỏng topic Ozone với mục đích ban đầu rất hay và rất tốt đẹp với một thái độ thiếu nghiêm túc về diễn đàn, về khoa học mà người ta gọi là thái độ nhạo báng.

Về banozon :
Là một kỹ sư và đang kinh doanh thiết bị Ozone do mình sản xuất với thương hiệu SACHBEN.
Với ý muốn qua diễn đàn kêu gọi sử dụng thiết bị Ozone sạch với khẩu hiệu vì sức khoẻ cộng đồng và cũng qua đó phổ biến cách sản xuất máy Ozone gia đình.
Em rất cảm kích với bản thân bác. Cảm kích ở đây vì ý nghĩa nhân văn là một người kỹ sư già nhưng không già, vì rất nhiệt tình chia sẽ kinh nghiệm về việc lắp ráp máy, nhiệt tình gõ từng chữ để post bài, nhiệt tình ham học hỏi cái mới khi có thông tin mới và báo kết quả thực nghiệm cho thành viên.
Nhưng lại thiếu trách nhiệm và không dám nhận trách nhiệm về luồng Ozone cùng Anh vanco. Sử dụng diễn đàn một cách tuỳ tiện, rất cảm tính và thật sự không khoa học đến nổi em phải nghi ngờ về thái độ cộng tác với diễn đàn cũng như mục đích mở luồng, sắp xếp luồng như một kho dữ liệu, là tuyên ngôn của SACHBEN.
(còn tiếp)

[bqviet]

Bqviet cố không tham gia luồng này, nhưng giờ thì flame war đã tới mức cao trào rồi. Thiển nghĩ vấn đề chính nằm ở chỗ những người mở luồng đã không hiểu rõ mục đích của mình và dồn tất cả vào một nơi nên mới thành hỗn loạn như giờ. Cụ thể

• Nếu ai đó, cty nào đó muốn quảng cáo bán sản phẩm, nên mở luồng riêng trong box Quảng cáo.
• Nếu ai đó muốn tuyên truyền về ích lợi của khí ozone, từ đó mong tạo ra nhu cầu cho người khác muốn mua máy tạo khí ozone và hy vọng họ xem qua luồng quảng cáo của mình, nên mở luồng trong box Tâm tình. Còn để tuyên truyền chung chung, khoe kiến thức ... vui lòng đi nơi khác.
• Nếu muốn phổ biến và thảo luận cách tự chế tạo máy sinh ozone, lúc đó hãy nghĩ tới việc mở luồng trong box Điện tử dân dụng hay Điện tử công nghiệp.
• Nếu muốn tán tỉnh, chọc ghẹo, chê bai, khích bác, chửi nhau ... ra đường mà làm.
• ...

Các thành viên banozon, vanco là điển hình của việc tập trung hết vào một nơi; không có ý chỉ trích gì hai người, nhưng kiểu đó Tây nó gọi là core dump - kiểu được người ta hỏi một câu là tuôn ra tùm lum.

Khi các luồng trao đổi về ozone còn ở bên Điều khiển - Tự động hóa đã được ủng hộ nhiệt tình. Ngay cả khi không quan tâm tới ozone thì mấy bài viết của LanHuong về gốm sứ gì đó cũng rất giá trị. Bây giờ thì hệ thống đã vào vùng chaos mất rồi.

Mà sao giờ này vẫn còn có người xưng tuổi cao trên diễn đàn ảo nhỉ ?

[vanco]

Về vanco :
Em có cảm tưởng Anh vanco là người đại diện và phát ngôn cho banozon.
Nhưng ở đây (topic) có một cách làm tuỳ tiện như diễn trò mà không có kịch bản và cũng rất tự phát.

1. Tưởng nhầm rồi, vanco không là người đại diện phát ngôn cho ai cả, mà là đại diện cho 1 số thành viên kêu gọi sự đóng góp của mọi người.

2. Biết gì viết nấy, không biết thì hỏi nên làm gì có kịch bản

Về bản thân Anh vanco là người không đủ kinh nghiệm cũng như một bản lĩnh cần phải có của một người chủ topic. Em đã có lần cảnh báo Anh vanco sẽ làm hỏng topic này vì cách phát ngôn tuỳ tiện cũng như xử lý vấn đề một cách cảm tính.
Và chính em đã đề nghị Mod Hùng phải cương quyết hơn với nick vanco từ hình thức cảnh cáo và cả ban nick vì thái độ thiếu tôn trọng cũng như thách thức diễn đàn.

1. Không có gì là tùy tiện cả đâu em, có thể em già quá so với lứa tuổi nên đọc văn không hợp với giới trẻ (có đồng chí 59 tuổi vẫn vui và coi đó là điều bình thường, vui để có hứng đọc tiếp các bài điều văn dai lê thê của dân kỹ thuật)

Có thể em làm về kỹ thuật nhiều quá, mà giọng văn KT thì vốn khô khan, không vui nhộn như người khác (thấy người khác vui bực mình chăng - câu này chỉ gửi riêng cho Hienmedia - cấm anh nào can thiệp).

Viết về kỹ thuật mà cứ cộc lốc, mang tính truyền đạt tri thức thì chỉ 1 số người có trình độ mới tiếp thu kịp được thôi

2. Anh có post bài về chính trị, chửi bới ai đâu, thách thức ai đâu, có gì thắc mắc riêng đều PM cho mọi người. Em đề nghị xử lý nặng thế ?.
(Yêu cho roi cho vọt, ghét cho... ban nick à ?)

3. Anh không chuyên về điện tử như em nên làm gì có đủ kinh nghiệm làm chủ 1 topic. Cứ hỏi anh Phanta thì biết, tại sao luồng anh Phanta mở, bài đầu tiên có câu :"Theo ý bác vanco, tôi mở luồng này...."
http://dientuvietnam.net/forums/showthread.php?t=10455

Việc mở luồng ozone ở mục tự động hóa là bất đắc dĩ, muốn nhờ bác Bqviet chỉ dạy cho thêm về các hệ thống điều khiển.

Vậy, chính Anh vanco đã tự làm hỏng topic Ozone với mục đích ban đầu rất hay và rất tốt đẹp với một thái độ thiếu nghiêm túc về diễn đàn, về khoa học mà người ta gọi là thái độ nhạo báng.

Topic ozone là của mọi người, phát triển hay không là nhờ các thành viên tham gia post bài, nhờ sự định hướng phát triển của Admin và của các Mod, anh chỉ là 1 thành viên trong hàng vạn thành viên của diễn đàn.

Hì, anh rất vui tính đó, câu cuối mà em post cho người khác kiều gì cũng bị để bụng