tìm hiểu về bút danh LAN HƯƠNG

[congiola1991]

đâu có chọc ngoáy ai đâu...sự thật nó là như thế mà

[hongson113]

chéc vậy, mà tên hongson113 cũng nổi tiếng vậy, sao ko ai hỏi thăm nhỉ, ...... hehehehe

[chung1608]

chéc vậy, mà tên hongson113 cũng nổi tiếng vậy, sao ko ai hỏi thăm nhỉ, ...... hehehehe

chú muốn thành Hàn Quốc Hùng ko *,..,*

[congiola1991]

mấy ông này lai chém""""nhau"""" rồi

[thuandienluc]

khoái nhất là tấm hình "chị" kĩ sư. hoho

[mrbaosuper]

thật là bất ngờ
sao mấy bạn không xem thử mấy anh mod khác

[MoHanDien]

Chào anh chị em thân mến
Tên tuổi hay bút danh trên diễn đàn ko quan trọng. Như tôi đây, lấy nick mohandien, còn tên thật là gì, cái đó ko quan trọng.

Cái đáng ghi nhận ở chỗ là sự đóng góp vô cùng to lớn cho diễn đàn điện tử VN nói riêng, và giới điện tứ nói chung, đó là điều không thể phủ nhận được.

Lan Huơng cũng đúng, mà Kim_Techno cũng đúng, chỉ là nickname. Chú KIM đã nhiệt tình + tài năng + kinh nghiệm, tuy chú nghiêng nhiều về lý thuyết, nhưng tất cả hầu hết xuất phát từ lý thuyết mới dẫn đến thực hành được.

Nhưng, cuối cùng chú đã ra đi trong sự đóng góp vô cùng to lớn, khác hơn 1 số người như ông anh ITX, đóng góp như hạt cát, hạt bụi mà vẫn tồn tại trên cái diẽn đàn trơ trụi này.

Thật buồn cười và chạnh lòng cho BQT của diễn đàn, kẻ nên đi thì giữ, kẻ nên giữ thì để họ ra đi.
Đúng là học thức và Trí tuệ là 2 phạm trù không thể nào là 1 được.

Hiện giờ chú Kim,sau khi bị thành viên trên cái diễn đàn yêu thương này công kích, bom tấn dữ dội quá, chú ấy đã mở riêng cho mình 1 forum khác, nơi đó chú tha hồ mà la hét, cũng như tung hứng, ngang dọc,....tôi thỉnh thoảng vẫn theo dõi các bài viết của chú.

Dù ở đâu, nơi nào, chú cũng bị công kích, vì Lý thuyết vẫn là lý thuyết. Giá trị của nó hiện nay chúng ta chưa đánh giá đúng mức. Dẫn đến nhiều anh em có cái nhìn hết sức khắc khe cho chú. Ví dụ, khi anh/chị bắt tay nghiên cứu, anh/chị sẽ làm gì đầu tiên? nghiên cứu lý thuyết, rồi đi đến thực nghiệm và nếu ko thành công thì quay lại bước đầu tiên.

Tôi thấy, mình lớn lên rất nhiều khi dientuvietnam.net này xuất hiện Lan Huong hay KimTechno hay d.... gì đó.
Tôi học được gì? Cách lý luận, dẫn dắt vấn đề. và cách phân tích vấn đề khoa học

Nói chung, trái cây xanh thì để ngắm, chứ ko ăn được, trái chín thì có thể ăn, còn trái già thì làm hạt giống cho thế hệ sau.

Nay, tôi thấy chú KIM là trái già, đầy đủ tố chức, kinh nghiệm, kiến thức, và định hướng cho chúng ta.
Còn chúng ta như trái xanh trên cành, xanh tưoi đẹp đẻ nhưng ko thể ăn được.

Còn ngoài đời, chú KIM có những trục trặc nào đó, hay có sự cố gì đó với ai thì ko nên phanh phui làm chi, hãy nhìn vào cái tốt tích cực của người chứ ko nên nhìn vào cái khuyết của người.

Kinh Phật có dạy, nếu anh nhìn thấy người ta là Phật thì anh là Phật
Nếu anh nhìn thấy người ta là phàm phu thì anh là phù
Và nếu anh nhìn thấy người ta là gà mờ, là ngu độn ....thì.....

Mô Phật, thiên tai thiện tai
Làm người tốt thật khó, thật khó

[êprom]

Chào anh chị em thân mến
Tên tuổi hay bút danh trên diễn đàn ko quan trọng. Như tôi đây, lấy nick mohandien, còn tên thật là gì, cái đó ko quan trọng.

Cái đáng ghi nhận ở chỗ là sự đóng góp vô cùng to lớn cho diễn đàn điện tử VN nói riêng, và giới điện tứ nói chung, đó là điều không thể phủ nhận được.

Lan Huơng cũng đúng, mà Kim_Techno cũng đúng, chỉ là nickname. Chú KIM đã nhiệt tình + tài năng + kinh nghiệm, tuy chú nghiêng nhiều về lý thuyết, nhưng tất cả hầu hết xuất phát từ lý thuyết mới dẫn đến thực hành được.

Nhưng, cuối cùng chú đã ra đi trong sự đóng góp vô cùng to lớn, khác hơn 1 số người như ông anh ITX, đóng góp như hạt cát, hạt bụi mà vẫn tồn tại trên cái diẽn đàn trơ trụi này.

Thật buồn cười và chạnh lòng cho BQT của diễn đàn, kẻ nên đi thì giữ, kẻ nên giữ thì để họ ra đi.
Đúng là học thức và Trí tuệ là 2 phạm trù không thể nào là 1 được.

Hiện giờ chú Kim,sau khi bị thành viên trên cái diễn đàn yêu thương này công kích, bom tấn dữ dội quá, chú ấy đã mở riêng cho mình 1 forum khác, nơi đó chú tha hồ mà la hét, cũng như tung hứng, ngang dọc,....tôi thỉnh thoảng vẫn theo dõi các bài viết của chú.

Dù ở đâu, nơi nào, chú cũng bị công kích, vì Lý thuyết vẫn là lý thuyết. Giá trị của nó hiện nay chúng ta chưa đánh giá đúng mức. Dẫn đến nhiều anh em có cái nhìn hết sức khắc khe cho chú. Ví dụ, khi anh/chị bắt tay nghiên cứu, anh/chị sẽ làm gì đầu tiên? nghiên cứu lý thuyết, rồi đi đến thực nghiệm và nếu ko thành công thì quay lại bước đầu tiên.

Tôi thấy, mình lớn lên rất nhiều khi dientuvietnam.net này xuất hiện Lan Huong hay KimTechno hay d.... gì đó.
Tôi học được gì? Cách lý luận, dẫn dắt vấn đề. và cách phân tích vấn đề khoa học

Nói chung, trái cây xanh thì để ngắm, chứ ko ăn được, trái chín thì có thể ăn, còn trái già thì làm hạt giống cho thế hệ sau.

Nay, tôi thấy chú KIM là trái già, đầy đủ tố chức, kinh nghiệm, kiến thức, và định hướng cho chúng ta.
Còn chúng ta như trái xanh trên cành, xanh tưoi đẹp đẻ nhưng ko thể ăn được.

Còn ngoài đời, chú KIM có những trục trặc nào đó, hay có sự cố gì đó với ai thì ko nên phanh phui làm chi, hãy nhìn vào cái tốt tích cực của người chứ ko nên nhìn vào cái khuyết của người.

Kinh Phật có dạy, nếu anh nhìn thấy người ta là Phật thì anh là Phật
Nếu anh nhìn thấy người ta là phàm phu thì anh là phù
Và nếu anh nhìn thấy người ta là gà mờ, là ngu độn ....thì.....

Mô Phật, thiên tai thiện tai
Làm người tốt thật khó, thật khó

Bạn nói sai rồi,với mớ lý thuyết thật giả lẫn lộn,đã làm biết bao người mất tiền bạc,công sức làm thân "chuột bạch" cho ý tưởng của chú Kim?
Bạn tìm thấy bài viết nào của Lan Hương trên 4rom có thể thực hiện được? hay chỉ là lý thuyết sáo rỗng bê trên mạng về? Ai phát hiện ra sai sót,sẽ được chị Lan Hương và phe nhóm chửi bới thậm tệ.

Không có Lan Hương và mớ lý thuyết rối như canh hẹ sẽ là điều tốt cho 4rom.

Cuối cùng cái dòng đo đỏ đánh nhau với cái dòng xanh xanh.

[viettien123]

lan hương

Bạn nói sai rồi,với mớ lý thuyết thật giả lẫn lộn,đã làm biết bao người mất tiền bạc,công sức làm thân "chuột bạch" cho ý tưởng của chú Kim?
Bạn tìm thấy bài viết nào của Lan Hương trên 4rom có thể thực hiện được? hay chỉ là lý thuyết sáo rỗng bê trên mạng về? Ai phát hiện ra sai sót,sẽ được chị Lan Hương và phe nhóm chửi bới thậm tệ.

Không có Lan Hương và mớ lý thuyết rối như canh hẹ sẽ là điều tốt cho 4rom.

Cuối cùng cái dòng đo đỏ đánh nhau với cái dòng xanh xanh.

chuẩn đấy chuẩn không cần chỉnh . tại sao phải lấy bút danh nhạy cảm ?
ông kim nói ông ấy có 7 bằng tiến sỹ có hơn hai trăm phát minh mà có time vào rom chém gió với anh em mình à ặc ặc

tại sao ông kim lại lấy bút danh nhạy cảm là lanhuong nữa hehe không đỡ nổi

tại sao không dám lấy bút danh là chính tên thật của ông ta hay bút danh nào khác . mà lại là lanhuong cô gái sinh năm 1986 mới lấy chồng chua sinh con hiện đang làm chủ doanh nghiệp haha

mỹ nhân kế đểu để lòe mà mới đây mà

[viettien123]

Chào anh chị em thân mến
Tên tuổi hay bút danh trên diễn đàn ko quan trọng. Như tôi đây, lấy nick mohandien, còn tên thật là gì, cái đó ko quan trọng.

Cái đáng ghi nhận ở chỗ là sự đóng góp vô cùng to lớn cho diễn đàn điện tử VN nói riêng, và giới điện tứ nói chung, đó là điều không thể phủ nhận được.



Lan Huơng cũng đúng, mà Kim_Techno cũng đúng, chỉ là nickname. Chú KIM đã nhiệt tình + tài năng + kinh nghiệm, tuy chú nghiêng nhiều về lý thuyết, nhưng tất cả hầu hết xuất phát từ lý thuyết mới dẫn đến thực hành được.

Nhưng, cuối cùng chú đã ra đi trong sự đóng góp vô cùng to lớn, khác hơn 1 số người như ông anh ITX, đóng góp như hạt cát, hạt bụi mà vẫn tồn tại trên cái diẽn đàn trơ trụi này.

Thật buồn cười và chạnh lòng cho BQT của diễn đàn, kẻ nên đi thì giữ, kẻ nên giữ thì để họ ra đi.
Đúng là học thức và Trí tuệ là 2 phạm trù không thể nào là 1 được.

Hiện giờ chú Kim,sau khi bị thành viên trên cái diễn đàn yêu thương này công kích, bom tấn dữ dội quá, chú ấy đã mở riêng cho mình 1 forum khác, nơi đó chú tha hồ mà la hét, cũng như tung hứng, ngang dọc,....tôi thỉnh thoảng vẫn theo dõi các bài viết của chú.

Dù ở đâu, nơi nào, chú cũng bị công kích, vì Lý thuyết vẫn là lý thuyết. Giá trị của nó hiện nay chúng ta chưa đánh giá đúng mức. Dẫn đến nhiều anh em có cái nhìn hết sức khắc khe cho chú. Ví dụ, khi anh/chị bắt tay nghiên cứu, anh/chị sẽ làm gì đầu tiên? nghiên cứu lý thuyết, rồi đi đến thực nghiệm và nếu ko thành công thì quay lại bước đầu tiên.

Tôi thấy, mình lớn lên rất nhiều khi dientuvietnam.net này xuất hiện Lan Huong hay KimTechno hay d.... gì đó.
Tôi học được gì? Cách lý luận, dẫn dắt vấn đề. và cách phân tích vấn đề khoa học

Nói chung, trái cây xanh thì để ngắm, chứ ko ăn được, trái chín thì có thể ăn, còn trái già thì làm hạt giống cho thế hệ sau.

Nay, tôi thấy chú KIM là trái già, đầy đủ tố chức, kinh nghiệm, kiến thức, và định hướng cho chúng ta.
Còn chúng ta như trái xanh trên cành, xanh tưoi đẹp đẻ nhưng ko thể ăn được.

Còn ngoài đời, chú KIM có những trục trặc nào đó, hay có sự cố gì đó với ai thì ko nên phanh phui làm chi, hãy nhìn vào cái tốt tích cực của người chứ ko nên nhìn vào cái khuyết của người.

ông mỏ hàn này có phải là mỏ hàn thật hay là cái bóng phụ họa, tay trái phụ họa của chú kim nhỉ ?

VT

[hoabantrang]

Thật bất ngờ trước một thành viên như thế ! Đúng là cuộc đời lắm tréo ngoe !

[chung1608]

ông mỏ hàn này có phải là mỏ hàn thật hay là cái bóng phụ họa, tay trái phụ họa của chú kim nhỉ ?

VT

em cũng thấy thế. Lâu lâu mới thấy acc này online ^^!

[vd2020]

Chị Lan Huơng ơi. E nghe danh của chị nhiều lắm, nhưng e chưa biết tí nào về chị. Chị có thể pm hok. E hơi tò mò vì thấy hình như trong diễn đàn điện tử này mỗi chị là..........?........hihi/

... em thấy Mod cô nhóc cũng vậy.

[MoHanDien]

Các anh thật đúng là một nhóm người không thua gì mấy thành viên thuộc loại biếng nhác và châm chọc, chẳng ích lợi chi cả.
Tại sao?
1/ Biếng nhác là thế nào?
Tôi bỏ gần 1 tiếng đồng hồ để viết bài và post lên, nếu tôi sai thì với 1 loạt lời nói như vậy, chắc chắn có nhiều chỗ không đúng, vậy các anh nói tôi sai thì hãy chỉ ra chỗ sai, tôi nói sai ở chỗ nào? đúng chỗ nào chứ - phải ko nào?

Tôi rất trọng các anh, các anh nếu ko muốn trả lời tôi thì thôi, còn cảm thấy ức chế và khó chịu vì tôi đã nói sai sự thật thì các anh - phải chỉ ra, đằng này nhảy vào với dăm ba chử cho tôi là này nọ, các anh có cảm thấy thiếu tôn trọng cho mình và cho người không?

Vậy ko làm biếng là làm gì? spam chứ gì nữa?

2/ Châm choc là thế nào? Vì ko chỉ ra được chỗ sai mà phán bừa là châm chọc

3/ Vô ích là thế nào? Vì chỉ trích người, mà ko chỉ lỗi người thì chả ích lợi chi cả, cũng như đánh chó mà chả cần con chó nó nghĩ cái gì?
Tuy nhiên, tôi là con người, tôi có nhận thức, tôi mời các anh nêu rỏ quan điểm các anh về bài tôi viết, tôi sẽ lớn lên và chân thành cám ơn các anh các bác, bằng ko thì vô dụng quá

[chung1608]

^^! tiêu chí của box là "tám" mà chú.