Nâng chất diễn đàn? Cần giải pháp

[falleaf]

Hôm nay đọc cái bài của OD2507, thấy đúng ghê lắm

Lỗi này do ai? Trả lời: Hoàn toàn không phải lỗi do các thành viên mới kia. Mà đó là hệ quả tất yếu của cách tư duy quản lý diễn đàn.

Những điều như thế này, không hiếm thấy trên diễn đàn chúng ta. Những khó khăn của nó cũng nói nhiều rồi. Cho nên tới giai đoạn này cần phải chấn chỉnh lại hoạt động diễn đàn, bởi nếu không chấn chỉnh hoạt động diễn đàn thì không thể đảm bảo hoạt động tốt được, và có khi một vài năm sau thôi là sẽ không giữ được tinh thần diễn đàn.

Luồng này được mở ra để các bạn NÊU GIẢI PHÁP cụ thể cho từng box, từng phân box một.

ĐỌC KỸ:

- Chỉ viết vào đây những phân tích và chỉ ra tình hình, con số, vd cụ thể về những bài viết, thành viên,... của từng box.
- Chỉ ra những giải pháp, hướng giải quyết, đề nghị một vài thành viên nào đó làm MOD, SuperMOD...
- Vạch ra các giải pháp tổng thể cho diễn đàn.

Không khuyến khích các bài thảo luận hoặc đi lệch chủ đề. Không cần những bài viết theo kiểu bàn ra, đổ lỗi. Hiện trạng diễn đàn đang là như vậy, làm thế nào để giải quyết nó?

Chúc vui

[hienmedia]

Em tham gia ý kiến :
Về việc cơ cấu các đề mục và quản lý của các mod hiện tại là ổn.
Lực lượng chính của diễn đàn là học sinh, sinh viên của các trường và một phần khác của giới điện tử.
Em đề nghị Admin và các mod nên xem lại về việc mở thêm :

1/ Mục :Hỗ trợ học tập : nơi đây sẽ là nơi trợ giúp đề tài cho học sinh, sinh viên làm đề tài. Có thể sinh viên sẽ làm đề tài ngay tại đây cùng với thành viên tham gia thảo luận. Và cũng sẽ hy vọng những ý tưởng mới về kỹ thuật, công nghệ mới sẽ xuất phát tại đây với sự trợ giúp của thành viên cũng như thông tin từ các bậc đàn anh, người đi trước hay các Cty, Dự án.

2/Mục nguyên cứu khoa học :
Sẽ là đề tài trước mắt của diễn đàn từ những thành viên. Nơi đây sẽ có những ý tưởng thực tế từ nhu cầu và chắc chắn sẽ có những giãi pháp kỹ thuật tốt nhất được đề xuất như một sàn ý tưởng với giãi pháp kỹ thuật hữu ích cho sản phẩm cũng như cho DN nào muốn đầu tư hay nghiên cứu.

3/Trong Box Quảng cáo, tuyển dụng :
a/Giảm giá thuê mặt bằng từ 1triệu đồng còn 500.000đ/tháng cho các Cty, web dịch vụ mua bán linh kiện hay cấu kiện để hình thành một chợ điện tử.
b/Làm sao có một chính sách tốt để các Cty tham gia và kích cầu mua bán trong box này.

4/Về tài liệu VN : hiện nay web này không mang lại hiệu quả trong việc lưu trữ dữ liệu từ các nguồn cũng như tính hợp pháp của tài liệu. Làm sao thành viên khi upload tài liệu, ebook thuận tiện cũng như vào mỗi ngăn đề mục dễ dàng từ những upload hằng ngày.
Và cũng làm sao mã hoá dữ liệu từ nguồn IEEE sao cho hợp lý, hợp pháp trong lưu trữ ở diễn đàn.

Trên đây là ý kiến của em. Mong thành viên tham gia để BQT diễn đàn có hướng điều chỉnh diễn đàn tốt hơn.

[HTAluvBebeo]

Mở thêm mục Ebook riêng có hiệu quả không, anh Hiệp cân nhắc thử xem.
Em thấy thỉnh thoảng trong mỗi box lại có vài cuốn sách hay được các bác gửi trong 1 topic, VD như RF vừa có một đống Ebook,.... Trong các box khác cũng thế. Thỉnh thoảng lại có vài, vài chục ebook được đăng lên. Mà toàn sách hay đấy chứ. Em nghĩ tài liệu như thế là cần thiết. Quan trọng nhưng mà stick lên thì chả mấy chốc mà cái đống stick trong box nhìn nó dài hơn cả các topic khác.

Do đó em đề nghị mở thêm cái mục Ebook, trong đó sẽ vẫn chia ra là VĐK, Lập trìn và ứng dung, Đtử này, Đtử kia, blah blah. Nếu có thể move được các topic về ebook có sẵn về đúng mục luôn thì tốt, không thì để anh em bắt đầu post từ đây.

Thêm nữa là các tool, software (như Orcad, CCS C, kể cả như MPLAB vẫn nhét cái link vào đến MC, chẳng hạn) cũng có thể để thành một mục song song với ebook.(cái này thì tùy anh vì đã dính đến phần mềm rồi download các thứ nữa thì mệt lắm). Hoặc có thể dọn lại cái "Các phần mềm hỗ trợ" như là proteus thì nhét vào một topic thôi: "Tất cả các bản proteus và liên quan post ở đây"

Em biết là có cái tài liệu vn, nhưng không biết có hiệu quả không, với cả tlvn thì làm kho lưu trữ còn thêm hai cái mục ebook và download chẳng hạn. em nghĩ cũng có thể góp phần cho diễn đàn tổ chức có khoa học hơn.

Tóm lại là bài này em nhắm đền việc tổ chức lại việc share và tập hợp các tài liệu, giống như cái tlvn nhưng rộng hơn là thêm cả link ở những nơi khác và cho tv cùng thảo luận.

THX anh

[falleaf]

Em tham gia ý kiến :
Về việc cơ cấu các đề mục và quản lý của các mod hiện tại là ổn.
Lực lượng chính của diễn đàn là học sinh, sinh viên của các trường và một phần khác của giới điện tử.
Em đề nghị Admin và các mod nên xem lại về việc mở thêm :

1/ Mục :Hỗ trợ học tập : nơi đây sẽ là nơi trợ giúp đề tài cho học sinh, sinh viên làm đề tài. Có thể sinh viên sẽ làm đề tài ngay tại đây cùng với thành viên tham gia thảo luận. Và cũng sẽ hy vọng những ý tưởng mới về kỹ thuật, công nghệ mới sẽ xuất phát tại đây với sự trợ giúp của thành viên cũng như thông tin từ các bậc đàn anh, người đi trước hay các Cty, Dự án.

2/Mục nguyên cứu khoa học :
Sẽ là đề tài trước mắt của diễn đàn từ những thành viên. Nơi đây sẽ có những ý tưởng thực tế từ nhu cầu và chắc chắn sẽ có những giãi pháp kỹ thuật tốt nhất được đề xuất như một sàn ý tưởng với giãi pháp kỹ thuật hữu ích cho sản phẩm cũng như cho DN nào muốn đầu tư hay nghiên cứu.

3/Trong Box Quảng cáo, tuyển dụng :
a/Giảm giá thuê mặt bằng từ 1triệu đồng còn 500.000đ/tháng cho các Cty, web dịch vụ mua bán linh kiện hay cấu kiện để hình thành một chợ điện tử.
b/Làm sao có một chính sách tốt để các Cty tham gia và kích cầu mua bán trong box này.

4/Về tài liệu VN : hiện nay web này không mang lại hiệu quả trong việc lưu trữ dữ liệu từ các nguồn cũng như tính hợp pháp của tài liệu. Làm sao thành viên khi upload tài liệu, ebook thuận tiện cũng như vào mỗi ngăn đề mục dễ dàng từ những upload hằng ngày.
Và cũng làm sao mã hoá dữ liệu từ nguồn IEEE sao cho hợp lý, hợp pháp trong lưu trữ ở diễn đàn.

Trên đây là ý kiến của em. Mong thành viên tham gia để BQT diễn đàn có hướng điều chỉnh diễn đàn tốt hơn.

Tình hình là diễn đàn của chúng ta đang có quá nhiều mục và nó thực sự đang rât lộn xộn. Nếu chúng ta tiếp tục thêm box thì sẽ gây loãng diễn đàn và không thể tập trung thảo luận. Nếu làm vậy thì phải thêm hẳn một box lớn để tách ra:

thành một box lớn: Nghiên cứu - Đồ án - Đề tài - Dự án
Trong đó sẽ bao gồm: Thông tin học bổng du học, Xu hướng phát triển thị trường, Hỗ trợ học tập, Đặt hàng thiết kế.

Như vậy nhóm box này sẽ đi thiên theo hướng "từ nhà trường ra xã hội". Trong box này sẽ quản lý theo cách, nếu anh đưa đề tài, thông tin đề tài rõ ràng thì giữ lại, hoặc hỏi cho rõ đề tài, thì có thể hỗ trợ hướng dẫn. Không thì tất cả các thể loại xin xỏ luận văn đề tài ta đưa hết vào Hỗ trợ học tập, vì đây là nhu cầu bắt buộc phải phát sinh rồi.

Như vậy sẽ thành lập hẳn một box lớn để gom hết những đối tượng này thành một cụm.

Bởi box này sẽ thu hút chính là sinh viên tham gia. Có lẽ bõ Xu hướng phát triển thị trường vẫn để ở ngoài, bởi box này giống như là luồng thông tin chung.

Về tương lai, box này sẽ được tách ra để đưa thông tin lên portal của dientuvietnam. Có nghĩa là box này sẽ bị xóa khỏi diễn đàn, và ai muốn viết các tham luận về xu hướng phát triển thì có thể viết lên portal.

Trên portal vẫn cho phép comment y như hoạt động diễn đàn bình thường.

Mục nghiên cứu khoa học theo F nghĩ sẽ không thể nào phát triển được, bỏi vì rất ít người cung cấp và trao đổi ở cấp đề tài nghiên cứu khoa học. Cái này cần phải cân nhắc, tránh mở ra quá nhiều box.

F thực sự cảm thấy rất mất công nếu thu phí lắt nhắt cho việc quảng cáo. Do vậy F sẽ nghiên cứu lại chính sách quảng cáo và đề ra mức phí giảm hơn so với mức phí hiện tại.

Về TLVN F sẽ trả lời chung với bài viết của bạn ABeo.

Chúc vui

[falleaf]

Mở thêm mục Ebook riêng có hiệu quả không, anh Hiệp cân nhắc thử xem.
Em thấy thỉnh thoảng trong mỗi box lại có vài cuốn sách hay được các bác gửi trong 1 topic, VD như RF vừa có một đống Ebook,.... Trong các box khác cũng thế. Thỉnh thoảng lại có vài, vài chục ebook được đăng lên. Mà toàn sách hay đấy chứ. Em nghĩ tài liệu như thế là cần thiết. Quan trọng nhưng mà stick lên thì chả mấy chốc mà cái đống stick trong box nhìn nó dài hơn cả các topic khác.

Do đó em đề nghị mở thêm cái mục Ebook, trong đó sẽ vẫn chia ra là VĐK, Lập trìn và ứng dung, Đtử này, Đtử kia, blah blah. Nếu có thể move được các topic về ebook có sẵn về đúng mục luôn thì tốt, không thì để anh em bắt đầu post từ đây.

Thêm nữa là các tool, software (như Orcad, CCS C, kể cả như MPLAB vẫn nhét cái link vào đến MC, chẳng hạn) cũng có thể để thành một mục song song với ebook.(cái này thì tùy anh vì đã dính đến phần mềm rồi download các thứ nữa thì mệt lắm). Hoặc có thể dọn lại cái "Các phần mềm hỗ trợ" như là proteus thì nhét vào một topic thôi: "Tất cả các bản proteus và liên quan post ở đây"

Em biết là có cái tài liệu vn, nhưng không biết có hiệu quả không, với cả tlvn thì làm kho lưu trữ còn thêm hai cái mục ebook và download chẳng hạn. em nghĩ cũng có thể góp phần cho diễn đàn tổ chức có khoa học hơn.

Tóm lại là bài này em nhắm đền việc tổ chức lại việc share và tập hợp các tài liệu, giống như cái tlvn nhưng rộng hơn là thêm cả link ở những nơi khác và cho tv cùng thảo luận.

THX anh

Như đã nói, về mặt nguyên tắc, diễn đàn đang phải di chuyển tất cả những gì liên quan tới bản quyền ra khỏi diễn đàn. Điều này là điều cần thiết để diễn đàn phát triển mạnh hơn, và chính quy hơn.

Dự án TLVN sẽ được triển khai lại, và bước 1 sẽ là bước xây dựng lại TLVN.net trở thành trang portal chính của DTVN.

Vấn đề lớn nhất hiện nay đó là vấn đề kết nối hệ thống. Rất khó để có thể kết nối account. Chính đây là việc mà F đang đau đầu. F rất muốn làm xong hệ thống này, nhưng mà hiện tại một là không đủ thời gian, hai là không đủ người, ba là không đủ tiền.

Thực chất cài cắm một cái gì đó lên thì dễ. Nhưng cài cắm lên đụng vấn đề:
- Chi phí bảo trì
- Nhân sự quản lý
- Bảo mật hệ thống
- Thời gian
- Quảng bá
- Đảm bảo khôi phục sự cố đột xuất
...

Hiện nay theo F biết hệ thống kết nối nổi tiếng thì có thằng Google và Facebook là lừng lẫy trong chốn giang hồ. Các hệ thống của VN nhái theo đều có xu hướng ỉu xìu...

Bài viết tổng hợp các dự án nhái facebook ở đây.
http://www.nguoitapviet.info/2008/04/14/702/

Hiện vì không đủ lực, nhưng vẫn muốn xây dựng dự án TLVN trong 10 năm, do vậy F đã công bố các ý tưởng cơ bản nhất của TLVN tại blog cá nhân:
http://blog.falleaf.net/index.php/2008/04/22/138

Đến nay F đang làm việc với thằng xếp cũ ở Pháp, hiện nay nó sang HK để lập công ty riêng và phát triển riêng. Nó cũng đang rủ F tham gia và lập một hệ thống như vậy ở HK.

Vấn đề kết nối xảy ra khi có sự tranh chấp nick. Theo thảo luận với anh Nguyễn Bá Thành, admin của diendantinhoc.net (người tự code ra cái diễn đàn Java và nổi tiếng tới nay) thì xác suất xảy ra tranh chấp khoảng 10 - 20%. Cách đây 2,3 năm, đã dự kiến kết nối dientuvietnam và diendantinhoc, nhưng các thành viên bên đó không đồng ý, bởi vì lúc đó họ lớn hơn ta rất nhiều, khoảng 50K thành viên, trong khi ta chỉ có hơn 10K. Đồng thời, một khi kết nối đụng nhiều tới kỹ thuật, bên đó cũng không đủ sức để phát triển.

Hầu hết các bác CNTT đều nói về vấn đề này rất hay, nhưng cho tới nay thì vẫn chưa thấy bác nào thành công. Vấn đề này là vấn đề chung, đã nhiều người chi ra nhiều tiền, và cũng chỉ chập choạng rồi dừng lại.

Trong khi hệ thống của chúng ta rất tiềm năng, và có khả năng phát triển rộng, thì chúng ta lại không phải trong giới CNTT nên sẽ gặp trục trặc nhiều. Tất nhiên không đi đường này, ta có đường khác để đi, và hiểu biết của F về CNTT cũng rất hạn chế, cho nên việc phát triển một hệ thống như thế này quả thật là rất rất khó.

Thời gian càng lâu, lượng thành viên càng tăng, và khi đó, chúng ta càng phải giải quyết "hậu quả" nhiều hơn. 10% của 2 năm trước là 1000 thành viên. Nhưng 10% của 2 năm sau nữa đây sẽ là 50.000 thành viên??!!?? Vấn đề trở nên khác hẳn.

Chính vì thế mà dự án phát triển phải tính một cách sao cho thật hiệu quả. Nếu bây giờ tiếp tục phát triển riêng, thì hậu quả sẽ thế nào?

Vì còn đang rất đắn đo vấn đề này, cho nên tạm thời F chưa dám nói gì tới sự phát triển đó. Trước mắt, việc xây dựng một nguồn kinh phí ổn định, và bù đắp các chi phí hiện tại, sẽ có thể tạo điều kiện cho F phát triển thêm các dự án phục vụ cộng đồng. Hiện tại chi phí còn đang âm, nên phát triển thêm một cái là thêm một gánh nặng cho R&P. Có chi phí thì mới có thể thuê được nhân sự cho việc phát triển dự án. Nếu chúng ta là dân CNTT thì mỗi người có thể góp một tay, nhưng chúng ta đa phần là dân điện tử, những người hàng đầu của CNTT còn chết lên chết xuống với vấn đề này, chúng ta chưa thể tham vọng hơn họ được.

Vài trao đổi hơi tản mạn, F sẽ cố gắng để triển khai sớm nhất có thể.

Việc portal sẽ được tiến hành đầu tiên và giải quyết các vấn đề kết nối cũng không phải là việc quá khó nếu chỉ thêm một cái portal. Nhưng công cụ download, công cụ opensource project,... nó là cả một vấn đề. Các diễn đàn hiện nay vẫn chuộng cách giải quyết download từ diễn đàn, nhưng nếu như thế thì chẳng sớm thì muộn cũng chỉ đi làm diễn đàn quảng cáo được thôi, chứ không thể làm ra công cụ làm việc khoa học được.

Chúc vui.

[minhtuan04]

Việc nâng cấp và cải cách để diễn đàn trở nên hoàn thiện, chính qui và trở thành một công cụ trao đổi kiến thức, tài liệu đơn giản hơn cho cộng đồng người yêu thích điện tử là điều không thể tránh khỏi khi lượng bài viết, thành viên ngày càng tăng trong khi đó, các bài viết liên quan đến nhau thì chưa thể liên kết được, những câu hỏi không đúng chỗ của một số thành viên làm loãng đi một vài topic hiệu quả, tài liệu upload lên diễn đàn rời rạc, trùng lắp và có những tài liệu được coi là vi phạm bản quyền.....

Em đã đọc bài viết của anh F và cũng có một vài ý kiến chủ quan như sau:

• Các mục bài viết hiện nay cũng có thể coi là hợp lý, tuy nhiên mỗi mục nên chia ra làm 2, 1 mục hỏi - đáp và 1 hướng dẫn, dĩ nhiên trong box hướng dẫn thì vẫn được phép đặt câu hỏi, tuy nhiên không được ngoài luồng :: Theo em, việc này sẽ có tác dụng tốt trong việc liên kết các bài viết hữu ích cho thành viên mà không cần quá nhiều bài viết được "Chú ý" (mất cả trang đầu như trong Box PIC/dsPIC).
  
• Còn việc upload tài liệu lên diễn đàn, em thấy như edaboard.com, họ quản lý rất tốt, tính point cho người upload và trừ cho người download đồng thời những tài liệu đó được chuyển sang 1 server khác, quan trọng hơn là ở đây không được chia sẻ bất kỳ tài liệu vi phạm bản quyền nào, theo em nghĩ, những tài liệu liên quan đến bản quyền có thể tìm trên Internet thì vô vàn, nó không nên xuất hiện trên diễn đàn chính qui này. Nếu liên kết được tailieuvietnam.net để thành viên có thể sử dụng tài khoản ở dientuvietnam.net để upload tài liệu chia sẻ và quản lý ở đó đồng thời sử dụng chúng cho dientuvietnam.net thì càng hay.
  
• Nữa là về kinh phí xây dựng diễn đàn, em biết diễn đàn là phi lơi nhuận, tuy nhiên không nên phục vụ cho những người chỉ tìm kiếm lợi ích cho mình mà không tham gia vào cộng đồng một cách nghiêm túc, cái cách tính point download và mua point bằng sms của họ cũng là 1 cách mà em rất ủng hộ.
  

[KDT_2008]

Diễn đàn này là do cá nhân tổ chức lập nên- muốn phát triển lành mành và phát triển tất yếu cần có nhiều kinh phí mới có thể được. Nếu không sẽ nãy sinh ra nhiều vấn đề mà các vấn đề đó cứ quanh quẩn 2 chữ: kinh phí.
Do đó tôi góp ý nên: Có 1 mục gọi là: MẠNH THƯỜNG QUÂN- Ở đó sẽ tập hợp các nhà tài trợ - hỗ trợ tối đa điều kiện thuận lợi nhất để diễn đàn phát triển. nếu không tôi rằng đến một lúc nào đó: Lửa tắt, củi hết....nhiệt huyết cạn..--->chắc die quá!

[falleaf]

Diễn đàn này là do cá nhân tổ chức lập nên- muốn phát triển lành mành và phát triển tất yếu cần có nhiều kinh phí mới có thể được. Nếu không sẽ nãy sinh ra nhiều vấn đề mà các vấn đề đó cứ quanh quẩn 2 chữ: kinh phí.
Do đó tôi góp ý nên: Có 1 mục gọi là: MẠNH THƯỜNG QUÂN- Ở đó sẽ tập hợp các nhà tài trợ - hỗ trợ tối đa điều kiện thuận lợi nhất để diễn đàn phát triển. nếu không tôi rằng đến một lúc nào đó: Lửa tắt, củi hết....nhiệt huyết cạn..--->chắc die quá!

Nếu có mạnh thường quân nào tham gia tài trợ thì chắc họ sẽ liên hệ với F. Có lẽ F sẽ mở ra một vị trí tài khoản để cho phép Donates? Bằng cả paypal và chuyển khoản vào tài khoản cá nhân cho F?

Hiện nay giải pháp đang triển khai, mang tính ổn định hơn, đó là thu từ quảng cáo. Hiện F đã có một bản đề xuất lên với ban quản trị và phân tích thử số tiền tối đa mà diễn đàn có thể thu được là bao nhiêu.

Chính vì F đã dự trù vấn đề về lâu dài diễn đàn phải tự nuôi nó, thì F mới có thể chuyển giao nó cho các thành viên trẻ hơn, nhiệt huyết và năng động, quản lý và phát triển nó. Chắc chắn F không thể ngồi với nó tới già được rồi .

Do vậy, vấn đề vẫn là tài chính ổn định, cộng đồng tự nuôi lấy chính bản thân mình. Giữ cho mình chỗ để sinh hoạt và làm việc. Tiền của cộng đồng sẽ được dùng để phục vụ cộng đồng.

Đây là cách làm của tổ chức phi lợi nhuận. Phi lợi nhuận không có nghĩa là không công, không có tiền, lại còn phải bỏ tiền ra. Phi lợi nhuận có nghĩa là không lấy tiền riêng và nhận lương quản lý ở mức thấp, hoặc không nhận.

Phi lợi nhuận sẽ có lợi ích cho nhiều người. Bản thân nó không yêu cầu tự đáp trả. Nhưng F thì yêu cầu sự đáp trả, bởi nó sinh ra lợi nhuận thực sự. Nó sẽ tự sống được, F vẫn luôn tin vào sức mạnh cộng đồng.

Có một vài bạn sinh viên đã nói với F thế này trước khi ra trường. "Nếu sau này em có tiền, em sẽ ủng hộ hoạt động của dientuvietnam". F vẫn chờ những người bạn đó và những người khác nữa.

Chúc vui

[opendoor2507]

Qua vấn đề anh httung em có mấy ý kiến thế này.

Anh F xuất phát từ ý tốt là muốn giữ gìn hòa khí và văn hóa tranh luận của diễn đàn. Điều này đã được ghi trong nội quy diễn đàn, em nhớ nội dung đại ý là "các thành viên không được dùng lời lẽ thô tục vi phạm thuần phong mỹ tục. Không chửi bới lăng mạ hay gây mất đoàn kết. Khuyến khích trang luận trên tinh thần xây dựng, hiểu biết và tạo không khí đoàn kết." (Ý tốt của nội dung này em hiểu, nhưng về nhược điểm và tính phi lôgic của nó em sẽ phân tích sau). Ý đó là tốt, nhưng cách thực thi thì hơi độc đoán và lệch lạc. Em sợ rằng điều này về lâu dài sẽ gây tổn hại cho văn hóa, tinh thần của diễn đàn ta.

Trước tiên em xin nêu quan niệm cá nhân của em về diễn đàn trên mạng: là một không gian trên mạng toàn cầu tạo điều kiện cho nhiều người có cùng mối quan tâm tham gia trao đổi kinh nghiệm và tranh luận. Như vậy, có thể nói nội dung của diễn đàn là sản phẩm của tất cả các thành viên tham gia [1]. Mỗi thành viên đại diện bởi một nick name.

Việc "có cùng mối quan tâm" + "tham gia trao đổi kinh nghiệm" cho thấy sự tương tự như những hình thức đã tồn tại ngoài đời như kiểu các hội (hội đồng ngũ, hội đồng hương, hội những người thích ăn nhậu ), nhóm bạn v v... Tuy nhiên, mạng toàn cầu Internet đã mang lại cho diễn đàn mạng những ưu điểm riêng biệt mà không một hình thức truyền thống nào khác có được. Đó là:

- Khoảng cách địa lý bị xóa nhòa. Các thành viên tham gia có thể đang sống ở bất kỳ đâu trên thế giới. Từ đó mọi cái nhìn và ý kiến có thể nói là rất đa dạng phong phú, mọi người tham gia đều được mở mang tầm nhìn và nhận được nhiều ý kiến phản hồi đa chiều.
- Cảm giác chênh lệch tuổi tác, và khác biệt về thế hệ gần như được gỡ bỏ. Điều này dẫn đến sự cởi mở thỏa mái trong việc trao đổi mà ngoài đời không dễ gì vượt qua được. (Kiểu như ở ngoài đời mấy bạn ít tuổi ngại hỏi mấy bác cao tuổi vì sợ bị chửi là hỗn, là ngu ; Còn mấy bác có tuổi, có thâm niên rồi cũng có nỗi mặc cảm khi nói chuyện với bọn trẻ, kiểu như chơi với mấy đứa này vợ mình biết được nó cười chết ...)
- Ngoài ra còn nhiều ranh giới khác được xóa mờ [2]. Như những ngại ngùng giới tính, sự vị nể cá nhân, chức vụ v v...

Từ đó ta thấy một số hành động và quan điểm như sau sẽ gây tổn hại đến văn hóa diễn đàn:

1. Việc ban nick bừa bãi. Như đã nói ở trên, mỗi thành viên tham gia diễn đàn đại diện bởi một nick name. Trừ những nick name không viết bài hoặc đã rất lâu [3] không viết bài (cái này tạm gọi là nick chết), còn lại những người đã từng viết bài và đưa ra ý kiến đều có một một cảm giác tự trọng nhất định đối với nick name của mình. Có thể coi nó như một mạng sống ảo vậy [4]. Vì vậy quan niệm "cứ ban đi, nick này bị ban thì lập nick khác có gì đâu" là hoàn toàn sai lầm. Đơn giản ta giả sử tự dưng anh F quên pass của nick Falleaf, thử hỏi bác sẽ nhờ admin reset lại pass để lấy lại nick Falleaf hay là bác làm nick mới cho nhanh? Chắc chắn anh sẽ không thể chọn cách 2, ai trong chúng ta cũng thế thôi. Việc các thành viên tự trọng với nick của mình mang đến rất nhiều lợi ích cho cả cộng đồng, cả nghìn thành viên nhìn vào bài viết của nick đó làm anh ta có trách nhiệm hơn. Như vậy trước khi ban một nick đã có nhiều bài viết chúng ta cần cân nhắc kỹ hơn. Việc lập ra luồng này cũng nhằm mụch đích công khai hóa lý do ban nick của một ai đó để người ban nick cân nhắc kỹ hơn vì có hàng nghìn thành viên nhìn vào lý do ban nick đó. Tất nhiên sẽ là tốt hơn nếu chúng ta đưa ra một luật chơi [5] chặt chẽ rồi sau này cứ căn cứ vào đấy mà đưa ra thời hạn ban nick, như thế mọi thứ sẽ trở nên khách quan và chuyên nghiệp hơn. [6]

2. Gây dựng hệ thống phân cấp mang tính quyền lực. Biến diễn dàn thành một mô hình công ty, nhà nước. Như đã nói sơ qua ở trên, diễn đàn có rất nhiều đặc điểm riêng biệt. Ở đây bổ sung thêm là, trên diễn đàn các thành viên không có dàng buộc lợi ích, diễn đàn không phải là một tổ chức lao động để sản xuất ra của cải vật chất cũng như sản sinh ra lợi nhuận [7]. Vì vậy diễn đàn không thể là một công ty hay một mô hình tổ chức tương tự. Hơn nữa việc dùng những từ ngữ như "bổ nhiệm", "bãi chức" ... vô hình chung tạo ra hơi hướng phân đẳng cấp quyền lực [8]. Việc này tự dưng phá bỏ những ưu điểm mang tính linh hồn của một diễn đàn mạng - đó là việc xóa nhòa các rào cản trong tranh luận, trao đổi kiến thức kinh nghiệm như đã nói ở phần trên.

3. Dĩ hòa vi quý. Đúng là từ thủa ban sơ của phong trào diễn đàn mạng, đã có rất nhiều diễn đàn tan nát chỉ vì thành viên nhục mạ chứi bới nhau. Có lẽ điều này anh F thấm thía hơn tôi. Ngoài việc công nhận sự tự trọng nick name, chúng ta cũng cần phải thừa nhận rằng thực sự trên đời này có những người không biết tự trọng cả ở ngoài đời, nên không hiếm kẻ đem cái tính đó vào trong diễn đàn ảo. Như vậy việc ngăn chặn các hành vi "nói tục chửi bậy, lăng mạ cá nhân" là hết sức cần thiết. Tuy nhiên cũng không vì thế mà cấm các tranh luận mang tính chuyên môn chỉ vì lý do "ăn nói hung hăng". Nói đơn giản ai cũng hiểu là nếu tất cả chúng ta đều đồng ý với nhau về mọi vấn đề thì cần trao đổi thông tin để làm gì nữa ---> diễn đàn trở nên vô nghĩa và tự động biến mất. Diễn đàn mạng có một ưu điểm nữa là với số lượng rất lớn thành viên ở khắp nơi, một bài viết sẽ được rất nhiều người nhìn vào. Vì vậy việc nói sai một cái gì đó mà không có ai phản đối sẽ có một xác suất rất nhỏ. Thêm nữa em muốn nói với mọi người rằng chúng ta cần phải tự hiểu "ai cũng có thể sai", và việc mình bị người khác bảo mình sai là chuyện bình thường. Công nhận mình sai cũng là một chuyện bình thường hơn nữa. Đấy là một phần trong văn hoá tranh luận [9].

Trên đây là một vài suy nghĩ cá nhân tôi viết ra với mong muốn duy trì được một sân chơi tốt đẹp bổ ích và văn hoá cho tôi và cho mọi người. Nếu có gì suy nghĩ chưa thông mong mọi người góp ý. Còn nếu cảm thấy có gì chưa phải thì xin lượng thứ.

---------------------------------------------------------
[1] Về tài chính thì hiện tại như diễn đàn mình vẫn ghi ở dưới đáy là "Founded by BinhAnh".
[2] "xóa mờ" không có nghĩa là hoàn toàn biến mất
[3] Theo cá nhân tôi, đã rất lâu so với thời gian tồn tại của diễn đàn ta = 3 năm. Tất nhiên cái này cũng phải cân nhắc kỹ, vì có một số thành viên tự dưng quay lại sau nhiều năm cũng chỉ vì lưu luyến cái nick cũ.
[4] Ví như hồi đầu tôi lập nick này cũng chỉ quan niệm như một cái tên để đăng nhập vào diễn đàn thôi. Sau này thấy cái nick của mình lằng nhằng xấu xí, (khó phát âm lại ít ý nghĩa, kèm theo với dãy số loằng ngoàng) nhưng cũng không muốn đổi nữa vì nó đã như kiểu danh dự rồi.
[5] Tôi thích gọi cái "nội quy diễn đàn" bằng từ "luật chơi"
[6] Ở đây em cũng xin nói thêm là, em thấy việc viết một đoạn mã để tự cấm nick của một ai đó nếu người đó bị Mod phàn nàn 3 lần là khá "lệch lạc". Nó cũng giống như trong chuyện giả tưởng về một tay khùng nào đó nghĩ ra ý tưởng chế tạo một cái máy đeo vào tay mọi công dân sao cho cứ bị cảnh sát bất kỳ thổi còi 3 lần là tự động người đó sẽ bị vào tù 3 tháng.
[7] Ở đây tôi hoàn toàn không có ý phủ nhận lợi ích mà diễn đàn đem đến cho các thành viên. Những lợi ích như bản thân tôi thấy là: tích lũy, học hỏi thêm được rất nhiều những kinh nghiệm hay và quý báu; tạo mối quan hệ làm ăn kinh tế giúp cho công việc ngoài đời thực.
[8] Tất nhiên việc tổ chức Mod, Min là rất cần thiết. Nhưng theo mình nên quan niệm những người này giống như các tình nguyện viên, tự nguyện đóng góp cho cộng đồng chung.
[9] Tất nhiên cái cách để nói người ta sai rồi cũng là một thứ văn hoá. Nói vui, nhiều ông hay có trong đầu cái đồng nhất thức kiểu: "ông sai rồi" = "đ. m. ông" . Nhưng mà nói thật với các bác, nhiều lúc phải hơi cay mũi một tí mới để tâm nghĩ ra được nhiều cái hay.

[httung]

Riêng tôi chỉ quanh quẩn trong "kỹ thuật siêu cao tần" tôi thấy 2 cô cậu QD và LH hơi độc đoán, không chấp nhận phản biện, không nhận mình sai, có người vạch ra cái sai của họ thì họ hè nhau bốp chát người ta, người ta đáp lại thì....cho chầu rìa, thiệt tình tôi thấy không được tí nào, làm MOD như vậy không ai nể phục, cứ xem mấy bài viết lúc tôi mới vào tôi tôn trọng 2 người đó như thế nào.
Tôi thấy có nhiều em ham học, thích tìm hiểu kỹ thuật siêu cao tần nên trở lại cùng các em trao đổi, học hỏi nếu tình trạng vẫn như cũ thì xin kiếu.
Đồng ý với opendoor2507.

[falleaf]

[1] Về tài chính thì hiện tại như diễn đàn mình vẫn ghi ở dưới đáy là "Founded by BinhAnh".
[2] "xóa mờ" không có nghĩa là hoàn toàn biến mất
[3] Theo cá nhân tôi, đã rất lâu so với thời gian tồn tại của diễn đàn ta = 3 năm. Tất nhiên cái này cũng phải cân nhắc kỹ, vì có một số thành viên tự dưng quay lại sau nhiều năm cũng chỉ vì lưu luyến cái nick cũ.
[4] Ví như hồi đầu tôi lập nick này cũng chỉ quan niệm như một cái tên để đăng nhập vào diễn đàn thôi. Sau này thấy cái nick của mình lằng nhằng xấu xí, (khó phát âm lại ít ý nghĩa, kèm theo với dãy số loằng ngoàng) nhưng cũng không muốn đổi nữa vì nó đã như kiểu danh dự rồi.
[5] Tôi thích gọi cái "nội quy diễn đàn" bằng từ "luật chơi"
[6] Ở đây em cũng xin nói thêm là, em thấy việc viết một đoạn mã để tự cấm nick của một ai đó nếu người đó bị Mod phàn nàn 3 lần là khá "lệch lạc". Nó cũng giống như trong chuyện giả tưởng về một tay khùng nào đó nghĩ ra ý tưởng chế tạo một cái máy đeo vào tay mọi công dân sao cho cứ bị cảnh sát bất kỳ thổi còi 3 lần là tự động người đó sẽ bị vào tù 3 tháng.
[7] Ở đây tôi hoàn toàn không có ý phủ nhận lợi ích mà diễn đàn đem đến cho các thành viên. Những lợi ích như bản thân tôi thấy là: tích lũy, học hỏi thêm được rất nhiều những kinh nghiệm hay và quý báu; tạo mối quan hệ làm ăn kinh tế giúp cho công việc ngoài đời thực.
[8] Tất nhiên việc tổ chức Mod, Min là rất cần thiết. Nhưng theo mình nên quan niệm những người này giống như các tình nguyện viên, tự nguyện đóng góp cho cộng đồng chung.
[9] Tất nhiên cái cách để nói người ta sai rồi cũng là một thứ văn hoá. Nói vui, nhiều ông hay có trong đầu cái đồng nhất thức kiểu: "ông sai rồi" = "đ. m. ông" . Nhưng mà nói thật với các bác, nhiều lúc phải hơi cay mũi một tí mới để tâm nghĩ ra được nhiều cái hay.

Anh đồng ý với những ý kiến của em kể trên, nhưng anh có một số ý ghi lại như sau:

1) Founded by BinhAnh >> Sáng lập bởi bác BA, nhưng không có nghĩa là hoạt động tài chính do bác BA chi trả.

2) Về các quy định của diễn đàn, thực chất nó là một bài toán phức tạp. Bởi mặc dù là nội quy, nhưng thực chất trong nội quy đó hoàn toàn không có điều khoản "chế tài" có nghĩa là chỉ là các ý chung chung nhằm giúp thành viên mường tượng ra phương hướng hoạt động. Kể cả nó cũng được thể hiện thành "Bài viết định hướng" chứ không phải là một "Nội quy" hay "Luật". Điều này thực chất phù hợp với những gì em đã đề cập, chỉ là từ ngữ thôi. Sử dụng chữ "Nội quy" sẽ có lợi hơn trong việc xử lý các trường hợp vi phạm.

3) Vấn đề tại sao cần có "Nội quy" hay "Luật chơi". Luật chơi, thì nó mang tính chất chủ quan, có nghĩa là tôi bày ra một cái luật chơi, anh nào thích thì vào chơi. Trong khi đó Nội quy được hình thành và xây dựng dựa trên những đóng góp của tất cả các thành viên và BDH. Không thể đưa những ý kiến đóng góp của thành viên vào cái gọi là "Luật chơi" được. Luật chơi hay Nội quy, nó phụ thuộc vào tinh thần và ý thức của thành viên. Trải qua thời gian, hầu hết mọi người vào đây đều muốn làm chuyện "nghiêm túc", chứ không phải là phong cách "sinh viên" nữa. Cho nên anh vẫn cho rằng từ "Nội quy" nó phù hợp hơn nhiều.

4) Thực chất các Min Mod cũng là các tình nguyện viên, tinh thần là như vậy. F cũng nhiều lần nói rõ, họ được tôn trọng là bởi vì họ có những đóng góp tích cực cho cộng đồng, họ được tôn trọng từ chính những việc họ làm, chứ không phải từ cái chữ Moderator được đặt lên đó. Em thấy rằng hầu hết các Mod đều được mời tham gia hoạt động dựa trên ý thức hoạt động của họ trên diễn đàn. Anh rất trân trọng những người tự nguyện đề xuất tham gia BDH, và anh vẫn theo dõi hoạt động của thành viên để kêu gọi họ tham gia đội ngũ Mod, nếu thực sự tinh thần làm việc của họ tốt.

Tinh thần tốt ở đây là gì? Đó là hầu hết mọi người đều muốn khi làm một việc gì đó sẽ đặt câu hỏi mình sẽ được gì? Có người chỉ đơn giản là vì có quyền được quản lý và điều khiển bài viết của mình. Tinh thần này không tốt. Tinh thần tốt là tinh thần họ nhận thấy được rằng cho đi họ sẽ được lợi, chứ không phải đi tìm kiếm cái lợi để rồi không được gì. Nếu họ thấy được tinh thần này, thì anh luôn sẵn sàng mời họ tham gia vào đội ngũ BDH.

Xem lại danh sách BDH, có mấy người chịu khó xoá bài và tổ chức bài viết đâu. Người nào xoá bài thì bị cho rằng là cực đoan. Nhưng họ lại không nhìn thấy rằng, những người vào sau, nếu thấy một diễn đàn với lượng bài viết chất lượng, nhiều hơn những bài viết spam, thì đó mới là giá trị diễn đàn.

Người ta có 2 cái tai, 1 cái miệng, để nghe nhiều hơn nói. Nhưng không thể bịt mõm người ta và bảo chỉ nghe thôi. Diễn đàn là nơi trao đổi, ai cũng cần được nói, nhưng cái chính là nói làm sao để không gây ảnh hưởng tới cái hoạt động chung.

40,000 thành viên, chắc chắn sẽ có khoảng 8,000 thành viên sẽ không viết một bài nào trong vòng 1 năm. Con số thống kê đã chỉ ra cho ta thấy rồi. Nam đầu 10,000 >> xoá 2000 nick. Năm sau 20,000 >> xoá 4000 nick. Năm tới đây theo dự kiến của anh sẽ là 60,000 nick, và sẽ xoá khoảng 12,000 nick!!?? vào đầu năm 2010.

Tại sao cần phải làm những động tác xoá, và động tác "cực đoan", là bởi vì ngoại trừ quyền được nói, thì người khác vẫn còn cái quyền được nghe. Nói làm sao để đừng xâm phạm tới quyền được nghe của mọi người. Đó chính là cái cần bảo vệ.

Anh có vài ý trao đổi như vậy.

Chúc vui.

[KDT_2008]

......Tại sao cần phải làm những động tác xoá, và động tác "cực đoan", là bởi vì ngoại trừ quyền được nói, thì người khác vẫn còn cái quyền được nghe. Nói làm sao để đừng xâm phạm tới quyền được nghe của mọi người. Đó chính là cái cần bảo vệ.....

Bác F này, nếu đã nói đến Quyền được nói, và quyền được nghe thì rõ ràng 2 cái quyền ấy xét trên khía cạnh của "diễn đàn" điện tử thì nói không có ý nghĩa cho bằng quyền được thấy.

Anh F có lẻ hơi vội quá khi muốn đề cao Quyền của Nghe của MOD - và không chú trọng thật sự đến quyền Nói của thành viên(bác xem dẫn chứng của bác ở trên).
Thật sự trên diễn đàn- internet này thì theo tôi Quyền phải đề cập là quyền được THẤY.

Thành viên thì viết bài
MOD thì có quyền xóa hoặc xóa bài.

Như vậy đâu là sự bình đẳng là văn hóa của diễn đàn. Lý ra cái này cần đề cập trước hết mới phải.
Trong khi trong diễn đàn có các vị làm MOD và cũng vừa là thành viên. Vậy thì khi các MOD viết bài thì xóa làm sao đây.
Chưa hết, tôi lại thấy có các MOD trong diễn đàn vừa cũng là nhà kinh doanh trong diễn đàn như bao nhiêu thành viên bình thường khách kinh doanh tròn diễn đàn, vậy thì không ngoại trừ các bác lạm dụng quyền của MOD với những chức năng Xóa bài của mình để thực hiện những cạnh tranh không lành mạnh.
Vậy thì lấy đâu ra cái gọi là chất lượng diễn đàn, văn hóa diễn đàn và đoàn kết trong diễn đàn.

Chẳng hạn, qua một số bài viết trong một số luồng: Tôi đã nghe và thấy nhiều anh em phàn nàn: "Các MOD xóa bài của tôi, bực,.....". Điều đó các MOD đã xúc phạm tới quyền được thấy của thành viên. Và có lẻ không có gì khác hơn là việc các thành viên chứng kiến cảnh: Bài của mình bị xóa.

Tôi quanh đi quẩn lại thì thấy thế này: Trước hết xin các bác đừng giận:
--> Những gì mà các thành viên viết và nói không liên quan đến các MOD thì OK, không xóa.
--> Những gì mà các thành viên viết đụng đến cá nhân các MOD( bao gồm nhiều khía cạnh..) thì bài đó lập tức sẽ bị xóa.
Vài lời chân tình, nếu các MOD thật sự muốn xây dựng thì tôi sẽ nói tiếp.
Phương hướng thu hút thành viên có năng lực để phát triển diễn đàn.
Phương hướng thu hút các công ty mạnh vào diễn đàn hợp tác
Phương hướng tăng kinh phí của diễn đàn.
Mục tiêu xây dựng diễn đàn tiến đến những hành động thiết thực vì công ích xã hội.
Thân chào, đoàn kết!

[falleaf]

Anh F có lẻ hơi vội quá khi muốn đề cao Quyền của Nghe của MOD - và không chú trọng thật sự đến quyền Nói của thành viên(bác xem dẫn chứng của bác ở trên).
Thật sự trên diễn đàn- internet này thì theo tôi Quyền phải đề cập là quyền được THẤY.

Ở đây không đề cập đến quyền được nghe, được thấy của Mod hay thành viên. Đây là của chung mọi người.

Tại sao các bạn nói dientuvietnam là một diễn đàn hay, có giá trị? Bởi vì các bạn tìm được nhiều thông tin trong đó phù hợp và dễ dàng hơn. Có được sự trao đổi phù hợp và dễ dàng.

Đơn giản thôi, mỗi ngày F xoá khoảng 30 bài viết và hầu hết không ai biết và không ai quan tâm, thậm chí không ai muốn được nhìn thấy. Chưa thấy ai phản đối điều này, diễn đàn được dọn dẹp rất nhiều. Bởi nếu không dọn dẹp, thì nó sẽ thành bãi rác. Cách đây 2 năm, thực sự nó đã gần như thành bãi rác, không thể nào giải quyết nổi. Đã có nhiều lần tái tổ chức diễn đàn, bổ sung box, và xoá, di chuyển các bài viết. Hãy vào thùng rác và xem những kết quả ở đó, chưa kể những bài bị xoá đi vĩnh viễn.

Thành viên thì viết bài
MOD thì có quyền xóa hoặc xóa bài.

Như vậy đâu là sự bình đẳng là văn hóa của diễn đàn. Lý ra cái này cần đề cập trước hết mới phải.

Đúng, diễn đàn là bình đẳng. Thành viên không được quyền xoá sửa trong vòng 24h bởi vì nếu cấp quyền này cho thành viên, thì thành viên sẽ có thể xoá tất cả những bài viết của mình sau một thời gian nhất định, và để lại những lỗ trống trên diễn đàn về mặt nội dung. Đồng thời khi có tranh cãi, không phải thành viên nào cũng là "quân tử", vì lý do chống đối các thành viên đã tự sửa bài của mình và đã tự gây những hiềm khích lớn. Vấn đề này đã xảy ra từ lâu. Do vậy ban điều hành đã ra quy định chỉ được sửa bài trong vòng 24 tiếng.

Hiện nay có khoảng 100 thành viên xuất sắc của diễn đàn được phép tự sửa bài viết của mình (trong đó các Mod khoảng 50 người, còn lại là 50 thành viên bình thường). Số lượng này sẽ ngày càng được tăng lên, và sẽ đảm bảo số lượng thành viên được tự sửa bài của mình đạt ở mức dưới 1% số thành viên của diễn đàn.

Đây là chính sách phát triển của diễn đàn.

Trong khi trong diễn đàn có các vị làm MOD và cũng vừa là thành viên. Vậy thì khi các MOD viết bài thì xóa làm sao đây.
Chưa hết, tôi lại thấy có các MOD trong diễn đàn vừa cũng là nhà kinh doanh trong diễn đàn như bao nhiêu thành viên bình thường khách kinh doanh tròn diễn đàn, vậy thì không ngoại trừ các bác lạm dụng quyền của MOD với những chức năng Xóa bài của mình để thực hiện những cạnh tranh không lành mạnh.
Vậy thì lấy đâu ra cái gọi là chất lượng diễn đàn, văn hóa diễn đàn và đoàn kết trong diễn đàn.

Nếu vì hoạt động kinh doanh trên diễn đàn mà xoá bài thành viên, hãy chụp hình những bài viết đó, hoặc đưa link các bài viết đó. Tất cả các Mod không có quyền xoá vĩnh viễn các bài viết, ngoại trừ Mod MHz ở box Thùng rác.

Vậy chỉ còn có 3 Admin là F, bác BA và lequyduong và các SuperMod là được quyền xoá vĩnh viễn. Nếu mà các bạn còn không tin tưởng vào hoạt động của các Admin, thế thì không thể hoạt động trên diễn đàn được.

Nếu các bạn xảy ra tranh chấp với Mod, hãy gửi bài viết lên box góp ý. Các SuperMod và Admin sẽ xem xét những tranh chấp đó. Trường hợp bác NDV tranh chấp với các thành viên, đã bị BDH thu lại quyền SuperMod do bác xử lý thiếu hợp lý. Diễn đàn tôn trọng thành viên. Nhưng thành viên cũng nên tôn trọng BDH. Bởi nhiều thành viên kiện cáo BDH phải đưa bằng chứng bằng cớ, nhưng mà khi kiện cáo thì chỉ ghi một cái bài rồi cứ như là đánh đố BDH vậy. Không ai đi giải quyết mấy việc này cả.

Chẳng hạn, qua một số bài viết trong một số luồng: Tôi đã nghe và thấy nhiều anh em phàn nàn: "Các MOD xóa bài của tôi, bực,.....". Điều đó các MOD đã xúc phạm tới quyền được thấy của thành viên. Và có lẻ không có gì khác hơn là việc các thành viên chứng kiến cảnh: Bài của mình bị xóa.

Bạn đang đánh đố ban điều hành đó!!??

Tôi quanh đi quẩn lại thì thấy thế này: Trước hết xin các bác đừng giận:
--> Những gì mà các thành viên viết và nói không liên quan đến các MOD thì OK, không xóa.
--> Những gì mà các thành viên viết đụng đến cá nhân các MOD( bao gồm nhiều khía cạnh..) thì bài đó lập tức sẽ bị xóa.
Vài lời chân tình, nếu các MOD thật sự muốn xây dựng thì tôi sẽ nói tiếp.
Phương hướng thu hút thành viên có năng lực để phát triển diễn đàn.
Phương hướng thu hút các công ty mạnh vào diễn đàn hợp tác
Phương hướng tăng kinh phí của diễn đàn.
Mục tiêu xây dựng diễn đàn tiến đến những hành động thiết thực vì công ích xã hội.
Thân chào, đoàn kết!

Về vấn đề kinh doanh trên diễn đàn. Mọi quy định về quảng cáo đều được công khai. F là người chi tiền cho hoạt động của trang web, hiển nhiên chẳng lẽ lại đi đóng tiền cho chính mình để được quảng cáo? Vị trí đặt banner có số lượng giới hạn, vị trí quảng cáo cũng có giới hạn, F phải tôn trọng quyền giới hạn đó.

Ngoài ra, tất cả các Mod đều đã tuân thủ quy định quảng cáo. sphinx đóng tiền đóng quảng cáo. VNArmy viết bài đi kèm bài quảng cáo. Tại sao các Mod tuân thủ quy định, các thành viên lại không tuân thủ. Thành viên suoitien cung cấp thông tin sau đó cung cấp giá cả.

F nêu đi nêu lại những cái này rồi.

Còn nếu có Mod nào vi phạm những điều này thì cũng bị xoá bài như thành viên thôi. Trước đây cũng đã có một vài Mod "gia trưởng" bị thu hồi quyền Mod rồi.

Nên các thành viên yên tâm mà hoạt động.

Về chiến lược phát triển, trước hết diễn đàn đang cố gắng phát triển và hoàn thiện các quy định về tổ chức, quảng cáo. Khi diễn đàn ổn định được hoạt động này, diễn đàn sẽ có những bước đi về tiếp thị quảng cáo sau. Đang thảo luận trong BDH.

Chúc vui

[hienmedia]

Trong quan hệ xã hội hay diễn đàn việc xác lập vị trí, vị thế và quyền lực của cá nhân thành viên trong mối quan hệ cộng đồng là rất cần thiết để từ đó có cái nhìn khách quan xác định cho mình mục tiêu tham gia với tinh thần trách nhiệm và quyền lợi với cộng đồng.
Diễn đàn có những quy định và những quy định đó được xây dựng vì một cộng đồng phát triển . Ai đi ngược lại quy định kể cả Mod phải được loại bỏ.
Em nghĩ Anh Admin không nhất thiết phải tham gia tranh luận ở topic này.

[falleaf]

F đã xoá bài đó đi, và có chụp hình lại, đính kèm.

Mỗi ngày F xoá khoảng 30 bài là những lý do như thế này đây. Nội dung lý do thì thôi không đề cập vì nó muôn hình vạn trạng.

Chúc vui