Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Thắc mắc về trình biên dịch CCS C và HT-PIC

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • Thắc mắc về trình biên dịch CCS C và HT-PIC

    Em đã biết qua về CCS C rồi. Nhưng em cảm thấy mình thiếu cái gì đó và khi sử dụng CCS em có cảm giác bị lệ thuộc, lỡ như hãng ngừng hỗ trợ thì lại bơ vơ và đọc qua bài viết bên picvietnam thì thấy HT-PIC được đánh giá cao hơn, được Microchip mua lại nên khả năng sống của nó chắc cao hơn . Em tính nếu có thể sẽ học thêm về dsPIC.Vậy cho em hỏi là có nên bỏ CCS mà chuyển sang học thêm HT-PIC để sau này chuyển sang dsPic cho dễ? Hay vẫn đi theo hướng sử dụng CCS? Mong ai đi trước có kinh nghiệm chỉ dùm em nhé.

  • #2
    HT-PICC và MPLAB thực ra cũng đã chết rồi. Microchip mua lại hãng Hitech và phát triển thành XC8, XC16 và XC32 chạy với MPLAB X.

    Nếu là sinh viên, làm để qua bài tập lớn, đề tài, đồ án ... nên học CCS.
    Nếu là người làm dự án nhỏ xíu kiểu bảng LED, dùng CCS vẫn được; MikroC cũng tốt, XC cũng được.
    Nếu làm dự án trung bình, lớn hoặc xác định kiếm sống lâu dài với PIC, sẽ dùng tới PIC 16 bit và 32 bit, dùng nhiều thư viện USB, Ethernet, Graphic, touch button ... thì MikroC hoặc XC hoặc cả 2 là cái bắt buộc, nếu không sẽ rất vất vả sau này.
    Phần mềm tự do hoặc không dùng máy tính nữa !.

    Comment


    • #3
      Nguyên văn bởi bqviet Xem bài viết
      HT-PICC và MPLAB thực ra cũng đã chết rồi. Microchip mua lại hãng Hitech và phát triển thành XC8, XC16 và XC32 chạy với MPLAB X.

      Nếu là sinh viên, làm để qua bài tập lớn, đề tài, đồ án ... nên học CCS.
      Nếu là người làm dự án nhỏ xíu kiểu bảng LED, dùng CCS vẫn được; MikroC cũng tốt, XC cũng được.
      Nếu làm dự án trung bình, lớn hoặc xác định kiếm sống lâu dài với PIC, sẽ dùng tới PIC 16 bit và 32 bit, dùng nhiều thư viện USB, Ethernet, Graphic, touch button ... thì MikroC hoặc XC hoặc cả 2 là cái bắt buộc, nếu không sẽ rất vất vả sau này.
      MikroC thì em thấy có vẻ ít ai sài quá, ít tài liệu nữa. Nếu chỉ đam mê và em muốn học thêm dsPic thì chắc có lẽ XC là lựa chọn tốt hơn đúng ko vậy? Nếu chỉ sử dụng PIC 8bit hoặc 16bit thì chắc XC8 hoặc XC 16 là được đúng ko ?

      Comment


      • #4
        Mình nghĩ nếu bạn thực sự muốn chuyển thì nên chuyển hẳn sang MPLAPX ( xc8, xc16, xc32). Chương trình do chính Microchip phát triển ( mplap + htpic) ít nhiều điều có những cái hơn ( mplap với htpic thế nào chắc bạn biết qua rồi). Nhưng phải nói 1 điều rằng làm thuần thục với mplapx hay htpic bạn phải vất vả hơn ccs rất nhiều. Bạn phải biết kha khá tiếng anh để có thể đọc được datasheet thì mới mong làm tốt được.

        Comment


        • #5
          Nguyên văn bởi duong_act Xem bài viết
          Mình nghĩ nếu bạn thực sự muốn chuyển thì nên chuyển hẳn sang MPLAPX ( xc8, xc16, xc32). Chương trình do chính Microchip phát triển ( mplap + htpic) ít nhiều điều có những cái hơn ( mplap với htpic thế nào chắc bạn biết qua rồi). Nhưng phải nói 1 điều rằng làm thuần thục với mplapx hay htpic bạn phải vất vả hơn ccs rất nhiều. Bạn phải biết kha khá tiếng anh để có thể đọc được datasheet thì mới mong làm tốt được.
          Đã tìm thử nhưng ko tìm thấy bản C.r.a..
          Mà b duong_act dùng trình biên dịch nào vậy ???

          Comment


          • #6
            MPLABX là phần mềm miễn phí tương tự MPLAB cũ. XC cũng miễn phí ở chế độ biên dịch chưa tối ưu nhưng vẫn đủ tính năng và biên dịch đúng. Còn cần cr*ck làm gì nữa ? Làm người ngay chẳng sướng hơn làm thằng trộm sao ?
            Phần mềm tự do hoặc không dùng máy tính nữa !.

            Comment


            • #7
              Nguyên văn bởi Ultra Xem bài viết
              Đã tìm thử nhưng ko tìm thấy bản C.r.a..
              Mà b duong_act dùng trình biên dịch nào vậy ???

              Mình dùng CCS. Đã dùng qua cả MikroC, HtPIC. Giờ đang thử nghịch mplapx, dịch thì mặt bằng chung có tối ưu hơn CCS một tí tùy từng project ( có cái hơn CCS, có cái thua CCS) nhưng phải nói là rất nhọc .
              Mình dùng PIC16,PIC18 nên dùng xc8 thôi.
              Bản Pro thấy bảo tối ưu hơn 40% nhưng mình test thấy cũng ngang cơ. Nhiều project không tối ưu đc thêm tý nào. Có cái là Free dịch lâu hơn
              Attached Files
              Last edited by duong_act; 08-12-2013, 01:52.

              Comment


              • #8
                Nguyên văn bởi duong_act Xem bài viết
                Mình dùng CCS. Đã dùng qua cả MikroC, HtPIC. Giờ đang thử nghịch mplapx, dịch thì mặt bằng chung có tối ưu hơn CCS một tí nhưng phải nói là rất nhọc .
                Mình dùng PIC16,PIC18 nên dùng xc8 thôi.
                Bản Pro thấy bảo tối ưu hơn 40% nhưng mình test thấy cũng ngang cơ. Nhiều project không tối ưu đc thêm tý nào. Có cái là Free dịch lâu hơn Mình dùng DCOM nên ko dám up.
                B nhanh thiệt, mình chưa kiệm làm gì b đã up rồi. Cảm ơn nhé, đề download về cài thử liền.

                Comment


                • #9
                  Nguyên văn bởi bqviet Xem bài viết
                  MPLABX là phần mềm miễn phí tương tự MPLAB cũ. XC cũng miễn phí ở chế độ biên dịch chưa tối ưu nhưng vẫn đủ tính năng và biên dịch đúng. Còn cần cr*ck làm gì nữa ? Làm người ngay chẳng sướng hơn làm thằng trộm sao ?
                  Tại quảng cáo bản pro tối ưu đến 40% mà anh. Tại họ quảng cáo quá nên phải có người kiếm cách bẻ thôi. Với lại tâm lý của người việc là cứ bản Pro bản business mà em thì cũng ko thoát khỏi tâm lý đó mặc dù ko biết có sài đến ko .

                  Comment

                  Về tác giả

                  Collapse

                  Ultra Tìm hiểu thêm về Ultra

                  Bài viết mới nhất

                  Collapse

                  Đang tải...
                  X