tai sao trong GSM tan so uplink nho hon tan so dowlink?

[manguonmo82]

Tôi có nói ở bài trên: uplink sử dụng tần số nhỏ hơn downlink vì: để tránh nhiễu cho đường thu, đường phát. Với cả 1 phần nữa là năng lượng. Nhưng tôi nghĩ để tránh nhiễu cho đường thu đường phát là chính.

[nqbinhdi]

Suy hao (hay tổn hao) là một hàm phụ thuộc tần số. Tần số càng cao thì suy hao càng lớn. Máy di động có công suất phát nhỏ và nếu có công suất lớn thì lại ngốn pin nhiều hơn, do vậy trong thông tin di động đường lên luôn ở băng thấp để tiêu hao nhỏ hơn, đỡ yêu cầu về công suất phát của máy di động, còn đường xuống luôn ở băng cao (máy phát trạm gốc dễ bảo đảm công suất phát lớn hơn và cấp nguồn dễ hơn). Ngoài ra, tần số càng cao, bước sóng càng nhỏ, tín hiệu càng dễ bị che chắn hơn, do đó nếu đường lên có tần số thấp (bước sóng lớn) thì tín hiệu ít bị che chắn hơn một chút.

Trong thông tin vệ tinh lại ngược lại, đường lên lại chọn băng cao vì trạm phát mặt đất có thể bảo đảm công suất lớn dễ dàng hơn là transponder trên vệ tinh (transponder có công suất càng lớn thì: a) càng nặng hơn và do đó chi phí phóng vệ tinh càng tốn hơn; b) nguồn điện trên vệ tinh cung cấp từ solar array hạn chế hơn; c) transponder càng nặng thì càng tốn nhiên liệu để điều chỉnh quỹ đạo khi vệ tinh hạ thấp độ cao do ma sát với không khí dù rất loãng trên quỹ đạo 36 000 km, do vậy với cùng một khối lượng nhiên liệu ban đầu thì thời gian sống của vệ tinh sẽ ngắn hơn, hoặc nếu muốn duy trì thời gian sống lâu hơn thì phải đưa lên quỹ đạo lượng nhiên liệu lớn hơn, cái này lại làm vệ tinh nặng hơn và do đó chi phí phóng lại đội lên nữa).

Cuối cùng, đường lên đường xuống trong thông tin di động với trong ADSL có vẻ như chả liên quan quái gì với nhau hết.

[nhathung1101]

Vâng!!! Em mắng chúng nó rồi, nhưng nó cứ GSM là lại phải lôi cả ADSL ra cơ!!! Có khi lát nữa nó còn lôi cả xe đạp ra ấy chứ!

Mà tiện thể, thầy Bình giải thích luôn mấy cái liên quan đến chuyện "leo lên, leo xuống" này thì hay quá. Càng nhiều càng tốt thầy ạ.

Cảm ơn thầy nhiều...

[manguonmo82]

Chuyên gia là thầy NQBINHDI đây rồi, thầy NQBINHDI giải thích thì mọi người khỏi tranh luận nữa nhé . Chỉ có điều thầy NQBINHDI trả lời hơi muộn, nhưng em nghĩ cũng không sao . Cám ơn thầy NQBINHDI nhiều!

[falleaf]

Đặc cách mời thầy Bình vào làm Mod của box viễn thông này. (Spam, sẽ xóa sau)

Mong thầy nhận lời! Box viễn thông của dientuvietnam lâu nay chưa có cao nhân thực sự xuất hiện để lãnh đạo, nay có thầy Bình vào đây rồi thì chắc chắn mọi thứ sẽ ổn hơn rất nhiều, các bạn sẽ có nhiều cơ hội tìm hiểu sâu về Viễn Thông hơn với sự hướng dẫn của thầy.

Chúc vui

[manguonmo82]

Em hoàn toàn đồng ý và tán thành ý kiến của anh Hiệp. Anh thử trao đổi với thầy Bình xem sao, hy vọng thầy Bình sẽ không từ chối. Thầy Bình mà làm Mod ở box Viễn thông thì hay lắm đó.

[nqbinhdi]

Đặc cách mời thầy Bình vào làm Mod của box viễn thông này. (Spam, sẽ xóa sau)

Mong thầy nhận lời! Box viễn thông của dientuvietnam lâu nay chưa có cao nhân thực sự xuất hiện để lãnh đạo, nay có thầy Bình vào đây rồi thì chắc chắn mọi thứ sẽ ổn hơn rất nhiều, các bạn sẽ có nhiều cơ hội tìm hiểu sâu về Viễn Thông hơn với sự hướng dẫn của thầy.

Chúc vui

@ falleaf,

Nếu không quá bận tôi sẽ tham gia đều đều ở box telecom này song không cứ nhất thiết phải làm mod. Vì lý do gì thì chắc F. biết rồi nhỉ. Bên vntelecom cũng là do Thịnh nó cứ set bừa mình thành mod thôi. Mình cũng cứ mặc kệ, cứ tham gia bình thường như các member thường cũng có chết cu tây đen nào đâu nhở. Quan trọng là ta có tham gia đều không, bài có giá trị gì không, có ích cho ai không mà thôi. Còn ra thì khẩu hiệu từ thời còn trẻ đến giờ của tôi là: Tự do muôn năm!

[manguonmo82]

Thraed này dừng ở đây rồi à? Đúng là chuyên gia thầy Bình giải thích có khác. Rất logic nên không ai "cãi" vào đâu được

[huy_hvktqs]

Cũng chưa chắc. Bởi chẳng hạn đường xuống của GSM-900 là 935-960 hay E_GSM900 là 925-960 còn cũng hệ thống GSM nhưng dòng DCS1800 đường lên của nó là 1710-1785 thì giải thích sao đây hả bác QD????
Theo em được biết thì những cái băng tần này là theo chuẩn của GSM ngay từ khi ra đời cái bọn ITU nó đã ban hành cho như vậy. Mà cái thằng ITU nó là vua trong cái khoản phân bổ tần số này rồi, chẳng ai đi cãi nó làm gì cho mệt. Cứ y như phân bổ mà thực hiện cho nó nhanh vì nó là chuẩn dùng chung mà. Phải không bác QD?

[huy_hvktqs]

Vâng!!! Em mắng chúng nó rồi, nhưng nó cứ GSM là lại phải lôi cả ADSL ra cơ!!! Có khi lát nữa nó còn lôi cả xe đạp ra ấy chứ!

Mà tiện thể, thầy Bình giải thích luôn mấy cái liên quan đến chuyện "leo lên, leo xuống" này thì hay quá. Càng nhiều càng tốt thầy ạ.

Cảm ơn thầy nhiều...

Theo em còn biết cái thằng "leo lên,leo xuống" này không chỉ là ở cách phân chia tần số. Nó còn xuất hiện trong phương thức TDMA nữa chứ. Ví dụ như một thằng MSi được cấp khe TS0 để truyền dữ liệu lên BTS nó sẽ nhận dữ liệu ở khe TS3 do thằng BTS truyền về.
Xin lỗi thầy Bình vì con trích trong sách giáo trình thầy viết riêng cho tụi con.

[nqbinhdi]

Theo em còn biết cái thằng "leo lên,leo xuống" này không chỉ là ở cách phân chia tần số. Nó còn xuất hiện trong phương thức TDMA nữa chứ. Ví dụ như một thằng MSi được cấp khe TS0 để truyền dữ liệu lên BTS nó sẽ nhận dữ liệu ở khe TS3 do thằng BTS truyền về.
Xin lỗi thầy Bình vì con trích trong sách giáo trình thầy viết riêng cho tụi con.

@ huy_hvktqs,
Ối trời ơi,
Đọc sách như thế thì bỏ cụ nhà người ta mất thôi! Hờ hờ, kiểu này ngày mai ta phải ăn liền 3-4 bát cơm cho nó đỡ buốt ruột nhé.
Tôi đâu có viết như bạn nói, xem lại đi cái nhở. Tôi chỉ viết là khung thu và phát lệch nhau 3 TS, sao bạn lại suy diễn ra là MS nhận dữ liệu từ BTS truyền về ở TS3 một khi nó đã được ấn định TS0?

[MinhHa]

Tôi chỉ viết là khung thu và phát lệch nhau 3 TS

Thế sao lại 3 mà không phải 4 hay 2 ạ?
Nói chung đã là dtvt thì nó theo chuẩn là chính. Kể cả có chứng minh là tốt hơn thì vẫn theo chuẩn. Nếu không theo thì một mình mình không chơi với ai được.

[huy_hvktqs]

@ huy_hvktqs,
Ối trời ơi,
Đọc sách như thế thì bỏ cụ nhà người ta mất thôi! Hờ hờ, kiểu này ngày mai ta phải ăn liền 3-4 bát cơm cho nó đỡ buốt ruột nhé.
Tôi đâu có viết như bạn nói, xem lại đi cái nhở. Tôi chỉ viết là khung thu và phát lệch nhau 3 TS, sao bạn lại suy diễn ra là MS nhận dữ liệu từ BTS truyền về ở TS3 một khi nó đã được ấn định TS0?

Sorry thầy, em hiểu sai với cách thầy viết. Căn bản không được thầy dạy môn này, nếu thầy dạy em đã hỏi ý kiến thầy rồi.

[huy_hvktqs]

Thế sao lại 3 mà không phải 4 hay 2 ạ?
Nói chung đã là dtvt thì nó theo chuẩn là chính. Kể cả có chứng minh là tốt hơn thì vẫn theo chuẩn. Nếu không theo thì một mình mình không chơi với ai được.

Theo em nghĩ nó phát lệch đi 3TS vì để vừa tầm bảo vệ nhiễu đồng kênh CCI. Nếu lệch khoảng 2 TS chắc chưa đủ còn lệch 4TS em nghĩ chắc nó thừa. Bác thử hỏi lại thầy Bình "dị" xem, em cũng không dám chắc.

[duyleanhvnp2]

- thu 1: tần số Uplink phải nhỏ hơn tần số downlink bởi vì theo lý thuyết tần số càng cao suy hao (pathloss) càng lớn ,vì máy con MS có công suất phát nhỏ ( class 4 là 2W đối với GSM 900, và DCS 1800 là 0.8W đến 1.2W) và độ lợi cùa anten nhỏ nên nếu để uplink ở tần số cao thì suy hao lớn quá ,MS khi ở xa trạm BTS không gửi bản tin để thiết lập cuộc gọi được.Còn BTS thì công suất phát đối với band GSM900 là 20w và DCS 1800 là 16W và anten sector có độ lợi cao từ 16 đến 18dbm,theo lý thuyết thì BTS có thể phát xa được 35km nhưng đường uplink thì không bao giờ toi được do vậy một số trạm BTS người ta phải lắp thêm các bộ khuyếch đại đường thu TMA.
-Trong thuật ngữ về GSM người ta thường nói đến vấn đề pathbalane có nghĩa là đường uplink và downlink không cân bằng.Nếu downlink quá lớn thì nó sẽ phát kênh BCCH đi rất xa và MS do được ,sẽ gừi bản tin thiết lập cuộc gọi trên kênh RACH đến BTS đó nhưng vì BTS ở quá xa nên tín hiệu này sẽ bị suy hao hết nên BTS không nhân được -> MS không thể thiết lập cuộc gọi cho dù mức thu rất tốt.
-Con downlink mà yếu thì vùng phủ sóng của BTS đó sẽ hẹp lại ,MS ở xa trạm nhận được mức thu kém -->chất lượng thoại bị giảm(Rxqual kém) dẫn đến khó nghe và nghe tiếng được tiếng mất do FER kém.Do vậy pathbance rất quan trọng.
-thứ 2 nếu để unlink ở tần số cao thì phải tăng công suất phát của máy con lên ---> đồng nghĩa với việc nhiễu IOI sẽ tăng lên và máy con se tieu thụ công suất cao--> máy con phải cồng kềnh do PIN phải lớn.( thời xưa thấy cái máy SIEMEN đập đá chưa công suất phát 4W).