quá đúng! vol & ôm

[minh_cly]

Vận tốc dòng điện là gì vậy bác, có ai cho em biết ko. Em chỉ biết là cường độ dòng điện là số điện tích qua một điểm trong 1 giây mà thoy. Mà cái cường độ này tính phụ thuộc vào mật độ electron tự do trong mỗi kim loại. => Nếu mắc 2 dây kim loại khác nhau nối tiếp, thì vận tốc electron trong 2 dây là khác nhau. Thế vận tốc dòng điện là gì hả mấy bác...

[Tuanhonglac]

Cho em ý kiến chút:
2. Quá đúng.
1. Thấy bác diễn giải em thấy rối bời quá. Theo em đại loại là thế này:
- em có 100 cục bi
- em có 1 cái ống PVC.
- em đổ nước vào ống và dốc nghiêng 1 đầu xuống.
- em thả bi liên tục nhau vào ống nước.
--> chiều bi lăn xuống như chiều electron chạy (bi như electron), chiều nước trào lên là chiều dòng điện quy ước (2). Nhưng trong điện thì ngược lại, chiều dòng điện từ V cao xuống V thấp.
** Khi em dốc ngược đầu thấp lên cao, thì các e chạy ngược lại, còn dòng điện cũng chạy ngược lại . hè hè

Em diễn giải kiểu nông dân không biết có đúng không nữa.

Chỗ chữ xanh là nói thêm,về electron, tep không cần quan tâm.
Còn electron muốn di chuyển phải có lực tác động. tep chỉ cần đọc dòng chữ đen là đủ.

[Tuanhonglac]

Vận tốc dòng điện là gì vậy bác, có ai cho em biết ko. Em chỉ biết là cường độ dòng điện là số điện tích qua một điểm trong 1 giây mà thoy. Mà cái cường độ này tính phụ thuộc vào mật độ electron tự do trong mỗi kim loại. => Nếu mắc 2 dây kim loại khác nhau nối tiếp, thì vận tốc electron trong 2 dây là khác nhau. Thế vận tốc dòng điện là gì hả mấy bác...

Bạn thử tham khảo ở đây: Vận tốc dòng điện? - ..::Vật Lý Việt Nam::..

[T.L.M]

Theo mình, ngày xưa người ta chưa biết về bản chất dòng điện (dòng dịch chuyển của các điện tử /& hạt mang điện) nên người ta mới qui ước (chọn đại) chiều của dòng điện từ (+) sang (-).

Nhiều người cho rằng người xưa đã sai khi chọn chiều dòng điện từ (+) sang (-) trong khi thực tế electron chuyển động từ (-) sang (+). Đó là do họ đã đánh đồng "dòng điện" với "dòng electron". Họ quên mất rằng dòng điện cũng có thể được tạo ra từ các hạt mang điện tích dương (Cation, proton, positron...)

Nếu ngày xưa người ta chọn chiều dòng điện từ (-) sang dương (+) cho giống với chiều chuyển động của electron thì tất cả các phương trình, công thức phải thêm vào dấu (-) rất bất tiện. Sai lầm của con người có lẽ là đã chọn điện tích âm là điện tích của vật có thừa electron. Nếu chọn điện tích của e là điện tích dương có lẽ hợp lý hơn.

[HTTTTH]

Các bác giải thích về chiều dòng điện đều đúng nhưng... trật .
Tôi cho rằng, nguyên nhân để người ta chon chiều dòng điện quy ước là từ duơng sang âm, vì người ta cứ nghĩ rằng điện cũng tuân theo quy luật của muôn loài, đó là con đực (+) thì cho, con cái (-) thì nhận.
Electron là do người ta nghĩ ra sau khi người ta có dòng điện. Chẳng hiểu tại sao mấy "bố già" lại cho là nó có điện tích âm. Giả sử cho là electron có điện tích duơng, proton có điện tích âm thì sẽ có mấy cái công thức lý - hóa khác, chứ sự việc thì vẫn thế, sờ vào vẫn bị giật cơ mà ? À thì ra nếu electron có điện tích duơng thì chiều dòng điện lại đảo lại từ âm sang duơng... xáo trộn nếp nghĩ đã có sẵn chăng ??
Thế đấy, đã quy ước rồi thì đành phải theo, kể cả các quy định của diễn đàn cũng vậy ... Hà hà...

[duonghoang]

Vậy tính ra trong điện dân dụng (dây pha) thì electron nó cứ chạy qua chạy lại các bác nhỉ, vậy mà ko ngẽn cũng hay

[Tuanhonglac]

Nhưng xét về bàn chất nguyên tử thì electron được cho là âm là hợp lý .
Bởi hạt nhân (là đàn ông) chỉ có một nhưng electron (là phụ nữ) xung quanh thì nhiều. Điều này hợp quy luật bởi xưa nay đàn ông có nhiều vợ chứ không phải phụ nữ có nhiều chồng . Có lẽ mấy bố già xét về cấu tạo nguyên tử nên cho electron là phụ nữ chăng?

[THSANG AUTO]

Vậy tính ra trong điện dân dụng (dây pha) thì electron nó cứ chạy qua chạy lại các bác nhỉ, vậy mà ko ngẽn cũng hay

điện AC mình là 50Hz thì khi đó sẽ 0.01s nó sẽ chạy xuôi 0.01s nó sẽ ngượic lại

[HTTTTH]

Nhưng xét về bàn chất nguyên tử thì electron được cho là âm là hợp lý .
Bởi hạt nhân (là đàn ông) chỉ có một nhưng electron (là phụ nữ) xung quanh thì nhiều. Điều này hợp quy luật bởi xưa nay đàn ông có nhiều vợ chứ không phải phụ nữ có nhiều chồng . Có lẽ mấy bố già xét về cấu tạo nguyên tử nên cho electron là phụ nữ chăng?

Chắc chắn trong mấy bố già đặt ra chuyện này, có bố theo đạo Hồi . Như Si, Ge, Sn,... có hẳn 4 "bà" vây chung quanh.

[minh_cly]

Nhưng xét về bàn chất nguyên tử thì electron được cho là âm là hợp lý .
Bởi hạt nhân (là đàn ông) chỉ có một nhưng electron (là phụ nữ) xung quanh thì nhiều. Điều này hợp quy luật bởi xưa nay đàn ông có nhiều vợ chứ không phải phụ nữ có nhiều chồng . Có lẽ mấy bố già xét về cấu tạo nguyên tử nên cho electron là phụ nữ chăng?

Vô cùng chính xác. Mấy bố có nguyên tử khối cực cao như bố Uranium, bố Radium có cỡ trăm vợ nên chết sớm (phân rã) là đúng .