a USART trong AVR

[hoctro89xxx]

Bác cho e hỏi, chế độ đa xử lý e ko rành lắm, địa chỉ của slave nó lưu ở đâu trong con slave để nó biết để lấy ra so sánh với byte địa chỉ nhận vào, e ko thấy trong datasheet nói về cái này.

Địa chỉ là do mình thiết kế. Khi nhận byte địa chỉ thì so sánh giá trị bất kỳ mà mình cho là địa chỉ, nếu có 2 S trở lên thì địa chỉ được đánh số không giống nhau.

[apple]

Trong datasheet nói nếu dùng khung 5-8bit thì bit stop thứ nhất chỉ thị là địa chỉ hay data, vậy trong con máter làm sao ta thay đổi được trạng thái bit stop thứ nhất được trong khi atmel nói là bit stop luôn là 1.

[hoangsonk49]

start luôn là 0, stop luôn là 1

[apple]

start luôn là 0, stop luôn là 1

Bác ơi, bác đọc kỹ lại phần Multi-processor communication giùm e đi, e ko nhầm đâu, Atmel nó nói thế thiệt đó ...

Chế độ đa xử lý 9bit thì ko can thiệp đến bit stop nhưng 5-8bit thì có can thiệp đến bit stop thứ nhất mà Atmel ko nói làm cách nào để can thiệp ... thế mới ngộ ...

[hoctro89xxx]

Bác ơi, bác đọc kỹ lại phần Multi-processor communication giùm e đi, e ko nhầm đâu, Atmel nó nói thế thiệt đó ...

Chế độ đa xử lý 9 bit thì ko can thiệp đến bit stop nhưng 5-8bit thì có can thiệp đến bit stop thứ nhất mà Atmel ko nói làm cách nào để can thiệp ... thế mới ngộ ...

Không ngộ đâu bạn, lần sau bạn đọc datasheet thì bạn hãy đọc kỹ hơn 1 chút nữa nhé.
Nó nói nếu dùng đa xử lý mà dùng chế độ khung 5-8 bit thì hơi khó - phức tạp nên ít dùng trong thực tế ( mà tội gì, dùng 9 bít cho nó dễ đi). Khi dùng như vậy bắt buộc phải thiết lập chế độ nhận 2 bit stop, bit stop đầu =1 --> là nhận địa chỉ, =0 là nhận data. Khi nhận địa chỉ xong thì phải chuyển thành nhận n + 1 bit / khung. Ví dụ trước đó thiết lập 5 bit, thì nhận xong địa chỉ thì phải chuyển thành 6 bit - 1 bit stop thôi. Con M cũng vậy, chuyển thành 6 bit, bit dữ liệu cuối phải gán =0--> để các con S đang không nhận dữ liệu thì không nhận khung này - vì nó thấy bit stop thứ nhất =0. Cũng có thể thiết lập cho con M ngay từ đầu có khung là n+1 bit + 1 stop, truỳên địa chỉ thì cho bit n+1 =1, truyền dữ liệu thì cho =0.

[apple]

Không ngộ đâu bạn, lần sau bạn đọc datasheet thì bạn hãy đọc kỹ hơn 1 chút nữa nhé.
Nó nói nếu dùng đa xử lý mà dùng chế độ khung 5-8 bit thì hơi khó - phức tạp nên ít dùng trong thực tế ( mà tội gì, dùng 9 bít cho nó dễ đi). Khi dùng như vậy bắt buộc phải thiết lập chế độ nhận 2 bit stop, bit stop đầu =1 --> là nhận địa chỉ, =0 là nhận data. Khi nhận địa chỉ xong thì phải chuyển thành nhận n + 1 bit / khung. Ví dụ trước đó thiết lập 5 bit, thì nhận xong địa chỉ thì phải chuyển thành 6 bit - 1 bit stop thôi. Con M cũng vậy, chuyển thành 6 bit, bit dữ liệu cuối phải gán =0--> để các con S đang không nhận dữ liệu thì không nhận khung này - vì nó thấy bit stop thứ nhất =0. Cũng có thể thiết lập cho con M ngay từ đầu có khung là n+1 bit + 1 stop, truỳên địa chỉ thì cho bit n+1 =1, truyền dữ liệu thì cho =0.

E hiểu câu trả lời của bác nhưng ý e muốn hỏi là làm sao thay đổi được trạng thái bit stop thứ nhất của Master khi nó truyền đi.

datasheet nói thế này:

If 5- to 8-bit character frames are used, the Transmitter must be set to use two stop bit (USBS = 1) since the first stop bit is used for indicating the frame type.

TA em ko giỏi lắm, theo ý e nó nói là: "Nếu sử dụng khung 5-8bit con phát phải dùng 2 stop bit, bit stop thứ nhất để chỉ kiểu của khung dữ liệu (data hay address)"

Vậy có nghĩa là ở con phát ta có thể thay đổi trạng thái của bit stop thứ nhất nhưng e ko thấy nó đề cập là thay đổi bằng cách nào.

[hoctro89xxx]

E hiểu câu trả lời của bác nhưng ý e muốn hỏi là làm sao thay đổi được trạng thái bit stop thứ nhất của Master khi nó truyền đi.

datasheet nói thế này:


TA em ko giỏi lắm, theo ý e nó nói là: "Nếu sử dụng khung 5-8bit con phát phải dùng 2 stop bit, bit stop thứ nhất để chỉ kiểu của khung dữ liệu (data hay address)"

Vậy có nghĩa là ở con phát ta có thể thay đổi trạng thái của bit stop thứ nhất nhưng e ko thấy nó đề cập là thay đổi bằng cách nào.

Bạn lại không đọc kỹ bài viết của tôi rồi. Trong bái viết tôi có hướng dẫn 2 cách để cho con phát thay đổi đấy thôi.
Con M cũng vậy, chuyển thành 6 bit, bit dữ liệu cuối phải gán =0--> để các con S đang không nhận dữ liệu thì không nhận khung này - vì nó thấy bit stop thứ nhất =0. Cũng có thể thiết lập cho con M ngay từ đầu có khung là n+1 bit + 1 stop, truỳên địa chỉ thì cho bit n+1 =1, truyền dữ liệu thì cho =0.
Nó đấy bạn

[apple]

Con M cũng vậy, chuyển thành 6 bit, bit dữ liệu cuối phải gán =0--> để các con S đang không nhận dữ liệu thì không nhận khung này - vì nó thấy bit stop thứ nhất =0. Cũng có thể thiết lập cho con M ngay từ đầu có khung là n+1 bit + 1 stop, truỳên địa chỉ thì cho bit n+1 =1, truyền dữ liệu thì cho =0.
Nó đấy bạn

Về 9bit thì e ok là ko có gì lấn cấn nhưng 5-8bit thì e vẫn thấy lấn cấn.
Ở trên bác nói là M dùng 6bit thì bit cuối tức bit6=0 để các con ko nhận dữ liệu thì ko nhận khung này liệu có phải là ở con M ta thiết lập là 6bit+1stop, con S ta thiết lập nó dùng 5bit+2bitstop.

Rõ ràng dùng 9bit tiện hơn, nhưng e vẫn muốn hiểu rõ cái 8bit, có gì bác thông cảm ...

Nếu con M ta dùng khung 8bit+2stop thì con S thiết lập thế nào ?

[Le Thi Bich]

Bạn lại không đọc kỹ bài viết của tôi rồi. Trong bái viết tôi có hướng dẫn 2 cách để cho con phát thay đổi đấy thôi.
Con M cũng vậy, chuyển thành 6 bit, bit dữ liệu cuối phải gán =0--> để các con S đang không nhận dữ liệu thì không nhận khung này - vì nó thấy bit stop thứ nhất =0. Cũng có thể thiết lập cho con M ngay từ đầu có khung là n+1 bit + 1 stop, truỳên địa chỉ thì cho bit n+1 =1, truyền dữ liệu thì cho =0.
Nó đấy bạn

em thấy anh cũng tham gia luồng PLC sôi nổi nên em hỏi anh tí chút.
em thấy vđk có rất nhiều tính năng linh hoạt mà tại sao nhiều dây truyền người ta vẫn yêu cầu dùng PLC
vậy PLC có ưu điểm jf nổi bật so với vđk
xếp em vừa đưa cho 2 con là cái j em cũng không biết nữa hình như là logo bảo em lập trình(nó có nút ấn và màn hình nhỏ trên mặt ) em đang nghiên cứu nhứng vẫn băn khoăn, já họ để em làm bằng vđk có phai dễ không

[hoctro89xxx]

Về 9bit thì e ok là ko có gì lấn cấn nhưng 5-8bit thì e vẫn thấy lấn cấn.
Ở trên bác nói là M dùng 6bit thì bit cuối tức bit6=0 để các con ko nhận dữ liệu thì ko nhận khung này liệu có phải là ở con M ta thiết lập là 6bit+1stop, con S ta thiết lập nó dùng 5bit+2bitstop.-Đúng rồi

Rõ ràng dùng 9bit tiện hơn, nhưng e vẫn muốn hiểu rõ cái 8bit, có gì bác thông cảm ...

Nếu con M ta dùng khung 8bit+2stop thì con S thiết lập thế nào ?

M mà dùng 8b +2stop thì con S phải dùng 9 bit + 1 stop -> mà như vậy thì dùng luôn cả 9 bit cho rồi.
còn S mà dùng 8b + 2 stop thì M dùng 9 bit + 1 stop cho ngon - khác trường hợp đấy trên nhé

[hoctro89xxx]

em thấy anh cũng tham gia luồng PLC sôi nổi nên em hỏi anh tí chút.
em thấy vđk có rất nhiều tính năng linh hoạt mà tại sao nhiều dây truyền người ta vẫn yêu cầu dùng PLC
vậy PLC có ưu điểm jf nổi bật so với vđk
xếp em vừa đưa cho 2 con là cái j em cũng không biết nữa hình như là logo bảo em lập trình(nó có nút ấn và màn hình nhỏ trên mặt ) em đang nghiên cứu nhứng vẫn băn khoăn, já họ để em làm bằng vđk có phai dễ không

Có thể ở 1 khía cạnh nào đó thì so sánh như sau:
1 mạch NOT ta có thể dùng 1 transistor ,R ,...
2 mạch NOT ta có thể dùng 2 bộ như trên
...
Tại sao người ta hay dùng IC NOT (CD40106, CD4069...) vào trong thiết kế mà lại không dùng transistor...? IC nó gọn và được các hãng chuyển sản xuất IC thiết kế--> ra thành phẩm để mọi nhà thiết kế dùng.

Có những chỗ tiền ít, yêu cầu không cao về thẩm mỹ, thời gian không gấp, nhiễu ít,độ an toàn thấp, không phức tạp ... thì anh dùng VĐK, còn ngược lại là anh dùng PLC.
Đó là ý kiến chủ quan của anh thôi.

[Le Thi Bich]

Có thể ở 1 khía cạnh nào đó thì so sánh như sau:
1 mạch NOT ta có thể dùng 1 transistor ,R ,...
2 mạch NOT ta có thể dùng 2 bộ như trên
...
Tại sao người ta hay dùng IC NOT (CD40106, CD4069...) vào trong thiết kế mà lại không dùng transistor...? IC nó gọn và được các hãng chuyển sản xuất IC thiết kế--> ra thành phẩm để mọi nhà thiết kế dùng.

Có những chỗ tiền ít, yêu cầu không cao về thẩm mỹ, thời gian không gấp, nhiễu ít,độ an toàn thấp, không phức tạp ... thì anh dùng VĐK, còn ngược lại là anh dùng PLC.
Đó là ý kiến chủ quan của anh thôi.

em xem lại rồi, xếp em đưa cho 2 con zen v2
muốn mua một con để thử nghiệm ở nhà mà đắt quá hỏi các hãng phân phối báo giá toàn trên 100$,không biết có chỗ nào bán hàng trung quốc rẻ một chút anh nhỉ.
nhưng em vẫn thích làm vđk vì thoải mái cỏng vào ra, rẻ tiền lại quen tư duy lập trình bằng các hàm C,mình cũng có thể thiết kế các mạch vào ra chuẩn cơ mà, đóng chặt vào hộp sẳt thì sợ gì nhiễu
chắc PLC phải có các đặc điểm vượt trội so với vđk chứ a

[mrgiang99]

em xem lại rồi, xếp em đưa cho 2 con zen v2
muốn mua một con để thử nghiệm ở nhà mà đắt quá hỏi các hãng phân phối báo giá toàn trên 100$,không biết có chỗ nào bán hàng trung quốc rẻ một chút anh nhỉ.
nhưng em vẫn thích làm vđk vì thoải mái cỏng vào ra, rẻ tiền lại quen tư duy lập trình bằng các hàm C,mình cũng có thể thiết kế các mạch vào ra chuẩn cơ mà, đóng chặt vào hộp sẳt thì sợ gì nhiễu
chắc PLC phải có các đặc điểm vượt trội so với vđk chứ a

Con ZEN thì qua luồng TL Omron cũ rích của tôi down TV về.
Nếu cần tiếng Anh thì cứ yêu cầu !!!! (thử tài English, vừa học vừa làm)

Nhưng báo trước, lập trên mấy cái nút và cái LCD nhỏ xíu đó thì 30' là đập nát con ZEN, không có tiền đền cho thầy đâu.
Kiếm chương trình PC cho ZEN mà lập.

[Le Thi Bich]

Con ZEN thì qua luồng TL Omron cũ rích của tôi down TV về.
Nếu cần tiếng Anh thì cứ yêu cầu !!!! (thử tài English, vừa học vừa làm)

Nhưng báo trước, lập trên mấy cái nút và cái LCD nhỏ xíu đó thì 30' là đập nát con ZEN, không có tiền đền cho thầy đâu.
Kiếm chương trình PC cho ZEN mà lập.

vâng em cũng đã tìm thấy tài liệu và phần mềm (hình như của anh) và đang nghiên cứu, nhưng vấn đề em muốn hiều là PLC có những ưu việt j so với vđk bởi bản chất PLC cũng là vđk mà
ở công ty đưa cho em 2 con bắt em làm nên em bực thôi, em sẽ ấn cho nát bàn phím hỏng thì thôi anh ạ, chỉ mất uy tín tý thôi. hehe nếu sợ hỏng thì xin mời đầu tư cho em một cáp truyền (hình như cũng tiền tr)
các anh có khả năng mở khi quên pass không ạ,
cái cũ này họ cài pass rồi mà ông lập trình ngày trước thì mới "đai"
em lập trình bằng phần mềm trên máy tính nhưng phải thao tác thế nào để mô phỏng được kết quả hả anh
à anh Giang ơi em có bài toán này cũng muốn nhờ anh júp đỡ (vì nghe nói anh ở phòng thi hành nổ)
thiết kế một mạch điều khiển bom cài ở cửa, hế con trai đi qua thì nổ mà con gái đi qua thì không nổ
vì xếp em có cô con gái mới lớn xinh gái nhưng hới bebe ông muốn quản lý con và đặt bom ở cửa phòng ngủ của con gái
hi hi!............

[mrgiang99]

vâng em cũng đã tìm thấy tài liệu và phần mềm (hình như của anh) và đang nghiên cứu, nhưng vấn đề em muốn hiều là PLC có những ưu việt j so với vđk bởi bản chất PLC cũng là vđk mà
ở công ty đưa cho em 2 con bắt em làm nên em bực thôi, em sẽ ấn cho nát bàn phím hỏng thì thôi anh ạ, chỉ mất uy tín tý thôi. hehe nếu sợ hỏng thì xin mời đầu tư cho em một cáp truyền (hình như cũng tiền tr)
các anh có khả năng mở khi quên pass không ạ,
cái cũ này họ cài pass rồi mà ông lập trình ngày trước thì mới "đai"
em lập trình bằng phần mềm trên máy tính nhưng phải thao tác thế nào để mô phỏng được kết quả hả anh
à anh Giang ơi em có bài toán này cũng muốn nhờ anh júp đỡ (vì nghe nói anh ở phòng thi hành nổ)
thiết kế một mạch điều khiển bom cài ở cửa, hế con trai đi qua thì nổ mà con gái đi qua thì không nổ
vì xếp em có cô con gái mới lớn xinh gái nhưng hới bebe ông muốn quản lý con và đặt bom ở cửa phòng ngủ của con gái
hi hi!............

Cái này trước đây tôi có làm, nhưng cơ cấu chấp hành không phải là bom mà là máy xén.

Sensor kiểm tra ngõ vào là sensor kiểm tra hình dạng (CCD camera, limit SW, cảm biến tiệm cận da thịt....), kiểm tra nhận biết những chỗ lồi ra!

....Sau đó chỗ nào lồi là cắt!

Vậy đổi cơ cấu chấp hành thành bom là bùm! Tan xác cả cô con gái và chàng trai đang xâm nhập!



Mô phỏng Zen thì qua luồng PLC OMRON cũ rích của tôi mà down soft về!

(Để up lên, không biết server có cho không nữa!)

Còin password thì chờ tôi nghĩ cách đập nó ra và cắt cái khóa đó là xong!