Cảm ứng chạm tay !!! sao mà khó quá ...

[likes]

bác không đọc kỹ các post trước của em nửa rồi. vì mạch em có 2 chế độ khóa máy xe, chế độ khóa mà không bật mạch rung và chế độ khóa có bật mạch rung. mỗi chế độ tương ứng với một chân dataout của 2272. mà trong mạch cụ thể sẽ tương ứng với chân 10 và 11 của 2272. nếu bác cấp nguồn cho 358 trực tiếp lên VCC thì mạch rung lúc nào cũng làm việc cho dù có bấm remote hay không.

và vấn đề em cấp nguồn cho 358 qua 2 trans em cũng đã nói rồi, đó là do 2272 vừa cấp nguồn kích cho TIP31C, vừa cấp nguồn cho 555 và còn cấp nguồn cho 358 nên không đủ dòng dẫn đến sụt áp trên mạch rung còn có 3v thay vì 5v nên mạch rung hoạt động không hiệu quả. nên em phải qua 2 trans để cấp lấy nguồn dương đủ 5v cho nó làm việc.

[êprom]

trong tranh luận và phản biện không có chuyện thắng thua, mà là đi đến điểm chung mà cả hai đều chấp nhận.

và em xin chấp nhận và tiếp thu ý kiến của bác: đó là chân 8 của 555 lên Vcc và chân 4 vào data out của 2272. đây là điểm bác nói lần đầu tại post này chứ các post trước bác không hề nói đến do đó bác đừng nói em "cãi chày cãi cối"


vậy cuối cùng em và bác đi đến điểm chung là mạch của em chỉ có một điểm bất hợp lý là phần cấp nguồn cho 555. em sẽ đổi lại chân 8 lên VCC, chân 4 vào dataout. ngoài đó ra thì mạch không có gì dư thừa cũng như bất hợp lý nửa, bác có đồng ý không?. nếu không thì xin bác tiếp tục, còn nếu đồng ý thì xin bác hướng dẫn em nốt phần mã hóa data bên máy phát.

1-Tôi quạu lên khi bạn hỏi tôi biết sự khác biệt của con 2272l4 và con pt2272m4 sẽ biết được vấn đề tại sao con lm358 lại không bắt vào vcc,giống như bạn đánh đố tôi về data sheet của mấy con này.
2-Tôi nói con 555 bạn lắp như vậy nếu tải dòng lớn sẽ hư con pt2272.Nếu bạn có tinh thần học hỏi,bạn sẽ xem lại chứ không cãi lý lung tung.Thôi,Chuyện đã qua ko nhắc lại.

Trở lại vấn đề mạch của bạn,ta nên phân tích từ từ.
Bắt đầu từ nguồn cấp cho con lm358 tại sao bạn không nối trực tiếp vào vcc mà lại đi lòng vòng từ đầu ra chân 11 của con pt2272 đến 2 con transistor?Tôi thấy nó dư thừa,làm con pt2272 thêm tải.Bạn nghĩ thế nào?

[likes]

Tôi nói từng phần mà bạn đâu có chịu tiếp thu.Tôi nói không ai thiết kế nguồn out con pt2272 để cấp cho con 555 vì khi con 555 sẽ kéo con pt2272 hư theo.(Tại sao lại lấy chân số 4 và số 8 con 555 cùng vào đầu out của pt2272 mà không ráp chân số 8 vào vcc,chân số 4 vào out pt2272.Cùng hoạt động nhưng ráp thế này 555 hoạt động quá tải cũng chẳng hư pt2272.)

Bạn lý giải đủ thứ chuyện trên trời dưới đất để bào chữa khuyết điểm của mình.Nào là dùng tranistor đệm thì hư transistor v.v và v.v.Là người chịu học hỏi thấy người ta chỉ thiếu sót của mình phải cám ơn chứ ai lại cãi chày cãi cối như thế.

Thôi bạn sợ đứa con tinh thần của bạn bị đau khi phẫu thuật thì thôi vậy.Tôi chỉ góp ý với bạn chứ nào phải tranh thắng thua với bạn?

trong tranh luận và phản biện không có chuyện thắng thua, mà là đi đến điểm chung mà cả hai đều chấp nhận.

và em xin chấp nhận và tiếp thu ý kiến của bác: đó là chân 8 của 555 lên Vcc và chân 4 vào data out của 2272. đây là điểm bác nói lần đầu tại post này chứ các post trước bác không hề nói đến do đó bác đừng nói em "cãi chày cãi cối"


vậy cuối cùng em và bác đi đến điểm chung là mạch của em chỉ có một điểm bất hợp lý là phần cấp nguồn cho 555. em sẽ đổi lại chân 8 lên VCC, chân 4 vào dataout. ngoài đó ra thì mạch không có gì dư thừa cũng như bất hợp lý nửa, bác có đồng ý không?. nếu không thì xin bác tiếp tục, còn nếu đồng ý thì xin bác hướng dẫn em nốt phần mã hóa data bên máy phát.

[hoangnam555]

hai bác gì đó trên kia đừng tranh cãi nữa,các bác bàn sai chủ đề hết rồi,sao ko đưa cái mạch hoàn chỉnh lên luôn đi mà cứ qua lại thế,mỗi người nhịn một câu ko đc sao,haiz.

[êprom]

nếu như đọc lại cuộc tranh luận từ đầu giữa em và bác sẽ nhận ra em luôn là người lắng nghe ý kiến của bác và giải đáp một cách thỏa đáng không có chuyện hơn thua vì chắc chắc em không bằng bác, và cũng không có chuyện đánh đánh đố, có chăng là bác đánh đó em, vì không ai hiểu rõ tường tận một mạch cho bằng chính mình là người thiết kế và làm ra nó. bác quá nhạy cảm. có nhiều cuộc tranh luận còn xúc phạm và chửi bới nhau. nếu bác thực sự muốn đóng góp ý kiến thì hãy cải tiến mạch này lên, cụ thể như cách mã hóa data bên máy phát, nhưng toàn nghe bác nói chứ bác cũng không hề hướng dẫn em.

Tôi nói từng phần mà bạn đâu có chịu tiếp thu.Tôi nói không ai thiết kế nguồn out con pt2272 để cấp cho con 555 vì khi con 555 sẽ kéo con pt2272 hư theo.(Tại sao lại lấy chân số 4 và số 8 con 555 cùng vào đầu out của pt2272 mà không ráp chân số 8 vào vcc,chân số 4 vào out pt2272.Cùng hoạt động nhưng ráp thế này 555 hoạt động quá tải cũng chẳng hư pt2272.)

Bạn lý giải đủ thứ chuyện trên trời dưới đất để bào chữa khuyết điểm của mình.Nào là dùng tranistor đệm thì hư transistor v.v và v.v.Là người chịu học hỏi thấy người ta chỉ thiếu sót của mình phải cám ơn chứ ai lại cãi chày cãi cối như thế.

Thôi bạn sợ đứa con tinh thần của bạn bị đau khi phẫu thuật thì thôi vậy.Tôi chỉ góp ý với bạn chứ nào phải tranh thắng thua với bạn?

[pvtien7]

Hi, bạn lên Tân Thành kiếm mấy thứ này hả, hay nhỉ!
Mà hình như hôm nọ bạn có ghé topic Hẹn hò đi chợ thì phải, mình hay đi off với anh em bên đó, lúc này rãnh rỗi bạn ghé chơi nha, có gì cùng nhau trao đổi vụ này luôn, rồi nhờ bạn dẫn mình ra Tân Thành dạo 1 vòng nha (không dám đi 1 mình vì bị thuốc vài lần rồi!)!

Have fun!

em cũng không biết nhìu lắm đâu. lên tân thành ghé zô mấy tiệm điện hỏi đại ai dè mua được.hihi. nếu mún trao đổi zụ chống trộm này chắc mời bác like đi off chứ em thì ...haha

[pvtien7]

nếu em bít rành điện tử như bác eprom hay bác nào đó zô đây đọc cái mạch chống trộm của bác like thì cũng dám có ý kiến. đằng này 2 bác nói toàn từ chuyên môn không.em sao bít nói gì giờ ngoài việc thanks các bác (vì em không sâu điện tử như mấy bác). àh em có ý kiến này nhưng nếu rườm rà hay khó quá thì thôi nha. bác like điều chỉnh cái mạch của em 1 chút là cái chức năng khoá im lặng(không có mở chức năng rung là kêu áh) chi có tác dụng trong 5s thui được hem bác. vì em mún nó trở thàng nút tắt máy thui chứ hem mún nó là khoá yên lặng.hihi. nếu không được cũng hem sao.

bác like nói version típ theo là có phản hồi từ mạch tới điều khiển nhưng xài pin cúc áo. anh em nào bít thì bàn luận thêm về cái này nha. theo em thấy thì cái này khó ở chỗ năng lượng để remote ở trạng thái chờ tín hiệu không bít ngốn pin zữ hem. vì lúc nào nó cũng fải hoạt động để chờ tín hiệu từ xe ???

[vanquyet_vaa]

bác này nói rất hay! like mạnh!

[likes]

1-Dòng tô đỏ:Tại sao bạn lại đánh đố tôi bằng câu hỏi này,con ic "lắc" này đâu có gì khó?
2-Ý KIẾN RIÊNG CỦA TÔI LÀ BẠN THIẾT KẾ RƯỜM RÀ QUÁ,KHÔNG CẦN 2 CON 555,MẤY CON TRANSISTOR CẤP NGUỒN CHO LM358 MẠCH VẪN HOẠT ĐỘNG TỐT.
3-Cuộc nói chuyện của chúng ta đã có vẽ hơn thua nhau rồi,tôi ngưng tại đây để hòa khí tốt đẹp.

bác xem sơ đồ thế nào nói con 555 cáp nguồn cho LM358?. em đã nói từ post thứ 15 đến bây giờ hình như cả trên 5 lần là 2 thằng 555 chỉ làm làm nhiệm vụ tạo xung reset ( cái tên mà sách vở người gọi như vậy), chứ nói dễ hiểu là hẹn giờ cho relay tắt. và em cũng từng nói bỏ nó đi cũng ok, nhưng mỗi khi bấm remote thì xe êm ru. ta không biết mạch hoạt động hay chưa. dường bác không chú tâm đọc kỹ các thuyết minh của em mà cứ soi vô cái mạch rồi nhận xét.

em lấy tín hiệu cấp trực tiếp cho 555 thì bác nói bất hợp lý, trong khi em đưa 2 thằng 555 vào mạch, nó có vai trò rất quan trọng thì bác lại cho là rườm rà! em thực sự không hiểu ý bác, nhận xét của bác quá mâu thuẫn.

còn về mạch 555 thì bác nói: "Bạn nói mạch này dùng reset mạch,bạn hãy giải thích tính chất nào dùng reset mạch khi chân số 4 reset bạn đã nối lên vcc để hoạt động?". có vẻ như bác không hiểu nguyên lý của nó và em đã nói rõ về nguyên lý hoạt động của nó để bác hiểu về sơ đồ của em, kèm theo những so sánh vui, nếu vì thế mà bác cho là em hơn thua thì em chịu.

nếu như đọc lại cuộc tranh luận từ đầu giữa em và bác sẽ nhận ra em luôn là người lắng nghe ý kiến của bác và giải đáp một cách thỏa đáng không có chuyện hơn thua vì chắc chắc em không bằng bác, và cũng không có chuyện đánh đánh đố, có chăng là bác đánh đó em, vì không ai hiểu rõ tường tận một mạch cho bằng chính mình là người thiết kế và làm ra nó. bác quá nhạy cảm. có nhiều cuộc tranh luận còn xúc phạm và chửi bới nhau. nếu bác thực sự muốn đóng góp ý kiến thì hãy cải tiến mạch này lên, cụ thể như cách mã hóa data bên máy phát, nhưng toàn nghe bác nói chứ bác cũng không hề hướng dẫn em.

em đưa mạch này lên là vì em thấy nó rất thực tế trong việc bảo vệ xe trong dịp tết, với linh kiện đơn giản và chi phí cực thắp so với mạch trên thị trường, và em cũng đã hứa vẽ lại PCB đưa lên luôn, điều này em biết là thừa với bác chuyên về điện tử, nhưng với các bác không chuyên về điện tử thì sẽ giúp ích phần nào. nhưng đến đây em thấy nản rồi. vì không thấy ai mặn mà với chủ đề này và chỉ có em và bác tranh luận, còn bác pvtien7 thì thanks miết, bác ấy thanks mà em lên được 2 sao đấy. và đã hứa với bạn pvtien7 là bạn mua linh kiện và chuẩn bị đầy đủ em sẽ giúp rửa mạch in là làm giùm cho.

và cuối cùng em xin bảo lưu quan điểm của em về những nhận xét của bác đó là mạch của em không sai, không bất hợp lý cũng không rườm rà, và nhét nó vừa vào cái vỏ củ cũng như hoạt động tốt thế là đã đáp ứng những yêu cầu chính rồi.

[êprom]

- em xin trả lời mục màu đỏ cho bác, nếu bác biết tại sao em dùng thằng PT2272-L4 mà không dùng thằng PT2272-M4
thì thắc mắc được giải quyết.
- trả lời mạch reset dùng 555. đó chính là mạch tự động trả về mức ban đầu (All Clear, outo reset), ứng dụng rất nhiều trong điện tử công suất. khi có điện tụ 104 chưa nạp điện, lúc nầy chân 2,6 ở mức thắp nên chân 3 ở mức cao. tụ 104 bắt đầu nạp qua trở 1.5M, tụ nạp đến ngưỡng thì chân 3 lại chuyển xuống mức thắp, vậy là ta có một xung với độ rộng T, xung này gọi là xung reset. T=1.1*RC.
- trả lời mục 2: em lấy nguồn trực tiếp từ 2272 mà không qua con đệm nào hết là em muốn nó đơn giản mạch để nhét cho vừa cái vỏ củ mình mua về. còn vấn đề 555 chết sẽ rất khó, chứ nếu như qua trans đệm liệu bác có tính đường cho thằng trans đệm chết không. hay là thằng 2272 chết ta có tính đến việc bảo vệ cho module RF không. với những mạch này em nghĩ không cần thiết quá khắt khe như máy bay phải cần 2 hệ thống máy tính độc lập, hay các vệ tinh GPS cần 4 đồng hồ nguyên tử cứ 4 phút đồng bộ một lần.

- và ý cuối cuối cùng nếu chỉ kích đóng relay thì em đâu tốn công đưa 2 thằng 555 vào. bác không tin thì ráp mạch với 555 như của em thử xem. khi cấp nguồn thì chân 3 sẽ mức H, vài giây nó về mức L, bác thay R,C sẽ thay đổi thời gian.

và em nói để bác yên tâm luôn là 4 năm trước đã ráp một bộ, nhưng hơi xấu vì dùng 2 relay và lấy nhôm hộp làm vỏ và xài đến bây giờ em đã thay một cái remote bị hư nhưng nó bây giờ vẫn chạy tốt. và năm rồi em đã ráp một bộ đến giờ vẫn ok. thay remome chứ không thay mạch.

mong bác góp ý tiếp

1-Dòng tô đỏ:Tại sao bạn lại đánh đố tôi bằng câu hỏi này,con ic "lắc" này đâu có gì khó?
2-Ý KIẾN RIÊNG CỦA TÔI LÀ BẠN THIẾT KẾ RƯỜM RÀ QUÁ,KHÔNG CẦN 2 CON 555,MẤY CON TRANSISTOR CẤP NGUỒN CHO LM358 MẠCH VẪN HOẠT ĐỘNG TỐT.
3-Cuộc nói chuyện của chúng ta đã có vẽ hơn thua nhau rồi,tôi ngưng tại đây để hòa khí tốt đẹp.

[likes]

Bạn xem nơi tôi tô đỏ.
Con 555 không liên quan gì đến việc mở nguồn cho con lm358 cả bạn ạ!Khi bạn bấm tẽt máy là lúc bạn cho chân 11 con pt2272 đóng nguồn cho lm358,sau đó con pt2272 chốt trạng thái này lại,con lm358 được cấp nguồn liên tục dù không có thu tín hiệu máy phát nên máy bạn mới hoạt động bình thường.Theo tôi bạn còn vướng mắc nhỏ chỗ này đấy.

Bây giờ nói về con 555,bạn ráp mạch này chân số 7 không sử dụng.Không phải mạch phát xung,cũng không phải mạch timer nên tôi không hiểu sự hoạt động của nó.Mạch này có 2 điểm bất hợp lý:
1-Bạn nói mạch này dùng reset mạch,bạn hãy giải thích tính chất nào dùng reset mạch khi chân số 4 reset bạn đã nối lên vcc để hoạt động?
2-Nguồn nuôi cho con 555 bạn lại lấy từ đầu out data của con 2272 mà không qua con đệm nào cả,vì vậy nếu con 555 hư kéo dòng lớn sẽ làm hư con pt2272.

Chủ yếu con 555 bạn chỉ dùng kích đóng relay mà thôi.

- em xin trả lời mục màu đỏ cho bác, nếu bác biết tại sao em dùng thằng PT2272-L4 mà không dùng thằng PT2272-M4
thì thắc mắc được giải quyết.
- trả lời mạch reset dùng 555. đó chính là mạch tự động trả về mức ban đầu (All Clear, outo reset), ứng dụng rất nhiều trong điện tử công suất. khi có điện tụ 104 chưa nạp điện, lúc nầy chân 2,6 ở mức thắp nên chân 3 ở mức cao. tụ 104 bắt đầu nạp qua trở 1.5M, tụ nạp đến ngưỡng thì chân 3 lại chuyển xuống mức thắp, vậy là ta có một xung với độ rộng T, xung này gọi là xung reset. T=1.1*RC.
- trả lời mục 2: em lấy nguồn trực tiếp từ 2272 mà không qua con đệm nào hết là em muốn nó đơn giản mạch để nhét cho vừa cái vỏ củ mình mua về. còn vấn đề 555 chết sẽ rất khó, chứ nếu như qua trans đệm liệu bác có tính đường cho thằng trans đệm chết không. hay là thằng 2272 chết ta có tính đến việc bảo vệ cho module RF không. với những mạch này em nghĩ không cần thiết quá khắt khe như máy bay phải cần 2 hệ thống máy tính độc lập, hay các vệ tinh GPS cần 4 đồng hồ nguyên tử cứ 4 phút đồng bộ một lần.

- và ý cuối cuối cùng nếu chỉ kích đóng relay thì em đâu tốn công đưa 2 thằng 555 vào. bác không tin thì ráp mạch với 555 như của em thử xem. khi cấp nguồn thì chân 3 sẽ mức H, vài giây nó về mức L, bác thay R,C sẽ thay đổi thời gian.

và em nói để bác yên tâm luôn là 4 năm trước đã ráp một bộ, nhưng hơi xấu vì dùng 2 relay và lấy nhôm hộp làm vỏ và xài đến bây giờ em đã thay một cái remote bị hư nhưng nó bây giờ vẫn chạy tốt. và năm rồi em đã ráp một bộ đến giờ vẫn ok. thay remome chứ không thay mạch.

mong bác góp ý tiếp

[êprom]

đấy...đấy...chính vì thế mà khi thiết kế mạch này em mới đưa 2 con 555 vào tạo xung reset là thế đó bác. em đã từng nghĩ như bác khi làm mạch này. mỗi khi bấm remote chân 11 ra mức H đồng thời mạch reset hoạt động, loa kêu len và đèn đuôi nhá lên để mình biết mạch mạch đã sẵn sàng chờ trộm, còn gì trực quan cho bằng mắt thấy đèn cháy và nghe loa kêu nửa bác. khi có sự cố hư mạch phát hoặc hư mạch thu thì khi bấm remote xe sẽ êm ru thế là ta biết không ổn. em còn thận trọng hơn khi không sử dụng chân 17 để cấp xung cho mạch reset mà là lấy trực tiếp các chân thi hành lệnh để cấp xung cho mạch reset, nếu em dùng chân 17 thì mạch em sẽ còn gọn hơnb rất nhiều nhưng tính em vốn cầu toàn nên em muốn mạch này an toàn tối đa

Bạn xem nơi tôi tô đỏ.
Con 555 không liên quan gì đến việc mở nguồn cho con lm358 cả bạn ạ!Khi bạn bấm tẽt máy là lúc bạn cho chân 11 con pt2272 đóng nguồn cho lm358,sau đó con pt2272 chốt trạng thái này lại,con lm358 được cấp nguồn liên tục dù không có thu tín hiệu máy phát nên máy bạn mới hoạt động bình thường.Theo tôi bạn còn vướng mắc nhỏ chỗ này đấy.

Bây giờ nói về con 555,bạn ráp mạch này chân số 7 không sử dụng.Không phải mạch phát xung,cũng không phải mạch timer nên tôi không hiểu sự hoạt động của nó.Mạch này có 2 điểm bất hợp lý:
1-Bạn nói mạch này dùng reset mạch,bạn hãy giải thích tính chất nào dùng reset mạch khi chân số 4 reset bạn đã nối lên vcc để hoạt động?
2-Nguồn nuôi cho con 555 bạn lại lấy từ đầu out data của con 2272 mà không qua con đệm nào cả,vì vậy nếu con 555 hư kéo dòng lớn sẽ làm hư con pt2272.

Chủ yếu con 555 bạn chỉ dùng kích đóng relay mà thôi.

[likes]

Tôi phải chờ bạn cùng đồng ý kiến với tôi sau đó sẽ dễ nói chuyện hơn là nói luôn 1 lèo từ đầu đến cuối.

Trở lại vấn đề,nếu máy thu nhận được tín hiệu từ máy phát thì lm358 mới được cấp điện,(bạn đã cùng đồng ý kiến với tôi).
Vậy khi máy thu chưa nhận được tín hiệu thì LM358 chưa được cấp điện ,kẻ trộm lấy xe vào lúc này mạch báo động của bạn bị vô hiệu hóa đúng không? vì thế bạn phải xem lại cách mã hoá của mạch phát. Khi nào chân số 11 của pt2272 về mức L để lấp cái lỗi này .

đấy...đấy...chính vì thế mà khi thiết kế mạch này em mới đưa 2 con 555 vào tạo xung reset là thế đó bác. em đã từng nghĩ như bác khi làm mạch này. mỗi khi bấm remote chân 11 ra mức H đồng thời mạch reset hoạt động, loa kêu len và đèn đuôi nhá lên để mình biết mạch mạch đã sẵn sàng chờ trộm, còn gì trực quan cho bằng mắt thấy đèn cháy và nghe loa kêu nửa bác. khi có sự cố hư mạch phát hoặc hư mạch thu thì khi bấm remote xe sẽ êm ru thế là ta biết không ổn. em còn thận trọng hơn khi không sử dụng chân 17 để cấp xung cho mạch reset mà là lấy trực tiếp các chân thi hành lệnh để cấp xung cho mạch reset, nếu em dùng chân 17 thì mạch em sẽ còn gọn hơnb rất nhiều nhưng tính em vốn cầu toàn nên em muốn mạch này an toàn tối đa

[êprom]

chính xác, mời bác tiếp tục. bác cứ phân tích một lèo đi rùi tối về em trả lời bác. mạch em thiết kế nên em biết nguyên lý và nhiệm vụ từng lịnh kiện trong mạch, từng con trở, diode...em đưa vào không thừa cũng không thiếu. nhưng có lẽ có chỗ chưa hoàn toàn hợp lý mà em chưa nhận ra. bác đưa ra nhận xét để em bổ sung vậy. giờ em đi ra ngoài chút đây

Tôi phải chờ bạn cùng đồng ý kiến với tôi sau đó sẽ dễ nói chuyện hơn là nói luôn 1 lèo từ đầu đến cuối.

Trở lại vấn đề,nếu máy thu nhận được tín hiệu từ máy phát thì lm358 mới được cấp điện,(bạn đã cùng đồng ý kiến với tôi).
Vậy khi máy thu chưa nhận được tín hiệu thì LM358 chưa được cấp điện ,kẻ trộm lấy xe vào lúc này mạch báo động của bạn bị vô hiệu hóa đúng không? vì thế bạn phải xem lại cách mã hoá của mạch phát. Khi nào chân số 11 của pt2272 về mức L để lấp cái lỗi này .

[pvtien7]

haha. nói chung có khi nó bít mình có chống trộm nên cũng ngán ngán rùi.hihi. em có pm inbox cho bác áh