Ai giúp em tính mạch ghép tầng khuếch đại với

[T.L.M]

Hình dưới là 2 tụ mắc song song trực tiếp mà bác. Áp trên 2 tụ lúc nào cũng bằng nhau, cả 2 tụ cùng nạp hoặc cùng xả. Hình dưới là để so sánh với hình trên thôi.

[HTTTTH]

Nếu tôi đủ trình độ nói về " j ", thì tôi sẽ giải quyết bài toán này như sau:
- Lấy cái hình này trong link #82.

- Cho Z2 = 0, Z1 và Z3 là 2 cái tụ đó, xem "trở kháng nhìn từ AB" nó là cái gì...
- Hoặc mô phỏng xem điện áp tại AB (với Z2 = 0), so với V1, xem nó có trễ pha hay không.
Ở đây không thể nói chuyện AC bằng câu chuyện của DC, vì nó sẽ trở thành "ÔNG NÓI GÀ, BÀ NÓI VỊT".

Cái khó là chưa biết điền cái gì vào chỗ sau mấy chữ " j " .

[vi van pham]

Như vậy có thể nói 2 tụ nối tiếp không thể thành 2 tụ // dù điện trở nguồn rất nhỏ ( vì 1 tụ nối tiếp với nguồn sẽ có điện thế khác với điện thế tụ kia) và có dung lượng là 2C như lời TLM đã nói .

[T.L.M]

Nếu tôi đủ trình độ nói về " j ", thì tôi sẽ giải quyết bài toán này như sau:
- Lấy cái hình này trong link #82. [ATTACH=CONFIG]n1668448[/ATTACH]

- Cho Z2 = 0, Z1 và Z3 là 2 cái tụ đó, xem "trở kháng nhìn từ AB" nó là cái gì...
- Hoặc mô phỏng xem điện áp tại AB (với Z2 = 0), so với V1, xem nó có trễ pha hay không.
Ở đây không thể nói chuyện AC bằng câu chuyện của DC, vì nó sẽ trở thành "ÔNG NÓI GÀ, BÀ NÓI VỊT".

Cái khó là chưa biết điền cái gì vào chỗ sau mấy chữ " j " .

Không có chữ j là để điền điện trở thuần đó bác ạ. j là để điền cảm kháng hoặc dung kháng. Làm phiền bác điền hộ em xem kết quả ra sao.

[HTTTTH]

Không có chữ j là để điền điện trở thuần đó bác ạ. j là để điền cảm kháng hoặc dung kháng. Làm phiền bác điền hộ em xem kết quả ra sao.

Thì đó. Dung kháng trong điện AC mà không có " j " thì nói sao cho tới ngọn ngành ?

Nếu tôi đủ trình độ nói về " j ", thì tôi ...

còn phải post làm gì, mà điền luôn, cho "hai năm rõ mười" ngay, khỏi phải đoán.

[T.L.M]

Em làm thì người khác không tin nên mới phải nhờ bác . Thí dụ như hình sau bác xem có phải trở kháng giảm từ 100 xuống còn 50 không (chú ý là cảm kháng thì điền số dương, dung kháng thì điền số âm. Em lỡ điền số dương vào rồi, đổi lại thành số âm thì kết quả vẫn tương tự.)

[HTTTTH]

Tôi làm như anh TLM, thay luôn giá trị của tụ 1000pF: Zc = 1/(j*2*pi*50*10^-9) = - j*3184713.


Dung kháng còn 1/2 dung kháng của mỗi tụ tại góc pha -90 độ.
Suy ra: điện áp trên 2 tụ biến đổi đồng điệu.

Tôi thử điền thêm phần thực (ví dụ: 10 Ohms) vào Z1 (chưa điền vào Z3) thì kết quả ZTh lại là 2.4999 - j*1592356.5
Tại sao giá trị phần thực chỉ còn 1/4 ?
Nếu điền giá trị 10 Ohms vào phần thực của cả Z1 và Z3 thì phần thực của ZTh lại là 5.
Các kết quả còn lại chỉ thay đổi chút ít (tất nhiên rồi) nhưng không đáng kể.
Như vậy là sao nhỉ ?

Dốt, nên không dám ho he...

[T.L.M]

Bác cứ nhận là dốt mà lại biết 1/j=-j

Tụ này để lọc nhiễu cao tần, bác nên cho tần số cao cao một chút, thí dụ như 50KHz chẳng hạn.

Tại sao phần thực chỉ còn 1/4, em cũng chẳng thể giải thích được. Thôi cứ đổ thừa tại cộng véctơ nó thế.

Biến đổi đồng điệu là 2 tụ trên mạch tương đương thôi. Mạch thật thì nó vẫn ngược nhau.

----------------------------------------------
Xin nói thêm lần nữa trước khi luồng bị đóng. Mạch dạng này dễ bị rè. Nhưng T.L.M có thể chỉnh sửa lại chút xíu cho nó hết rè được. Tạm thời cái phone bị hư nên không chụp hình cái đầu lên được. Bác nào không phục có thể dùng đỡ avatar của T.L.M.

[HTTTTH]

Chẳng lẽ người biết được 1/j = -j là không dốt nữa sao? Lúc nào tôi cũng thấy mình còn dốt, cần cố gắng học hỏi nhiều. Tự nhận mình là dôt, sướng hơn là tự nhận mình giỏi ...

[htc2k14]

Nguồn xung mặc dù bắt đầu có từ những năm 70 nhưng thực ra vẫn còn nhiều thứ người ta chưa hiểu hết, ví dụ như ảnh hưởng của điện cảm rò và dòng từ hoá tới hoạt động. Thiết kế riêng phần snubber cho nguồn, dù có nhiều tài liệu, thực tế vẫn phải thí nghiệm và dò dẫm theo kiểu thử-sai; chưa nói tới cả cái nguồn. Vì thế không có cái gọi là luồng mang tính chuẩn chung.

Kể cả có cái gọi là chuẩn chung đấy, vẫn có người "không phục" và đưa ra nhận định kiểu cảm tính của mình và sẽ cãi sống chết cho bằng được, dùng đủ mọi phép nguỵ biện trong tranh luận. Ví dụ rõ ràng nhất là luồng "điện trở có tiêu hao" và luồng về cách ghép tầng với transistor bão hoà thế nào cho sâu.

Điện trở, tụ điện là phần tử cơ bản nhất của mạch, mà vẫn còn lèo lái được. BJT được phát minh từ những năm 50 thế kỷ trước, người ta tưởng như biết rõ đến chân tơ kẽ tóc nó rồi, thế mà ở xứ Vịt Ngan vẫn còn có người cho rằng bão hoà sâu nó phải thế này thế kia nó mới ... thật là sâu, sâu hoắm, sâu không phải dạng vừa đâu ... chứ không phải bão hoà sâu bình thường. Đối với kiểu cãi nhau như vậy, làm gì có cái gọi là chuẩn kiến thức ở đây ?

Cũng có cái lý nhưng mà về linh kiện thì sao lại thử sai (hay ý bác là tối ưu hóa thiết kế???), bây h mô phỏng cho DTCS (hoặc linh kiện CS hay bán dẫn) cho kết quả rất gần thực tế. Chủ yếu là cái hiểu của mỗi ng ko đồng nhất (hoặc tình huống ko rõ ràng) nên mới phải cãi nhau. Và bởi vì hiểu ko đồng nhất nên mới cần có những cái thread như của bác. Bác cứ làm cái Thread mà tung lý thuyết và cả mạch thực tế vào đo thì ai dám cãi, chỉ có tranh luận cho thiết kế tốt lên.
Nói về cái snubber và để minh họa cho cái mình nói thì mình có 2 cái hình, 1 cái mình mô phỏng flyback đo ở con FET khi stress (DCM) và 1 cái hình khi đo thực tế:

Mô phỏng

Thực tế.

Giữa 2 cái thì nó đã rất gần nhau (580V vs 590V). Có thể do 1 vài thông tin nào đó ko hoàn toàn chính xác so với thực tế thì bác có thể nói là thử sai? (cũng Có thể sẽ có thánh cãi nói cái hình mô phỏng dao động ko giống thực tế...).
Cho nên những Thread như của bác sẽ vô hình chung tạo chuẩn (lý thuyết + thực tế). Vào thread đc stick đọc rất sướng vì hầu như toàn tâm huyết của mọi người. Vì vậy hãy xây dựng những chuẩn như vậy...
Cái này là bộ môn khoa học thì ko có cảm tính (cảm nhận tính chất linh kiện ). Chỉ có đúng sai và trong trường hợp nào có căn cứ cụ thể (trừ vụ EMC ra 1 chút).

Chẳng lẽ người biết được 1/j = -j là không dốt nữa sao? Lúc nào tôi cũng thấy mình còn dốt, cần cố gắng học hỏi nhiều. Tự nhận mình là dôt, sướng hơn là tự nhận mình giỏi ...

Nói như thế này thì quả là người cầu "tiếng" ). Đùa chứ nói thế làm mod là đúng rồi
Chắc thread này đã đi đến hồi kết???

A di đà phật.