Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Câu hỏi lớn và hóc búa nhất của loài người?

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #91
    oài đọc mãi mới hết 9 trang giấy cũng binh bang phết...mà nhà cái ông [MENTION=274678]complete[/MENTION] cứ như chủ nhà lete ra tiếp khách ấy nhỉ đọc commets của hắn mà thấy loãng cả cái luồng này...mắm muối nhiều quá mất đi cái vị chính roài.

    DĐ : 0984 334 368

    Comment


    • #92
      Nguyên văn bởi vuhapassall Xem bài viết
      Tất nhiên chưa thể khẳng định được cái gì đúng cả. Nhưng "kiến thức viện hàn lâm" có những thứ đang được cho là tốt nhất cho đến lúc này. Vì nó kết tinh từ nhiều sự lao động trí óc + đầu tư tiền bạc kiểm chứng và thí nghiệm của cả nhân loại.
      Thuyết gì thì thuyết, miễn sao nó cố giải thích, tiên đoán đúng được sự vận động của vật chất và hiện tại thì những giả thuyết kia được cho là phù hợp nhất, và chắc chắn chưa chắc đã đúng hoặc không sai cho đến khi phủ định được vấn đề đó. Định luật NEwton, Ôm ... rõ ràng là chưa đúng nhưng chúng ta vẫn sử dụng nó đấy thôi vì nó vẫn giải thích tương đối chính xác. Ai cũng có thể nghĩ ra cái thuyết của mình nhưng nó phải phù hợp và giải thích và thuyết phục được cái quan sát thấy
      Những ví dụ kiểu như thế này làm cho tôi nghi ngờ --> chưa có cơ sở để tin vào thuyết big bang + vài thứ khác của vật lý hiện đại:
      Bài này: Phát hiện bằng chứng đầu tiên về vụ nổ lớn Big Bang | Khoa Học - KhoaHoc.vn - KhoaHoc.com.vn nói rằng đã phát hiện bằng chứng đầu tiên về vụ nổ lớn cách chúng ta 14 tỷ năm
      Cũng cùng địa chỉ trang web, trước đó vài ngày: Chụp ảnh vụ nổ ngôi sao cách Trái Đất 12 tỷ năm ánh sáng | Khoa Học - KhoaHoc.vn - KhoaHoc.com.vn cho thấy đã chụp được hình ảnh một vụ nổ trên một ngôi sao cách ta 12 tỷ năm ánh sáng.

      Ngôi sao nọ và Trái đất có cùng xuất phát điểm là nồi súp BB. Nay, sau 14 tỷ năm, 2 bạn cách xa nhau 12 tỷ năm ánh sáng. Mà cả 2 bạn này không có bạn nào nằm ở rìa của vũ trụ đâu nhé. Vậy khoảng cách xa nhất giữa các vật thể trong vũ trụ phải lớn hơn 12 tỷ năm ánh sáng.

      Vấn đề là thế này: để đi được quãng đường 12 tỷ năm ánh sáng trong thời gian 14 tỷ năm thì vận tốc dịch chuyển (trung bình) là bao nhiêu? Xin thưa: 12 tỷ năm ánh sáng / 14 tỷ năm ; xấp xỉ 257.142.850 m/s nhé!!!!! Đó sẽ chính là vận tốc dãn nở (trung bình) của vũ trụ sinh ra sau big bang !!??
      Giả sử Trái đất và ngôi sao nói trên dịch chuyển ngược chiều thì vận tốc 12 tỷ năm ánh sáng / 14 tỷ năm là 2 lần vận tốc dãn nở của vũ trụ ?...
      Mới lại, vị trí ngôi sao kia (cách nay 12 tỷ năm thì ở cách ta 12 tỷ năm ánh sáng) bây giờ đang ở đâu; với vận tốc dãn nở của vũ trụ đã tính được như trên, không khéo bạn ấy đang cách ta hơn 15 tỷ năm ánh sáng ?
      Suy ra, Vũ trụ dãn nở nhanh quá, có khả năng nhanh hơn cả ánh sáng. Chúng ta hay bị chóng mặt là vì thế !

      Đó, có thể tin được không nhỉ? Nếu tin, thì định luật hấp dẫn là vô dụng.

      Thôi, để việc này cho các Viện Hàn lâm giải quyết. Tôi xin hết ý kiến ý cò ạ !
      Last edited by HTTTTH; 09-04-2014, 02:20. Lý do: tô đậm
      Chưa đỗ tú tài, nên vẫn còn phải đi học.

      Comment


      • #93
        Nguyên văn bởi oanhchien Xem bài viết
        oài đọc mãi mới hết 9 trang giấy cũng binh bang phết...mà nhà cái ông [MENTION=274678]complete[/MENTION] cứ như chủ nhà lete ra tiếp khách ấy nhỉ đọc commets của hắn mà thấy loãng cả cái luồng này...mắm muối nhiều quá mất đi cái vị chính roài.
        - càng đông càng vui, càng nhìu tư tưởng càng nhìu tranh luận. thế là tớ vui rùi, có thứ để đọc là thích rùi. tất nhiên những vấn đề ngoài luồng sẽ làm loãng chủ đề chính, và bản thân nó cũng làm loãng lẫn nhau. từ đó chủ đề nào hấp dẫn sẽ loại bỏ những chủ đề nhạt nhẽo hơn theo xu hướng của số đông như vậy chẳng phải cũng tốt sao, chẳng phải sẽ đỡ mất công lập thêm luồng mới mà mọi người đều có đông đủ để cùng luận nữa. hãy nghĩ tích cực lên xíu bạn nhé, hãy để mọi người có chút thoải mái viết tâm tình bạn à, sẽ rất gò bó khi cứ phải tập trung vào 1 cái gì đó kiểu như công việc hàng ngày ấy. hãy viết lên tâm tình tâm tư của bản thân 1 cách thoải mái nhất nhé bạn......

        Comment


        • #94
          Nguyên văn bởi HTTTTH Xem bài viết
          Những ví dụ kiểu như thế này làm cho tôi nghi ngờ --> chưa có cơ sở để tin vào thuyết big bang + vài thứ khác của vật lý hiện đại:
          Bài này: Phát hiện bằng chứng đầu tiên về vụ nổ lớn Big Bang | Khoa Học - KhoaHoc.vn - KhoaHoc.com.vn nói rằng đã phát hiện bằng chứng đầu tiên về vụ nổ lớn cách chúng ta 14 tỷ năm
          Cũng cùng địa chỉ trang web, trước đó vài ngày: Chụp ảnh vụ nổ ngôi sao cách Trái Đất 12 tỷ năm ánh sáng | Khoa Học - KhoaHoc.vn - KhoaHoc.com.vn cho thấy đã chụp được hình ảnh một vụ nổ trên một ngôi sao cách ta 12 tỷ năm ánh sáng.

          Ngôi sao nọ và Trái đất có cùng xuất phát điểm là nồi súp BB. Nay, sau 14 tỷ năm, 2 bạn cách xa nhau 12 tỷ năm ánh sáng. Mà cả 2 bạn này không có bạn nào nằm ở rìa của vũ trụ đâu nhé. Vậy khoảng cách xa nhất giữa các vật thể trong vũ trụ phải lớn hơn 12 tỷ năm ánh sáng.

          Vấn đề là thế này: để đi được quãng đường 12 tỷ năm ánh sáng trong thời gian 14 tỷ năm thì vận tốc dịch chuyển (trung bình) là bao nhiêu? Xin thưa: 12 tỷ năm ánh sáng / 14 tỷ năm ; xấp xỉ 257.142.850 m/s nhé!!!!! Đó sẽ chính là vận tốc dãn nở (trung bình) của vũ trụ sinh ra sau big bang !!??
          Giả sử Trái đất và ngôi sao nói trên dịch chuyển ngược chiều thì vận tốc 12 tỷ năm ánh sáng / 14 tỷ năm là 2 lần vận tốc dãn nở của vũ trụ ?...
          Mới lại, vị trí ngôi sao kia (cách nay 12 tỷ năm thì ở cách ta 12 tỷ năm ánh sáng) bây giờ đang ở đâu; với vận tốc dãn nở của vũ trụ đã tính được như trên, không khéo bạn ấy đang cách ta hơn 15 tỷ năm ánh sáng ?
          Suy ra, Vũ trụ dãn nở nhanh quá, có khả năng nhanh hơn cả ánh sáng. Chúng ta hay bị chóng mặt là vì thế !

          Đó, có thể tin được không nhỉ? Nếu tin, thì định luật hấp dẫn là vô dụng.

          Thôi, để việc này cho các Viện Hàn lâm giải quyết. Tôi xin hết ý kiến ý cò ạ !
          Cái này khi nào anh có đủ thời gian tìm hiểu mấy môn như thuyết tương đối hẹp, thuyết tương đối rộng, không gian minkowski .hình học riemann... thì mới hình dung ra được mấy cái có lý dường như vô lý và ngược lại. Tất nhiên bigbang chưa chắc đã đúng nhưng đến hiện tại chưa phủ định được nó, và hiện tại nó là cái giải thích hợp lý nhất về những gì ta đang quan sát được trong vũ trụ. Đến hiện tại đang tìm kiếm tiếp những kiểm chứng cho thuyết này như hạt Higg (vừa mới tìm ra) còn vật chất tối nữa chưa tìm ra

          Comment


          • #95
            nói thế nào thì nói mình vẫn cho rằng khoa học theo hướng hiện giờ sẽ không đi đến tận cùng của vấn đề được . các nghiên cứu giống như một con số thập phân vô hạn không tuần hoàn. làm sao có thể đếm được có bao nhiêu số vô tỉ trong khoảng từ 0->1, nhưng nó vẫn bị giới hạn bởi số 0 và số 1.

            Comment


            • #96
              Đoc mấy cái món đó, cứ phải là có người nuôi cho ăn và học... không cần lo cơm áo gạo tiền. Đọc mà không hiểu thì thành tẩu hỏa nhập ma, nên đành chịu mang tiếng "dzot nat" vậy.

              Vài năm nữa tớ xin về hưu, nghiên cứu món "Lục bản mộc, Nhị lạng đinh", he he... làm luận án cho mọi người đọc lác mắt chơi.
              Chưa đỗ tú tài, nên vẫn còn phải đi học.

              Comment


              • #97
                Nguyên văn bởi HTTTTH Xem bài viết
                Đoc mấy cái món đó, cứ phải là có người nuôi cho ăn và học... không cần lo cơm áo gạo tiền. Đọc mà không hiểu thì thành tẩu hỏa nhập ma, nên đành chịu mang tiếng "dzot nat" vậy.

                Vài năm nữa tớ xin về hưu, nghiên cứu món "Lục bản mộc, Nhị lạng đinh", he he... làm luận án cho mọi người đọc lác mắt chơi.
                Em ước mơ rồi đam mê để ngộ đạo đc cái món này. Nhưng rồi nhận ra hoàn cảnh bản vị không thể theo đc do làm cửu vạn khoa học 3 cọc 3 đồng, "học giả" phải biết "làm giả" nữa mới sống đc. Không theo đc nên bỏ, đi theo cái sở thích điện tử với lập trình để kiếm cơm áo.Gác lại giấc mộng dở dang. Cố gắng luyện món điện tử kiếm cơn đã. Mong các cao nhân chỉ mánh

                Comment


                • #98
                  Nguyên văn bởi HTTTTH Xem bài viết
                  Đoc mấy cái món đó, cứ phải là có người nuôi cho ăn và học... không cần lo cơm áo gạo tiền. Đọc mà không hiểu thì thành tẩu hỏa nhập ma, nên đành chịu mang tiếng "dzot nat" vậy.

                  Vài năm nữa tớ xin về hưu, nghiên cứu món "Lục bản mộc, Nhị lạng đinh", he he... làm luận án cho mọi người đọc lác mắt chơi.
                  Bác HT cho em can , món Bác sắp nghiên cứu đó cũng không cần nghiên cứu Bác à , vì đã có sẵn barem rồi , Bác để thời gian nhàn rỗi chỉ bảo các em thật nhiều đi Bác ơi !

                  Comment


                  • #99
                    Nguyên văn bởi HTTTTH Xem bài viết
                    Đoc mấy cái món đó, cứ phải là có người nuôi cho ăn và học... không cần lo cơm áo gạo tiền. Đọc mà không hiểu thì thành tẩu hỏa nhập ma, nên đành chịu mang tiếng "dzot nat" vậy.

                    Vài năm nữa tớ xin về hưu, nghiên cứu món "Lục bản mộc, Nhị lạng đinh", he he... làm luận án cho mọi người đọc lác mắt chơi.
                    Đừng nghiên cứu vấn đề này vì HTTTTH sẽ không bao giờ có kinh nghiệm để làm luận án .
                    Tôi có câu hỏi hóc búa này, nghiên cứu toán học, xác suất thống kê đủ thứ vẫn chưa tính ra là : SỐ ĐỘC ĐẮC NGÀY MAI LÀ SỐ MẤY? hay đơn giản hơn là ngày mai nên đánh đề con gì?
                    HTTTTH và tôi cùng nghiên cứu vấn đề này thành công là thành tỷ tỷ tỷ tỷ.....phú ngay đấy.
                    He. Ha. Hic. Hự. Hu.

                    Comment


                    • Nguyên văn bởi vi van pham Xem bài viết
                      Đừng nghiên cứu vấn đề này vì HTTTTH sẽ không bao giờ có kinh nghiệm để làm luận án .
                      Tôi có câu hỏi hóc búa này, nghiên cứu toán học, xác suất thống kê đủ thứ vẫn chưa tính ra là : SỐ ĐỘC ĐẮC NGÀY MAI LÀ SỐ MẤY? hay đơn giản hơn là ngày mai nên đánh đề con gì?
                      HTTTTH và tôi cùng nghiên cứu vấn đề này thành công là thành tỷ tỷ tỷ tỷ.....phú ngay đấy.
                      He. Ha. Hic. Hự. Hu.
                      câu hỏi của Bác VVP là câu hỏi khó nhất và hóc búa nhất , hầu như gần 7 tỷ con người trên trái đất này không thể trả lời đúng được .

                      Comment


                      • @ bác vivanpham:
                        - Nghiên cứu "Lục bản mộc, Nhị lạng đinh" là nghiên cứu mẫu mã sản phẩm để kinh doanh, bác ạ.
                        - Nghiên cứu cách xác định số độc đắc từng ngày thì em có nghiên cứu rồi, nhưng chưa thành công. Em hứa ngày nào có kết quả, em sẽ báo cho bác đầu tiên.
                        Mà em nghiên cứu không cần dùng đến toán xác suất thống kê gì cả bác ạ. Bí mật, chưa thể nói được "mất thiêng".
                        Chuyện đánh đề, em vẫn còn nhớ : mơ thấy dẫm c.ư.t thì chơi con 43. Quá hài luôn
                        Chưa đỗ tú tài, nên vẫn còn phải đi học.

                        Comment


                        • Có ông kia tối nằm mơ thấy mông vợ mình 1 bên có số 47 còn bên kia là số 53 sáng ra ông ý lùng tìm mua mãi mới mua được vé có số đuôi 4753 rồi thì hồi hộp chờ quay số ,khi biết kết quả giải đặc biệt là 47053 ông này la lên : ngu quá mình quên mất số 0 ở giữa . Kết luận dù giải mộng cũng cần chi tiết chính xác chẵng kém khoa học .

                          Comment


                          • Nguyên văn bởi tuyennhan Xem bài viết
                            Có ông kia tối nằm mơ thấy mông vợ mình 1 bên có số 47 còn bên kia là số 53 sáng ra ông ý lùng tìm mua mãi mới mua được vé có số đuôi 4753 rồi thì hồi hộp chờ quay số ,khi biết kết quả giải đặc biệt là 47053 ông này la lên : ngu quá mình quên mất số 0 ở giữa . Kết luận dù giải mộng cũng cần chi tiết chính xác chẵng kém khoa học .
                            hay vậy sao
                            nó đơn giản mà bạn cứ theo đuổi ắt thành công

                            Comment


                            • Nguyên văn bởi tuyennhan Xem bài viết
                              Có ông kia tối nằm mơ thấy mông vợ mình 1 bên có số 47 còn bên kia là số 53 sáng ra ông ý lùng tìm mua mãi mới mua được vé có số đuôi 4753 rồi thì hồi hộp chờ quay số ,khi biết kết quả giải đặc biệt là 47053 ông này la lên : ngu quá mình quên mất số 0 ở giữa . Kết luận dù giải mộng cũng cần chi tiết chính xác chẵng kém khoa học .
                              Tôi đã tìm ra phương pháp toán học, tính xác suất thống kê 2 số để đánh đề, thí nghiệm hàng trăm, ngàn lần luôn luôn đúng. Nhưng tôi lại mắc bệnh hay quên nên nếu đánh đề là chắc chắn thua.
                              Thí dụ nhé: tôi tính ra số 02, chiều ra số 98. Lúc đó tôi mới nhớ ra và tự mắng mình: " sao mình ngu quá, đã tính đúng rồi, mà lại quên cộng thêm số 96 ".

                              Comment


                              • Bác quả là thần cơ diệu toán Lưu Bá Ôn
                                Tư vấn thiết kế hệ thống điện-điện tử theo yêu cầu.
                                Tel: 0903 702 417. Email: web:

                                Comment

                                Về tác giả

                                Collapse

                                gianglinh Tìm hiểu thêm về gianglinh

                                Bài viết mới nhất

                                Collapse

                                Đang tải...
                                X