Tweet
Hì, như đã hứa, chúng ta sẽ sang đây thảo luận về MIPS và ARM.
Lưu ý, ở đây không chơi ném đá, ta chỉ thảo luận về định hướng, phân tích thị trường mà thôi. Những điều này sẽ giúp các đối tượng khác nhau có thể nắm bắt được mình đang làm gì, và nên định hướng phát triển như thế nào?
15 năm trước, MIPS chiếm đa số, trong khi đó ARM chỉ chiếm một phần rất bé nhỏ của thị trường:
MIPS vs. ARM - Forbes.com
Vào thời điểm này, ARM có nhiều đơn vị mua bản quyền, nhưng sản lượng bán ARM còn rất thấp. Khi đó, ARM chỉ chiếm cỡ 1/5 của MIPS. ARM nắm giữ thị trường phone, và MIPS hầu như nắm toàn bộ thị trường còn lại.
3 năm trước, MIPS và ARM lao vào phát triển Android, tuy nhiên MIPS vẫn trung thành với thị trường của mình, và ARM vẫn giữ thế độc tôn của thị trường cellphone. Từ hàng chục năm nay, ARM dường như chiếm lĩnh thị trường cellphone, và được gọi là thế đơn cực.
Khoảng 10 năm đổ lại đây, thị trường phone phát triển vượt bậc, và sản lượng bán của ARM tăng vọt. Trong thị trường phone, MIPS dường như không có chỗ đứng nào. Kể cả Intel cũng vậy. Nhưng đầu năm 2011, là một bước đi có thể nói là nguy hiểm của MIPS đối với ARM khi bắt đầu tấn công vào thị trường phone.
MIPS Aims to Break ARMs With New Smartphone Platform: Hands-On | News & Opinion | PCMag.com
Đặc biệt, những sản phẩm chạy Android giá rẻ, và thị trường chủ yếu là thị trường TQ. Đó là lý do mà TQ có những chiếc điện thoại "NO-NAME" chạy Android giá cực rẻ trên thị trường. Những chiếc điện thoại khủng, những chiếc điện thoại 2 nhân, 64-bit, 1.5GHz.... mà chúng ta đã được nghe qua... Giá của nó chỉ 100$, mà có khi được bán tới 300$.. vẫn rẻ....
Intel and MIPS Challenge ARM In Mobile Processor Architecture
Và thực tế là ARM đang chịu hai áp lực lớn từ Intel, và MIPS, khi hai đồng chí này đang đánh thế gọng kềm vào thị trường truyền thống và cực mạnh của ARM hòng chia sẻ miếng bánh lớn.
Cuối cùng, F copy một bài báo (nó đăng ở trang thu phí) phỏng vấn CEO của MIPS về chiến lược cho thị trường trong tương lai. Tại thời điểm mà sau 10 năm thì doanh số của ARM đã vượt qua MIPS và tăng trưởng đáng kể, khi mà nhu cầu phone tăng quá cao.
MIPS vẫn chiếm giữ một số thị trường chủ chốt, nhưng vẫn không thể so sánh với sự phát triển của thị trường phone. Đơn giản thôi, bao nhiêu năm bạn mới thay settop box một lần, thay TV một lần, trong khi có người cùng một lúc có vài cái điện thoại, và thậm chí một năm thay vài cái điện thoại.
Hy vọng các thông tin này giúp các bạn một cái nhìn tổng quan về ARM và MIPS cũng như một thành viên tiếng tăm nữa là Intel...
Bài báo bằng tiếng Anh nên đặt trong quote cho dễ đọc.
Chúc vui.
--------------------
Bổ sung ý kiến cá nhân của F một chút, đó là F làm Microchip, đi các dòng 8,16,32-bit ở đó, sau đó F phi thẳng lên x86. Hiện nay F đã có một số sản phẩm bắt đầu manh nha nhưng chưa được nhiều lắm. Khi nào có kết quả gì hay ho thì sẽ khoe sau.
F không chơi với ARM, vì lý do đơn giản, thị trường sản xuất cellphone ở VN chưa có gì hấp dẫn, F lại là dân điều khiển, robot, cho nên không thấy lý do gì để làm việc với ARM. Tuy nhiên, F luôn cổ vũ các thành viên phát triển có tổ chức, và tính chuyên nghiệp, đặc biệt là xây dựng tutorial ngày càng nhiều để chúng ta ngày càng phát triển vững chac
--------------------
MIPS Vs ARM Vs intel - What a war for the Smartphone markets ?
MIPS Technologies (NMS:MIPS) is ready to take on cell phone chip-design king ARM (NMS:ARMH).
ARM had sales of $479 million last year, compared with $71 million for MIPS.
But the smaller guy's growing up.
On Aug. 4, MIPS said sales soared 85% last quarter from the year-earlier quarter to $23.3 million. Earnings per share rose 25% to 15 cents.
Like ARM, Sunnyvale, Calif.-based MIPS creates chip designs, which it licenses to a variety of chipmakers. Among those are Broadcom (NMS:BRCM) — its largest customer — NetLogic Microsystems (NMS:NETL) and Cavium Networks (NMS:CAVM). It has 120 licensees.
MIPS-based chips run Sony (NYSE:SNE - News) digital TVs, set-top boxes from Motorola (NYSE:MOT - News) and network routers from Cisco Systems (NMS:CSCO).
But ARM leads this market. It licenses its designs to most all makers of cell phone processors. One licensee is Infineon's wireless unit, which Intel (NMS:INTC) late Sunday said it would buy for $1.4 billion. That deal helped push ARM's U.S. shares up 6% on Tuesday because Intel has promised to support Infineon's existing wireless chips, based on ARM designs. MIPS hasn't licensed to cell phone makers — until now.
The latest MIPS design will power several as-yet-unnamed smart phones. Processor makers are shipping their MIPS-based devices to cell phone makers. The first MIPS-based smart phones are slated to hit store shelves in early 2011.
In an interview with IBD, Sandeep Vij, who was named MIPS chief executive in January, laid out his strategy to compete with ARM.
IBD: What changes have you made as MIPS CEO?
Vij: The first thing that we needed to do was to re-energize the company, particularly creating demand for our products. We needed to appropriately position our products, and to position them for vertical markets. That's one.
No. 2 is we are aggressively engaging with existing and new customers.
No. 3 is we are updating our product road maps to provide a compelling offering.
IBD: How's that repositioning going?
Vij: Progress is quicker than I thought. I'm very pleased with all the enhancements we've made to our hardware and software road maps, and with the new customer engagements we have.
I see the next steps as executing to the product road maps and aggressively going after and engaging with newer customers.
IBD: You say the first MIPS-based cell phones will hit stores in 2011. How did you get into that market?
Vij: MIPS had zero revenue in cell phones until this past year. We now have a handful of customers that use MIPS as their processors in chips targeted for cell phones.
There were two major dynamics that really changed the equation. The first was the introduction of the (Google (NMS:GOOG) Android operating system software.
Before that, the most prevalent (cell phone) OS (operating system) was Nokia's (NYSE:NOK - News) Symbian. They never ported that over to MIPS, though. We provide Android-for-MIPS free to customers. We have had over 10,000 downloads (developers and partners downloading a version of Android optimized to work with MIPS chip designs).
A third dynamic is really the beginning of growth of 4G (fourth generation) cell phones. The 4G processors have more Wi-Fi wireless than 3G processors. And MIPS is the No. 1 provider of wireless chip designs for Wi-Fi routers and other devices.
IBD: What distinguishes a MIPS processor from an ARM chip?
Vij: There are two major ways.
One, we are a viable technology and business alternative to customers that only use ARM in their cell phones. Up to now, ARM has been virtually a monopoly.
Two, we provide technical differentiation. By using a MIPS processor, we enable cell phone makers to have more processing power in their cell phone chips. For example, we enable having three of our multithreaded processor cores in about the same area as two of ARM's processor cores. This is a unique advantage.
It's simply the efficient nature of the MIPS architecture. It was developed at Stanford under (computer scientist and MIPS co-founder) John Hennessy, who is currently president of Stanford.
IBD: MIPS is much smaller than ARM. How will you compete?
Vij: MIPS has both 32-bit and 64-bit (able to grab bigger chunks of data) processors. ARM does not have 64-bit. MIPS has single and multithreaded (capable of doing multiple tasks at one time) designs. ARM does not have multithreaded.
MIPS has quad-core designs. They (ARM) also can go up to four cores, but only relatively recently. MIPS has been doing multicore implementations for 12 years or so.
IBD: Still, ARM has deeper pockets and can fund research to advance its designs faster.
Vij: ARM has been bigger in sales than MIPS for a while. But MIPS is No. 1 in (licensing to makers of) processors for digital TVs, DVDs and Blu-ray DVD players, set-top boxes, and Wi-Fi access points and routers for home networks.
IBD: You will also be going up against Intel.
Vij: They won't compete directly with us. They will compete with the likes of Broadcom, Sony and Cavium Networks. They all make or use chips based on MIPS designs and cores
Lưu ý, ở đây không chơi ném đá, ta chỉ thảo luận về định hướng, phân tích thị trường mà thôi. Những điều này sẽ giúp các đối tượng khác nhau có thể nắm bắt được mình đang làm gì, và nên định hướng phát triển như thế nào?
15 năm trước, MIPS chiếm đa số, trong khi đó ARM chỉ chiếm một phần rất bé nhỏ của thị trường:
MIPS vs. ARM - Forbes.com
Vào thời điểm này, ARM có nhiều đơn vị mua bản quyền, nhưng sản lượng bán ARM còn rất thấp. Khi đó, ARM chỉ chiếm cỡ 1/5 của MIPS. ARM nắm giữ thị trường phone, và MIPS hầu như nắm toàn bộ thị trường còn lại.
3 năm trước, MIPS và ARM lao vào phát triển Android, tuy nhiên MIPS vẫn trung thành với thị trường của mình, và ARM vẫn giữ thế độc tôn của thị trường cellphone. Từ hàng chục năm nay, ARM dường như chiếm lĩnh thị trường cellphone, và được gọi là thế đơn cực.
Khoảng 10 năm đổ lại đây, thị trường phone phát triển vượt bậc, và sản lượng bán của ARM tăng vọt. Trong thị trường phone, MIPS dường như không có chỗ đứng nào. Kể cả Intel cũng vậy. Nhưng đầu năm 2011, là một bước đi có thể nói là nguy hiểm của MIPS đối với ARM khi bắt đầu tấn công vào thị trường phone.
MIPS Aims to Break ARMs With New Smartphone Platform: Hands-On | News & Opinion | PCMag.com
Đặc biệt, những sản phẩm chạy Android giá rẻ, và thị trường chủ yếu là thị trường TQ. Đó là lý do mà TQ có những chiếc điện thoại "NO-NAME" chạy Android giá cực rẻ trên thị trường. Những chiếc điện thoại khủng, những chiếc điện thoại 2 nhân, 64-bit, 1.5GHz.... mà chúng ta đã được nghe qua... Giá của nó chỉ 100$, mà có khi được bán tới 300$.. vẫn rẻ....
Intel and MIPS Challenge ARM In Mobile Processor Architecture
Và thực tế là ARM đang chịu hai áp lực lớn từ Intel, và MIPS, khi hai đồng chí này đang đánh thế gọng kềm vào thị trường truyền thống và cực mạnh của ARM hòng chia sẻ miếng bánh lớn.
Cuối cùng, F copy một bài báo (nó đăng ở trang thu phí) phỏng vấn CEO của MIPS về chiến lược cho thị trường trong tương lai. Tại thời điểm mà sau 10 năm thì doanh số của ARM đã vượt qua MIPS và tăng trưởng đáng kể, khi mà nhu cầu phone tăng quá cao.
MIPS vẫn chiếm giữ một số thị trường chủ chốt, nhưng vẫn không thể so sánh với sự phát triển của thị trường phone. Đơn giản thôi, bao nhiêu năm bạn mới thay settop box một lần, thay TV một lần, trong khi có người cùng một lúc có vài cái điện thoại, và thậm chí một năm thay vài cái điện thoại.
Hy vọng các thông tin này giúp các bạn một cái nhìn tổng quan về ARM và MIPS cũng như một thành viên tiếng tăm nữa là Intel...
Bài báo bằng tiếng Anh nên đặt trong quote cho dễ đọc.
Chúc vui.
--------------------
Bổ sung ý kiến cá nhân của F một chút, đó là F làm Microchip, đi các dòng 8,16,32-bit ở đó, sau đó F phi thẳng lên x86. Hiện nay F đã có một số sản phẩm bắt đầu manh nha nhưng chưa được nhiều lắm. Khi nào có kết quả gì hay ho thì sẽ khoe sau.
F không chơi với ARM, vì lý do đơn giản, thị trường sản xuất cellphone ở VN chưa có gì hấp dẫn, F lại là dân điều khiển, robot, cho nên không thấy lý do gì để làm việc với ARM. Tuy nhiên, F luôn cổ vũ các thành viên phát triển có tổ chức, và tính chuyên nghiệp, đặc biệt là xây dựng tutorial ngày càng nhiều để chúng ta ngày càng phát triển vững chac
--------------------
MIPS Vs ARM Vs intel - What a war for the Smartphone markets ?
MIPS Technologies (NMS:MIPS) is ready to take on cell phone chip-design king ARM (NMS:ARMH).
ARM had sales of $479 million last year, compared with $71 million for MIPS.
But the smaller guy's growing up.
On Aug. 4, MIPS said sales soared 85% last quarter from the year-earlier quarter to $23.3 million. Earnings per share rose 25% to 15 cents.
Like ARM, Sunnyvale, Calif.-based MIPS creates chip designs, which it licenses to a variety of chipmakers. Among those are Broadcom (NMS:BRCM) — its largest customer — NetLogic Microsystems (NMS:NETL) and Cavium Networks (NMS:CAVM). It has 120 licensees.
MIPS-based chips run Sony (NYSE:SNE - News) digital TVs, set-top boxes from Motorola (NYSE:MOT - News) and network routers from Cisco Systems (NMS:CSCO).
But ARM leads this market. It licenses its designs to most all makers of cell phone processors. One licensee is Infineon's wireless unit, which Intel (NMS:INTC) late Sunday said it would buy for $1.4 billion. That deal helped push ARM's U.S. shares up 6% on Tuesday because Intel has promised to support Infineon's existing wireless chips, based on ARM designs. MIPS hasn't licensed to cell phone makers — until now.
The latest MIPS design will power several as-yet-unnamed smart phones. Processor makers are shipping their MIPS-based devices to cell phone makers. The first MIPS-based smart phones are slated to hit store shelves in early 2011.
In an interview with IBD, Sandeep Vij, who was named MIPS chief executive in January, laid out his strategy to compete with ARM.
IBD: What changes have you made as MIPS CEO?
Vij: The first thing that we needed to do was to re-energize the company, particularly creating demand for our products. We needed to appropriately position our products, and to position them for vertical markets. That's one.
No. 2 is we are aggressively engaging with existing and new customers.
No. 3 is we are updating our product road maps to provide a compelling offering.
IBD: How's that repositioning going?
Vij: Progress is quicker than I thought. I'm very pleased with all the enhancements we've made to our hardware and software road maps, and with the new customer engagements we have.
I see the next steps as executing to the product road maps and aggressively going after and engaging with newer customers.
IBD: You say the first MIPS-based cell phones will hit stores in 2011. How did you get into that market?
Vij: MIPS had zero revenue in cell phones until this past year. We now have a handful of customers that use MIPS as their processors in chips targeted for cell phones.
There were two major dynamics that really changed the equation. The first was the introduction of the (Google (NMS:GOOG) Android operating system software.
Before that, the most prevalent (cell phone) OS (operating system) was Nokia's (NYSE:NOK - News) Symbian. They never ported that over to MIPS, though. We provide Android-for-MIPS free to customers. We have had over 10,000 downloads (developers and partners downloading a version of Android optimized to work with MIPS chip designs).
A third dynamic is really the beginning of growth of 4G (fourth generation) cell phones. The 4G processors have more Wi-Fi wireless than 3G processors. And MIPS is the No. 1 provider of wireless chip designs for Wi-Fi routers and other devices.
IBD: What distinguishes a MIPS processor from an ARM chip?
Vij: There are two major ways.
One, we are a viable technology and business alternative to customers that only use ARM in their cell phones. Up to now, ARM has been virtually a monopoly.
Two, we provide technical differentiation. By using a MIPS processor, we enable cell phone makers to have more processing power in their cell phone chips. For example, we enable having three of our multithreaded processor cores in about the same area as two of ARM's processor cores. This is a unique advantage.
It's simply the efficient nature of the MIPS architecture. It was developed at Stanford under (computer scientist and MIPS co-founder) John Hennessy, who is currently president of Stanford.
IBD: MIPS is much smaller than ARM. How will you compete?
Vij: MIPS has both 32-bit and 64-bit (able to grab bigger chunks of data) processors. ARM does not have 64-bit. MIPS has single and multithreaded (capable of doing multiple tasks at one time) designs. ARM does not have multithreaded.
MIPS has quad-core designs. They (ARM) also can go up to four cores, but only relatively recently. MIPS has been doing multicore implementations for 12 years or so.
IBD: Still, ARM has deeper pockets and can fund research to advance its designs faster.
Vij: ARM has been bigger in sales than MIPS for a while. But MIPS is No. 1 in (licensing to makers of) processors for digital TVs, DVDs and Blu-ray DVD players, set-top boxes, and Wi-Fi access points and routers for home networks.
IBD: You will also be going up against Intel.
Vij: They won't compete directly with us. They will compete with the likes of Broadcom, Sony and Cavium Networks. They all make or use chips based on MIPS designs and cores
. Tại sao chúng la ko làm 1 cái vote cho ARM và PIC nhỉ, xem ý kiến của mọi người thế nào. Đã từng làm việc với một số dòng chip của MCHP rồi rút ra kết luận "chuối quá". MCHP làm cho user cảm thấy bực mình vì công nghệ chẳng có gì mới mẻ cả. Thậm chí cho đến lúc này vẫn còn tồn tại 1 số chíp phải dùng điện áp cao cho việc lập trình flash nữa. Không thích MCHP ở chỗ nói nhiều hơn là hành động, suốt cả mấy năm trời chỉ vỏn vẹn PIC16, PIC18, PIC24, dsPIC, PIC32 cứ nằm ì mãi ra như vậy. Một khi muốn so sánh PIC của MCHP với các ARM MCU thì cũng chẳng biết chọn cái nào để so sánh, vì bản thân nó đâu có điểm gì khác, nổi bật hơn ?
Comment