LÀM BOARD Cho ARDUINO

[queduong]

Nói tóm lại là cứ làm giả nhiều nó khóa cmn lại thế là hết sài !
Giống kiểu mấy cái mạch nạp ngày xưa , có bố trong Sài Gòn ... kỹ thuật thì chẳng ra ccc gì , chuyên đi lấy trên mạng về rồi làm mạch bán kiếm ăn ... Sau 1 thời gian có tí tiền ... mở mồm này nọ công nghệ ( anh sản xuất được cái này cái kia ... tùm lum cả lên ) có làm được cái chó gì đâu . Vào diễn đàn còn châm chỉa người khác ( bản thân mình là thằng chuyên đi ăn cắp ) ... Nói nhiều nên bị ban nick đuổi cổ khỏi diễn đàn ( thằng đó chuyển sang buôn linh kiện được 1 thời gian, trước đó có bao nhiêu bài viết quảng cáo ... mọi người đã lờ đi cho có đất mà diễn ... còn éo biết điều thế lọ thế chai ) , rồi có tí vốn chê ngay cái bọn sinh viên ( có cái bài nào đó giọng rất mỉa mai - lâu rồi không nhớ ) ... không có những khách hàng như vậy ... thì có được cái chuồng lợn nhà nó ngày hôm nay ??? ( Mà cái chuồng lợn đó làm gì cho to , nó bé tẹo ... thế mà có thêm mấy bố ( chắc cũng quân nhà nó ) chụp ảnh PR vãi ).
Đéo nhớ mình sinh ra từ đống c ...t , có tí thì tỏ vẻ khinh khi ( mà đã nhiều tiền hơn éo ai ) , cái loại có học mà cũng như không ( hay còn gọi là vô học ) ăn cháo đá bát đó mà vẫn tồn tại được thì đúng là chuyện lạ !
Diễn đàn 10 người 10 ý , không làm ăn thì thôi ... làm ăn thì nên tránh mấy cái thị phi ra (không có lợi ), đi buôn thì cứ thế mà buôn, đã không biết nhục thì chớ !!!

--- Chốt cmn lại : Đi lấy của người khác ... xong về làm ra bán ( mà éo hỏi thằng thiết kế , bản quyền .v..v ) ( đã thế lại còn bán đắt ) ... cái thể loại rác rưởi này có rất nhiều ...
Trộm cắp thì cũng chỉ 1 , 2 lần ... làm mấy cái DIY phục vụ học tập , công việc ... Chứ đừng lấy của người ta cả đời ( không phải người ta tung lên để các bố cứ thế mang về sài , sản xuất rồi bán !? ) . Chính những cái như thế nên cái bọn Tây nó khinh VN vãi c..t ra ... Những thứ free là nó cũng éo free cho mấy ông VN nữa , linh kiện samples nó cũng hạn chế , thậm chí cấm cửa luôn đầu IP , địa chỉ ở VN . Trong mắt chúng nó đúng là toàn bố láo ăn cắp ! Chết nhục !

[itx]

Ô hô...cuối cùng thì cũng không cần làm mạch in nữa, một người bạn đã nhã ý tặng mình một miếng mạch in Arduino ADK, theo anh ấy nói thì mạch in được thiêt kế lại theo file của arduino có sẵn, vấn đề cón lại là trang trí cho giống với bo gốc. Nhìn rất sắc sảo, chất lượng rất cao và đẹp mắt. vấn đề LK cũng đang chờ gửi ra, nôn nóng quá

Hình PCB

[ATTACH]83918[/ATTACH]


Hình chụp bằng điện thoại nên màu sắc và chất lượng chưa bắng nhìn bằng mắt thường (Cảm ơn bác...).

arduino.cc đã nhiều lần cảnh báo về việc làm giả kit gốc của họ, cộng đồng open source luôn bị những loại rác rưởi như thế này phá hoại đây.

Đây là hướng dẫn của arduino Arduino - Counterfeit để phân biệt hàng chính phẩm và hàng giả, các men lưu ý để không bị trở thành nạn nhân hay vô tình tiếp tay cho loại người này phá hoại cộng đồng arduino nói riêng hay open source nói chung.

Theo quy định của pháp luật, hàng hóa có đặc điểm gì được coi là hàng giả? Người sản xuất, buôn bán hàng giả sẽ bị xử lý như thế nào?
Nguyễn Văn Nam

<>Luật sư Đào Duy Hoằng (VP Luật sư Trường Tín, ĐT: 0986.622.263, web: luattruongtin.com.vn) trả lời:
Theo quy định tại Thông tư số 44/2011/TT-BTC ngày 1-4-2011 của Bộ Tài chính, hàng giả bao gồm: a) Giả chất lượng và công dụng, hàng hóa không có giá trị sử dụng hoặc giá trị sử dụng không đúng với nguồn gốc, bản chất tự nhiên, tên gọi và công dụng của hàng hóa; b) Giả mạo nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa: hàng hóa giả mạo tên, địa chỉ của thương nhân khác trên nhãn hoặc bao bì cùng loại hàng hóa; hàng hóa giả mạo chỉ dẫn về nguồn gốc hàng hóa hoặc nơi sản xuất, đóng gói, lắp ráp trên nhãn hoặc bao bì hàng hóa; c) Giả mạo về sở hữu trí tuệ theo quy định tại Điều 213 Luật Sở hữu trí tuệ bao gồm hàng hóa có gắn nhãn hiệu, dấu hiệu trùng hoặc khó phân biệt với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ dùng cho chính mặt hàng đó mà không được phép của chủ sở hữu nhãn hiệu hoặc của tổ chức quản lý chỉ dẫn địa lý; hàng hóa là bản sao được sản xuất mà không được phép của chủ thể quyền tác giả hoặc quyền liên quan; d) Các loại đề can, tem chất lượng, tem chống giả, phiếu bảo hành, niêm màng co hàng hóa có nội dung giả mạo tên, địa chỉ thương nhân, nguồn gốc hàng hóa, nơi sản xuất, đóng gói, lắp ráp hàng; e) Đối với hàng hóa thuộc diện quản lý chuyên ngành nếu pháp luật có quy định riêng thì áp dụng các quy định đó để xác định hàng giả.

Người sản xuất, buôn bán hàng giả, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị xử phạt hành chính hoặc xử lý hình sự theo quy định tại Điều 156 Bộ luật Hình sự - tội sản xuất, buôn bán hàng giả. Tội sản xuất, buôn bán hàng giả được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp (người phạm tội biết rõ hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng với động cơ vụ lợi nên vẫn thực hiện). Theo Điều 156 BLHS, có 3 khung hình phạt đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả: Khung 1 phạt tù từ sáu tháng đến năm năm đối với người sản xuất, buôn bán hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có giá trị từ ba mươi triệu đồng đến dưới một trăm năm mươi triệu đồng hoặc dưới ba mươi triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại điều này hoặc tại một trong các điều 153, 154, 155, 157, 158, 159 và 161 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Khung 2 phạt tù từ ba năm đến mười năm đối với người phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; đ) Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức; e) Hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có giá trị từ một trăm năm mươi triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; g) Thu lợi bất chính lớn; h) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. Khung 3 phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm đối với người phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau: a) Hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Thu lợi bất chính rất lớn hoặc đặc biệt lớn; c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Nguồn : Hà Nội Mới

[d600]

đây là mặt dưới

[d600]

Ô hô...cuối cùng thì cũng không cần làm mạch in nữa, một người bạn đã nhã ý tặng mình một miếng mạch in Arduino ADK, theo anh ấy nói thì mạch in được thiêt kế lại theo file của arduino có sẵn, vấn đề cón lại là trang trí cho giống với bo gốc. Nhìn rất sắc sảo, chất lượng rất cao và đẹp mắt. vấn đề LK cũng đang chờ gửi ra, nôn nóng quá

Hình PCB




Hình chụp bằng điện thoại nên màu sắc và chất lượng chưa bắng nhìn bằng mắt thường (Cảm ơn bác...).

[xe đạp]

nhớ mãi một câu nói của anh bqviet "nguồn mở không có nghĩa là miễn phí"

[itx]

Quên men nào muốn sử dụng arduino để làm commercial product hay bất kỳ cái gì, thì phải đáp ứng đủ các đều kiện của license của nó nhé.
Arduino - FAQ

Can I build a commercial product based on Arduino? Yes, with the following conditions:

Physically embedding an Arduino board inside a commercial product does not require you to disclose or open-source any information about its design.
Deriving the design of a commercial product from the Eagle files for an Arduino board requires you to release the modified files under the same Creative Commons Attribution Share-Alike license. You may manufacture and sell the resulting product.
Using the Arduino core and libraries for the firmware of a commercial product does not require you to release the source code for the firmware. The LGPL does, however, require you to make available object files that allow for the relinking of the firmware against updated versions of the Arduino core and libraries. Any modifications to the core and libraries must be released under the LGPL.
The source code for the Arduino environment is covered by the GPL, which requires any modifications to be open-sourced under the same license. It does not prevent the sale of derivative software or its inclusion in commercial products.
In all cases, the exact requirements are determined by the applicable license. Additionally, see the previous question for information about the use of the name “Arduino”.

ITX cũng thắc mắc với quan điểm thông thường. Làm "commercial product based on Arduino" mà đáp ứng các yêu cầu này thì làm để mà làm gì ?

[itx]

Ai phản đối Arduino ?.

• Nhận thiết kế theo yêu cầu abc gì đó, Họ phản đối là điều đương nhiên vì phải cung cấp (bán) mã nguồn (chưa biên dịch) cho khách hàng, mà bán mã nguồn trên cơ sở open source là phạm luật do đó họ nói "open source chuối lắm không thèm xài, không pro ...vv"
• Thành phần tự sướng: Tôi là thằng đẳng cấp, tự tôi có thể làm được như thế, cần quái gì đến Open soucer (Họ sinh ra đã là thiên tài rồi các bác ợ)
• GATO... (Không có giải thích)

Ai ủng hộ hoặc đang có ý định sử dụng Arduino.

• SV các trường đại học, cao đẳng đang tìm cách tiếp cận lập trình MCU
• Dân nghiệp dư, muốn tự chế các thiết bị theo ý tưởng của mình nhưng chuyên môn hạn chế
  
• Những người sản xuất thiết bị thương mại (phần cứng) - Tôi biên dịch thành file HEX/BIN, nạp vào MCU, lock 1 phát bán ra thị trường, chả thằng nào biết tôi dùng cái gì và open soucer cũng không cấm điều đó.
• Những người làm trong ngành giáo dục, đào tạo (Đương nhiên vì Arduino là dự án dùng cho SV của một trường đại học trong lĩnh vực thiết kế tương tác ở Italy - thay thế Basic Stamp vì nó quá đắt)

Các bạn có thể bổ sung thêm.

Loại người có những hành động vô ơn ăn cháo đá bát như ở đoạn tô đỏ, cộng đồng open soucer luôn bị xem như những thứ bẩn thỉu nhất, và được dùng những từ ngữ thô bỉ nhất để miêu tả.

Không đủ kiến thức và hiểu biết về open-soucer licenses, miễn bình luận.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hàng nguồn mở hay nguồn đóng thì cũng có thượng vàng hạ cám, không cứ nguồn mở là đồ được làm dở dở ương ương còn đồ thương mại (nguồn đóng) là được cả một đội ngũ chuyên nghiệp phát triển.

Những công ty làm ra sản phẩm thương mại nguồn đóng, họ bán được hàng vì nhanh nhạy đưa ra sản phẩm đáp ứng nhu cầu thị trường từ sớm, và cần đầu tư cho marketing lẫn đội ngũ chăm sóc khách hàng (cơ mà, có mấy ai mua được phần mềm thương mại kiểu như Windows rồi gặp trục trặc thì gọi điện cho hãng để kêu họ giải quyết?). Phần mềm nguồn đóng được các công ty cực lớn, đội ngũ rất chuyên nghiệp phát triển, trở thành biểu tượng dẫn đầu trong ngành của mình, như Windows hay Matlab, thì vẫn còn đầy bugs, có nhiều tính năng được tung ra để marketing nhưng vài version sau mới kịp hoàn thiện các bác nhé. Tưởng tượng một anh mua Matlab để sử dụng một tính năng gì đó mới, cả năm sau mới phát hiện ra số liệu tính toán của mình hồi trước là sai, thì ai sẽ đền bù cho các sai sót đó, và công sức đã bỏ ra khi đi chệch đường? Chung quy cũng là ở điểm yếu cố hữu của việc đóng nguồn: người ngoài không biết được rõ nguyên lý hoạt động bên trong.

Sản phẩm nguồn mở thực ra được tung ra rất nhiều, nhưng thị trường đào thải dần nên cuối cùng những cái nào tồn tại được và thu hút thêm được công sức của cộng đồng phát triển thêm vào, thì có giá trị như những viên ngọc quý. Các bác có thể liệt kê hàng loạt sản phẩm nguồn mở mình từng dùng là yếu kém, nhưng là thật sự sai lầm khi đánh giá thấp Arduino. Lịch sử tồn tại hàng chục năm của PIC và AVR, với những trang web chia sẻ thông tin và hỗ trợ nguồn mở mạnh như AVRfreak, cũng không làm ra được sản phẩm nào phổ biến như Arduino, đặc biệt cũng chẳng có thiết kế closed-source nào thành công như Arduino. Vậy thì ý tưởng của thằng phát triển ra Arduino, cách nó xây dựng Arduino và sản phẩm của nó đều là tuyệt vời rồi, cần coi trọng và học hỏi nó - kể cả khi Arduino không dành cho mình sử dụng - chứ đừng lập lờ đánh lận với sản phẩm nguồn mở chất lượng kém mà chê bai.

ITX cũng muốn nhắc lại vài ý với bác picvendor.
* Closed-source hay open-soucer muốn tồn tại đều phải bị sàng lọc và đào thải cả. Nếu picvendor muốn trả tiền để mua sp thương mại(closed-source..), nhưng có chất lượng, và rằng buộc pháp lý bằng open-soucer vậy picvendor có trả tiền để mua cái sp thương mại đó không ? Hỏi chơi thôi vài ai cũng biết làm sao sp thương mại có thể tồn tại với điều kiện như vậy .

* Như picvendor có lẽ cũng biết, nhưng vì thấy sự hiểu lầm ở đây ITX cũng muốn nhắc open-soucer được cung cấp với rất nhiều loại licenses khác nhau. Có khoảng 50 loại open source license khác nhau. Phổ biến nhất là GPL và Apache, quy định cũng khác nhau với licenses này thì hành động này được phép licenses thì bị cấm...v.v.v... Chưa nói đến licenses hỗn hợp.

Men nào muốn biết tại sao người ta lại làm open-sourcer làm open-sourcer để làm gì, thì có thể xem qua giải thích vắn tắt tại Phiếm đàm về Phần mềm mã nguồn mở - Thông tin công nghệ

Sau cùng, dùng open-sourcer cũng phải biết cách, đây là vụ việc của Techcombank hồi xưa (mãi mới tìm lại được).
Dùng nguồn mở không công khai: Vấn nạn phần mềm Việt? | Khoa Học - KhoaHoc.vn - KhoaHoc.com.vn

[itx]

Ai phản đối Arduino ?.

• Nhận thiết kế theo yêu cầu abc gì đó, Họ phản đối là điều đương nhiên vì phải cung cấp (bán) mã nguồn (chưa biên dịch) cho khách hàng, mà bán mã nguồn trên cơ sở open source là phạm luật do đó họ nói "open source chuối lắm không thèm xài, không pro ...vv"
• Thành phần tự sướng: Tôi là thằng đẳng cấp, tự tôi có thể làm được như thế, cần quái gì đến Open soucer (Họ sinh ra đã là thiên tài rồi các bác ợ)
• GATO... (Không có giải thích)

Ai ủng hộ hoặc đang có ý định sử dụng Arduino.

• SV các trường đại học, cao đẳng đang tìm cách tiếp cận lập trình MCU
• Dân nghiệp dư, muốn tự chế các thiết bị theo ý tưởng của mình nhưng chuyên môn hạn chế
  
• Những người sản xuất thiết bị thương mại (phần cứng) - Tôi biên dịch thành file HEX/BIN, nạp vào MCU, lock 1 phát bán ra thị trường, chả thằng nào biết tôi dùng cái gì và open soucer cũng không cấm điều đó.
• Những người làm trong ngành giáo dục, đào tạo (Đương nhiên vì Arduino là dự án dùng cho SV của một trường đại học trong lĩnh vực thiết kế tương tác ở Italy - thay thế Basic Stamp vì nó quá đắt)

Các bạn có thể bổ sung thêm.

Loại người có những hành động vô ơn ăn cháo đá bát như ở đoạn tô đỏ, cộng đồng open soucer luôn bị xem như những thứ bẩn thỉu nhất, và được dùng những từ ngữ thô bỉ nhất để miêu tả.

Không đủ kiến thức và hiểu biết về open-soucer licenses, miễn bình luận.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hàng nguồn mở hay nguồn đóng thì cũng có thượng vàng hạ cám, không cứ nguồn mở là đồ được làm dở dở ương ương còn đồ thương mại (nguồn đóng) là được cả một đội ngũ chuyên nghiệp phát triển.

Những công ty làm ra sản phẩm thương mại nguồn đóng, họ bán được hàng vì nhanh nhạy đưa ra sản phẩm đáp ứng nhu cầu thị trường từ sớm, và cần đầu tư cho marketing lẫn đội ngũ chăm sóc khách hàng (cơ mà, có mấy ai mua được phần mềm thương mại kiểu như Windows rồi gặp trục trặc thì gọi điện cho hãng để kêu họ giải quyết?). Phần mềm nguồn đóng được các công ty cực lớn, đội ngũ rất chuyên nghiệp phát triển, trở thành biểu tượng dẫn đầu trong ngành của mình, như Windows hay Matlab, thì vẫn còn đầy bugs, có nhiều tính năng được tung ra để marketing nhưng vài version sau mới kịp hoàn thiện các bác nhé. Tưởng tượng một anh mua Matlab để sử dụng một tính năng gì đó mới, cả năm sau mới phát hiện ra số liệu tính toán của mình hồi trước là sai, thì ai sẽ đền bù cho các sai sót đó, và công sức đã bỏ ra khi đi chệch đường? Chung quy cũng là ở điểm yếu cố hữu của việc đóng nguồn: người ngoài không biết được rõ nguyên lý hoạt động bên trong.

Sản phẩm nguồn mở thực ra được tung ra rất nhiều, nhưng thị trường đào thải dần nên cuối cùng những cái nào tồn tại được và thu hút thêm được công sức của cộng đồng phát triển thêm vào, thì có giá trị như những viên ngọc quý. Các bác có thể liệt kê hàng loạt sản phẩm nguồn mở mình từng dùng là yếu kém, nhưng là thật sự sai lầm khi đánh giá thấp Arduino. Lịch sử tồn tại hàng chục năm của PIC và AVR, với những trang web chia sẻ thông tin và hỗ trợ nguồn mở mạnh như AVRfreak, cũng không làm ra được sản phẩm nào phổ biến như Arduino, đặc biệt cũng chẳng có thiết kế closed-source nào thành công như Arduino. Vậy thì ý tưởng của thằng phát triển ra Arduino, cách nó xây dựng Arduino và sản phẩm của nó đều là tuyệt vời rồi, cần coi trọng và học hỏi nó - kể cả khi Arduino không dành cho mình sử dụng - chứ đừng lập lờ đánh lận với sản phẩm nguồn mở chất lượng kém mà chê bai.

ITX cũng muốn nhắc lại vài ý với bác picvendor.
* Closed-source hay open-soucer muốn tồn tại đều phải bị sàng lọc và đào thải cả. Nếu picvendor muốn trả tiền để mua sp thương mại(closed-source..), nhưng có chất lượng, và rằng buộc pháp lý bằng open-soucer vậy picvendor có trả tiền để mua cái sp thương mại đó không ? Hỏi chơi thôi vài ai cũng biết làm sao sp thương mại có thể tồn tại với điều kiện như vậy .

* Như picvendor có lẽ cũng biết, nhưng vì thấy sự hiểu lầm ở đây ITX cũng muốn nhắc open-soucer được cung cấp với rất nhiều loại licenses khác nhau. Có khoảng 50 loại open source license khác nhau. Phổ biến nhất là GPL và Apache, quy định cũng khác nhau với licenses này thì hành động này được phép licenses thì bị cấm...v.v.v... Chưa nói đến licenses hỗn hợp.

Men nào muốn biết tại sao người ta lại làm open-sourcer làm open-sourcer để làm gì, thì có thể xem qua giải thích vắn tắt tại Phiếm đàm về Phần mềm mã nguồn mở - Thông tin công nghệ

Sau cùng, dùng open-sourcer cũng phải biết cách, đây là vụ việc của Techcombank hồi xưa (mãi mới tìm lại được).
Dùng nguồn mở không công khai: Vấn nạn phần mềm Việt? | Khoa Học - KhoaHoc.vn - KhoaHoc.com.vn

[mepic]

Arduino quá hay, các bạn sẽ bất ngờ. Nó làm đơn giản việc lập trình. Thử xem !

[d600]

Ai phản đối Arduino ?.

• Nhận thiết kế theo yêu cầu abc gì đó, Họ phản đối là điều đương nhiên vì phải cung cấp (bán) mã nguồn (chưa biên dịch) cho khách hàng, mà bán mã nguồn trên cơ sở open source là phạm luật do đó họ nói "open source chuối lắm không thèm xài, không pro ...vv"
• Thành phần tự sướng: Tôi là thằng đẳng cấp, tự tôi có thể làm được như thế, cần quái gì đến Open soucer (Họ sinh ra đã là thiên tài rồi các bác ợ)
• GATO... (Không có giải thích)

Ai ủng hộ hoặc đang có ý định sử dụng Arduino.

• SV các trường đại học, cao đẳng đang tìm cách tiếp cận lập trình MCU
• Dân nghiệp dư, muốn tự chế các thiết bị theo ý tưởng của mình nhưng chuyên môn hạn chế
• Những người sản xuất thiết bị thương mại (phần cứng) - Tôi biên dịch thành file HEX/BIN, nạp vào MCU, lock 1 phát bán ra thị trường, chả thằng nào biết tôi dùng cái gì và open soucer cũng không cấm điều đó.
• Những người làm trong ngành giáo dục, đào tạo (Đương nhiên vì Arduino là dự án dùng cho SV của một trường đại học trong lĩnh vực thiết kế tương tác ở Italy - thay thế Basic Stamp vì nó quá đắt)

Các bạn có thể bổ sung thêm.

[picvendor]

Hàng nguồn mở hay nguồn đóng thì cũng có thượng vàng hạ cám, không cứ nguồn mở là đồ được làm dở dở ương ương còn đồ thương mại (nguồn đóng) là được cả một đội ngũ chuyên nghiệp phát triển.

Những công ty làm ra sản phẩm thương mại nguồn đóng, họ bán được hàng vì nhanh nhạy đưa ra sản phẩm đáp ứng nhu cầu thị trường từ sớm, và cần đầu tư cho marketing lẫn đội ngũ chăm sóc khách hàng (cơ mà, có mấy ai mua được phần mềm thương mại kiểu như Windows rồi gặp trục trặc thì gọi điện cho hãng để kêu họ giải quyết?). Phần mềm nguồn đóng được các công ty cực lớn, đội ngũ rất chuyên nghiệp phát triển, trở thành biểu tượng dẫn đầu trong ngành của mình, như Windows hay Matlab, thì vẫn còn đầy bugs, có nhiều tính năng được tung ra để marketing nhưng vài version sau mới kịp hoàn thiện các bác nhé. Tưởng tượng một anh mua Matlab để sử dụng một tính năng gì đó mới, cả năm sau mới phát hiện ra số liệu tính toán của mình hồi trước là sai, thì ai sẽ đền bù cho các sai sót đó, và công sức đã bỏ ra khi đi chệch đường? Chung quy cũng là ở điểm yếu cố hữu của việc đóng nguồn: người ngoài không biết được rõ nguyên lý hoạt động bên trong.

Sản phẩm nguồn mở thực ra được tung ra rất nhiều, nhưng thị trường đào thải dần nên cuối cùng những cái nào tồn tại được và thu hút thêm được công sức của cộng đồng phát triển thêm vào, thì có giá trị như những viên ngọc quý. Các bác có thể liệt kê hàng loạt sản phẩm nguồn mở mình từng dùng là yếu kém, nhưng là thật sự sai lầm khi đánh giá thấp Arduino. Lịch sử tồn tại hàng chục năm của PIC và AVR, với những trang web chia sẻ thông tin và hỗ trợ nguồn mở mạnh như AVRfreak, cũng không làm ra được sản phẩm nào phổ biến như Arduino, đặc biệt cũng chẳng có thiết kế closed-source nào thành công như Arduino. Vậy thì ý tưởng của thằng phát triển ra Arduino, cách nó xây dựng Arduino và sản phẩm của nó đều là tuyệt vời rồi, cần coi trọng và học hỏi nó - kể cả khi Arduino không dành cho mình sử dụng - chứ đừng lập lờ đánh lận với sản phẩm nguồn mở chất lượng kém mà chê bai.

[vuhapassall]

--- Chúng nó cứ nghĩ mở là hốt mang hết về mà sài ... muốn làm gì cũng được !
--- Đừng có nghĩ cộng đồng mở là có được cái gì có thằng sẽ share lên để phát triển
--- Chẳng có cái gì là không phải tiền hay có giá nhất định , chẳng ai ngồi không và viết mấy cái core, boot loader với complier sẵn cho các ông sài ... vì đó không phải là tổ chức nhân đạo !
--- Phần mềm mở đi so với cái được đầu tư bài bản , có cả đội ngũ chuyên nghiệp được trả phí ngày đêm để nghiên cứu ???

đúng như anh nói như trên nhưng nguồn mở cũng có cái hay là nếu muốn có thể tìm hiểu về mã nguồn, giúp ích cho học tập và nguyên cứu. Đúng là nguồn mở thì không phải muốn làm gì thì làm...nó có quy định riêng theo lisence của nó. Về nguyên tắc thì nguồn mở sẽ chia sẻ miễn phí (không thương mại)... nhưng vẫn có nhiều hình thức kiếm tiền và lợi nhuận từ những phần mềm nguồn mở ... do vậy nhiều tổ chức công ty có cả đội ngũ phát triển nguồn mở để chia sẻ miễn phí ???. Đúng là không nên chờ nguồn mở hốt về mà dùng và đòi hỏi nó được như những phần mềm thương mại, có cả đội ngũ chuyên gia được trả tiền để phát triển. Cái gì cũng có giá của nó nhỉ... phần mềm thương mại phải mất tiền để được nhiều cái tiện nghi,dùng khỏi nghĩ, được bảo hành bảo trì, chăm sóc. Còn nguồn mở thì phải trả giá về tìm hiểu,công sức, sự quan tâm... và không được cái tiện nghi của thương mại

[queduong]

--- Chúng nó cứ nghĩ mở là hốt mang hết về mà sài ... muốn làm gì cũng được !
--- Đừng có nghĩ cộng đồng mở là có được cái gì có thằng sẽ share lên để phát triển
--- Chẳng có cái gì là không phải tiền hay có giá nhất định , chẳng ai ngồi không và viết mấy cái core, boot loader với complier sẵn cho các ông sài ... vì đó không phải là tổ chức nhân đạo !
--- Phần mềm mở đi so với cái được đầu tư bài bản , có cả đội ngũ chuyên nghiệp được trả phí ngày đêm để nghiên cứu ???

[vanmanh1988]

Nếu bác biết về vấn đề này xin vui lòng nói rõ và giải thích thêm. Tôi cũng rất quan tâm và lắng nghe.

Cứ tiếp tục học an đờ ru đi rồi thương mại thử xem sẽ bit rõ ngay mà, mà mấy cái nầy cái ông QD và ITX cũng đã có nhắc đến rồi mà.

[d600]

Lên diễn đàn, nói chuyện cho tử tế tí Linux, Android, GCC AVR cũng là những mã nguồn mở nhưng nếu sản phẩm thương mại vẫn trả phí bản quyền.

Nếu bác biết về vấn đề này xin vui lòng nói rõ và giải thích thêm. Tôi cũng rất quan tâm và lắng nghe.