xin giúp đở về project enc28j60 + PIC dùng mikroc pro for pic !

[Ultra]

mình đã send qua cho bạn ! chịu khó đọc và viết lại thì mikroc 8.2 và mikroc for pic 6.0 ko khac la bao nhiu đâu nhưng biên dịch và hoạt động rất tốt!

Quả thật mình cài bản 6.0.0 vào thư mục ví dụ nó thiếu nhiều quá chỉ có kit EASYPIC7, EasyPICPRO7 với máy cái ADC, nút nhấn... thôi. Bản của b ví dụ đầy đủ thật. Cảm ơn b nhiều lắm.

[queduong]

Quả thật mình cài bản 6.0.0 vào thư mục ví dụ nó thiếu nhiều quá chỉ có kit EASYPIC7, EasyPICPRO7 với máy cái ADC, nút nhấn... thôi. Bản của b ví dụ đầy đủ thật. Cảm ơn b nhiều lắm.

Cái ví dụ của mikroC 6.0.0 tá lả ở trong mục Examples đó , Ethernet nó ở mục extra boards

bản 8.2 là mikroC thường ... MikroE đã ngừng cung cấp và update ... và mọi mặt không thể sánh bằng bản Pro 6.0.0 được .


Bản mikroC pro trả tiền ( không dùng cờ rắc ) thì mới thấy là ngon . Còn dùng lậu thì phải có thuốc tốt chứ không có 1 số vấn đề nó lởm khởm ( cần phải có kinh nghiệm chữa mấy cái lởm khởm đó thì mới chạy tốt ).

[bqviet]

Cảnh báo trước : Thành viên nào mò vào luồng này xin "thuốc" sẽ được tiễn tắp lự.

[Ultra]

Cái ví dụ của mikroC 6.0.0 tá lả ở trong mục Examples đó , Ethernet nó ở mục extra boards

bản 8.2 là mikroC thường ... MikroE đã ngừng cung cấp và update ... và mọi mặt không thể sánh bằng bản Pro 6.0.0 được .


Bản mikroC pro trả tiền ( không dùng cờ rắc ) thì mới thấy là ngon . Còn dùng lậu thì phải có thuốc tốt chứ không có 1 số vấn đề nó lởm khởm ( cần phải có kinh nghiệm chữa mấy cái lởm khởm đó thì mới chạy tốt ).

Những cái lởm khởm đó là do đâu vậy anh queduong. Em nghĩ khi sài thuốc rồi thì khi build thì mikroC nó biết là đã bản quyền rồi thì nó phải build hoàn chỉnh chứ sao lại có cái lởm khởm vậy ? Nếu gặp những cái lởm khởm đó mình phải tự viết code chứ ko sử dụng thư viện của nó à anh queduong ?
Với lại anh cho em hỏi là em thấy CCS và mikroC đều sử dụng thư viện và mikroC tạo files có dung lượng nhỏ hơn thôi nhưng tại sao nhiều người đánh giá mikroC có thể dùng cho những dự án lớn và trung bình, trong khi CCS thì chỉ dùng những dự án nhỏ và trung bình thôi vậy anh queduong, vậy mikroC có gì hơn được CCS vậy?
Em thì biết CCS rồi không biết có nên bỏ qua dùng mikroC ko nhi?

[queduong]

Những cái lởm khởm đó là do đâu vậy anh queduong. Em nghĩ khi sài thuốc rồi thì khi build thì mikroC nó biết là đã bản quyền rồi thì nó phải build hoàn chỉnh chứ sao lại có cái lởm khởm vậy ? Nếu gặp những cái lởm khởm đó mình phải tự viết code chứ ko sử dụng thư viện của nó à anh queduong ?
Với lại anh cho em hỏi là em thấy CCS và mikroC đều sử dụng thư viện và mikroC tạo files có dung lượng nhỏ hơn thôi nhưng tại sao nhiều người đánh giá mikroC có thể dùng cho những dự án lớn và trung bình, trong khi CCS thì chỉ dùng những dự án nhỏ và trung bình thôi vậy anh queduong, vậy mikroC có gì hơn được CCS vậy?
Em thì biết CCS rồi không biết có nên bỏ qua dùng mikroC ko nhi?

Lởm khởm do thuốc đểu chứ còn do đâu nữa ... đại loại như dịch ra rồi chạy không được hay chạy tưng tưng, hay bị treo , lỗi .

Dùng mikroC thì ngoài thư viện , 1 số các tiện ích hay tính tương thích các câu lệnh, code dịch chạy cũng được là điều người ta cần thiết và đòi hỏi , CCS cũng vậy ...
Chứ lởm khởm mà phải viết nhiều code trực tiếp thì nên chuyển qua mấy thằng như HT PIC , IAR cho nó đẹp.

--- Còn việc Lớn hay Nhỏ thì do cái thằng lập trình , làm dự án nó làm chứ có ai bảo CCS là không làm được cái lớn ? thế nào là lớn ? Giữa 2 cái này không so sánh được . ( ai thích cái nào sài cái đó ) .
Code ổn định hơn , câu cú chặt chẽ hơn thì thằng HT PIC nó còn hơn cả mikroC lẫn CCS

[x13na]

Anh queduong cho em hỏi nì. DS18B20 có ưu điểm như thế nào so với LM35
Giao tiếp 1 dây có thể nhiều cảm biến mà chi cần 1 ngõ vào rồi gì nữa không anh? ngõ vào DS18b20 là ngõ vào số chứ không phải ngõ vào ADC đúng không anh?

[queduong]

Anh queduong cho em hỏi nì. DS18B20 có ưu điểm như thế nào so với LM35
Giao tiếp 1 dây có thể nhiều cảm biến mà chi cần 1 ngõ vào rồi gì nữa không anh? ngõ vào DS18b20 là ngõ vào số chứ không phải ngõ vào ADC đúng không anh?

giao tiếp 1 dây thì đầu vào nó là số rồi ( có thể in/out trên cùng 1 đường ). ( nối nó vào chân bất kỳ đương nhiên không dùng ADC )

ưu điểm : tất cả đã đóng gói, tính toán sẵn rồi nên chỉ việc giao tiếp ... lấy ra và dùng ( xử lý ) , có thể kéo được dây dài hơn , ít bị nhiễu hơn , và không phải dùng ADC hay OPAMP để khuếch đại phức tạp .