Xin giúp chế role kích bằng tín hiệu AV video

[vi van pham]

Bác VVP: Bác làm thế thì tín hiệu tại output (C) đồng pha với tín hiệu tại input (B), không giống trăn-đít-to nữa rồi.

Làm sao sai được? người ta đã chụp hình nó với các đường cong tuyệt mỹ khoe nó trên trang dép. Đích thị nó là con "Trang đít to" đầu hẽm.

[T.L.M]

Bác VVP: Bác làm thế thì tín hiệu tại output (C) đồng pha với tín hiệu tại input (B), không giống trăn-đít-to nữa rồi.

Vậy mà người ta vẫn lấy ngõ ra của opamp nối trực tiếp với ngõ vào đảo. Mạch đệm không giống op amp nữa rồi.

[vi van pham]

Gởi bác hình con "Trang đít to" xem có khác pha với con "trăng đít to" không?

[dinhthuong80]

Em xin có tâm sự ạ. Có thể nào đòng điện và điện áp...ngược pha nhau không nhỉ!? Dòng điện thì cùng pha, nếu dòng vào mạnh thì dòng ra mạnh, sụt áp đầu ra sẽ cao, tức là áp vào cao thì áp ra thấp, về áp vẫn là đảo pha. Khổ nỗi cái mạch ma quỷ C B chung này khi áp ra giảm thì Ib lại giảm theo làm áp ra lại tăng lên y như ban đầu! Và cũng vì thông thường đầu ra người ta lấy áp làm Vo so với Vi, trường hợp quái đản này lại không tính áp ra vì luôn là Vbe mà đi lấy Ice so bì.

Mình sẽ phân tích cái sai khi bạn TML dám lấy Opam ra so sánh với BC chung như hình dưới đây:

Mạch BC chỉ có 1 đầu vào trong khi opam có tới 2. Muốn so sánh phải thêm một mạch nữa như hình cuối, khi đó phần mạch B nối C mới có thể vẫn xem như mạch khuếch đại giống opam được nhé, còn duy nhất một mình nó thì không thể coi là khuếch đại được dù cũng tương tự như opam nối 1 đầu vào và đầu ra, cùng có tác dụng khuếch đại dòng điện vào với hệ số khuếch áp ~1( tín hiệu nhỏ, công suất rất thấp sụt áp mạnh qua tải, khi đi qua mạch đó thì hầu như không sụt còn tăng lên với trị là Vce~0.7V)

// đúng là biển học mênh mông, càng nghe các bác phân tích tranh luận em càng lờ mờ hiểu thêm ra nhiều điều hay và cái mới lạ, có bị cho là bò cũng không oan, cũng cam tâm để được bổ sung thêm kiến thức.

[T.L.M]

- Bạn dinhthuong80: mạch trans nối tắt BC chỉ có một ngõ vào trong khi opamp có đến 2. Để công bằng thì phải nối ngõ vào in+ của opamp xuống mass. Hoặc thêm một ngõ input vào chân E trans nữa (thêm Re). Chú ý rằng TLM chỉ so sánh về nguyên tắc hoạt động chứ không nói Trans giống y chang con opamp.

Bác vvp: bác mô phỏng xem trong mạch đệm dùng opamp ngõ OUT và IN- có đồng pha không. Đây là trường hợp cá biệt. Cháu đã nói nó không dùng để khuếch đại tín hiệu ngoài. Bác đừng cố đưa tín hiệu vào để lèo lái theo ý của bác.

-------------
Bác HT: Chỗ này còn để ăn nhậu và khóc mướn nữa chứ không chỉ có thầy bói đâu bác ạ. Mà bác công nhận thầy bói đúng chứ: người ta rối rít tự nhận chưa đỗ tú tài.

[vi van pham]

Có người chê tôi không làm mạch khuyếch đại ngòai 1-1 được, tự nhận làm được và thách cá độ.
À thì ra thế, từ 1 con Trang đít to bây giờ thành tổ hợp Trang đít to, vì vậy chỉ biết lót dép ngồi hóng.

[dcongchuc]

Bạn xem con PNP lấy điện thế trên bóng flash để điều khiển phần dao động ấy. Vcc chỉ có 1,5V mà Vbb tới - 300V thì ác thật.

Mạch nào cũng dùng cầu phân thế, nó bảo vệ áp còn ngon hơn mạch cầu phân thế, chẳng có cái nào phân cực thẳng bằng 1 điện trở cả.
Nó thông minh hơn mấy con bò nên điện thế chân E của nó không bao giờ # bằng vcc để tạo phân cực thuận BC cho trans.

[T.L.M]

Thầy ạ. Cứ thấy cực B là thầy gán cho nó 0,6V. Darlington thì gán 1,2V. Thầy không biết rằng lúc dao động thì điện thế cực B có thể xuống mức âm ư?

Dễ thấy hơn thì cứ xét lúc tụ flash đang đầy mà S1 bị ngắt. Dòng Ie của con PNP sẽ nạp cho các tụ tại chân B của trans dao động điện thế âm luôn ấy chứ. Lúc đó thì cầu phân áp có chia bao nhiêu thì Vb cũng vẫn là điện thế âm.

-------------------
Giải thích thêm:
- Bản thân Rb và mối nối BE đã có khả năng bảo vệ rồi, không cần thiết phải dùng cầu phân áp nữa. BE có khả năng ghim áp, tụ ký sinh làm cho áp tăng từ từ. Chuyện đóng điện Vb vọt lên bằng Vbb chỉ là tưởng tượng.

- Cả 2 phe cũng đã công nhận Vb có thể cao hơn Vc đến 2,57V mà con 2n2222 vẫn không hư vì dòng và áp còn nằm trong khả năng chịu đựng.

- Cầu điện trở (+ Zenner/neon) trong mạch đèn flash là để set điện áp cho tụ chính. Giống như cái pot chỉnh của các bộ nguồn thay đổi được. Không phải là mạch phân áp để bảo vệ. Nếu để bảo vệ thì một đầu cầu phải nối vào +1,5V của nguồn chứ, vì đây là con PNP mà.

[dcongchuc]

Thầy ạ. Cứ thấy cực B là thầy gán cho nó 0,6V. Darlington thì gán 1,2V. Thầy không biết rằng lúc dao động thì điện thế cực B có thể xuống mức âm ư?

Dễ thấy hơn thì cứ xét lúc tụ flash đang đầy mà S1 bị ngắt. Dòng Ie của con PNP sẽ nạp cho các tụ tại chân B của trans dao động điện thế âm luôn ấy chứ. Lúc đó thì cầu phân áp có chia bao nhiêu thì Vb cũng vẫn là điện thế âm.

-------------------
Giải thích thêm:
- Bản thân Rb và mối nối BE đã có khả năng bảo vệ rồi, không cần thiết phải dùng cầu phân áp nữa. BE có khả năng ghim áp, tụ ký sinh làm cho áp tăng từ từ. Chuyện đóng điện Vb vọt lên bằng Vbb chỉ là tưởng tượng.

- Cả 2 phe cũng đã công nhận Vb có thể cao hơn Vc đến 2,57V mà con 2n2222 vẫn không hư vì dòng và áp còn nằm trong khả năng chịu đựng.

- Cầu điện trở (+ Zenner/neon) trong mạch đèn flash là để set điện áp cho tụ chính. Giống như cái pot chỉnh của các bộ nguồn thay đổi được. Không phải là mạch phân áp để bảo vệ. Nếu để bảo vệ thì một đầu cầu phải nối vào +1,5V của nguồn chứ, vì đây là con PNP mà.

Đọc bài các viết của "nhóc" thấy nhóc chẳng biết gì cả. Điển hình con Trang đít to rồi đến mạch flash.
Nhóc về học lại xem tụ nạp có lên 300v ngay không hay từ từ đi lên? khi nó mới xấp xỉ 1volt thì transistor có chăn bò được không nhé.

Nhóc về chơi với con Trang đít to đi, anh không rảnh để chơi với nhóc.

[mèomướp]

tran sít to là tran sao lại thành TRANG ĐÍT TO vậy. hay là ai đó ngày xửa bị bạn Trang lừa tình hay cãi lý ko nổi gì gì đó đến giờ cục giận vẫn còn hóc ở cổ mãi hông siêu thoát được... thật là...

[dinhthuong80]

Rảnh rỗi sinh nông nỗi, mình đã đồng ý khi phân cực chấp nhận Vbb > Vcc nhưng Vbe phải nhỏ hơn Vce thế mà mô phỏng thử lại ra thế này, hình như có điều gì đó sai sai trong mạch dưới, chắc phần mềm quá date rồi ư? Phải mua mấy con 2N2222A về kiểm tra thực hư mới được.

[dcongchuc]

Rảnh rỗi sinh nông nỗi, mình đã đồng ý khi phân cực chấp nhận Vbb > Vcc nhưng Vbe phải nhỏ hơn Vce thế mà mô phỏng thử lại ra thế này, hình như có điều gì đó sai sai trong mạch dưới, chắc phần mềm quá date rồi ư? Phải mua mấy con 2N2222A về kiểm tra thực hư mới được.

Đến trang 37 rồi mà bạn vẫn chưa hiểu vấn đề, hay bạn hiểu vấn đề nhưng vẫn cố gắng bảo vệ ý kiến phân cực bằng 1 R để tiết kiệm ?

1- Bạn ráp tải chân E sao cho vB + 0,7 > vC là không có dòng CE. (nói cách khác Vb tương đương Vcc)
2- Mod HTT đã nói rồi, nếu trường hợp 1 không đáp ứng , ban đầu bc phân cực thuận nhưng be dẫn nhanh hơn sẽ khóa dòng bc.
3-Để hiểu rõ vấn đề, bạn cứ nối vài con diode vào chân E rồi ráp tải sẽ biết.....

Cái dòng tôi tô đỏ, là để kết luận ông nói gà, bà nói vịt.

[dinhthuong80]

Ý bạn là như mạch dưới phải không, mình vẫn lấy chênh áp Vb và Vcc là 1.14V thì cũng vậy. (post ở trên, chỗ bạn tô đỏ ý mình là khi BJT chưa dẫn, Vce=Vcc).

Mình vẫn không hiểu cùng là tiếp giáp p-n, cấp điện cùng lúc thì sao BE lại dẫn trước BC được?

[dcongchuc]

Ý bạn là như mạch dưới phải không, mình vẫn lấy chênh áp Vb và Vcc là 1.14V thì cũng vậy. (post ở trên, chỗ bạn tô đỏ ý mình là khi BJT chưa dẫn, Vce=Vcc).

Mình vẫn không hiểu cùng là tiếp giáp p-n, cấp điện cùng lúc thì sao BE lại dẫn trước BC được?

Đến bài này tôi đã biết bạn cố tình bảo vệ ý kiến tiết kiệm phân cực bằng 1 R, từ cố ý ráp tải chân C ,từ trans không bảo hòa đến sự ngây thơ về cấu tạo trans, lòng vòng chỉ có thế như 1 đứa trẻ để viết bài.

Dự đóan sau bài viết này chẳng còn ai vào đây nữa.

[dinhthuong80]

Vì mình muốn hiểu mọi việc rõ ràng thôi chứ nào có ý gì. Mình nghĩ nếu Vb lớn hơn Vc + 0.7-0.8 thì BC có thể dẫn, lúc đó không có Ic nên muốn xác minh, bởi có lúc 1.0V nó đã dẫn mạnh rồi, đằng này tới hơn 1.1V, mà theo như bạn nói với giải thích của bác Mod thì mình thấy chưa thuyết phục. Mình không rõ thì hỏi thôi, chả sợ bị cười vì mình còn dám thử dùng diode 0.7V nhân áp 0.3V với lí do theo công thức Id nữa cơ mà.

Và các bạn hãy chờ, có ngày mình...đào mộ topic này, khi hỏi được một tiến sĩ điện tử nào đó, để xác minh lại ý kiến bên nào hợp lí hơn!!!