Bao giờ khoa học Việt Nam mới khá lên ?

[moto]

ở VN thì cái gì chẳng là dự án với kiểm soát , miễn thu được tiền .rồi có lẽ đến đi ị cũng bị đánh thuế luôn .
lương sếp mấy tỉ 1 năm để cho công nhân suốt ngày úp mặt vào phân , vào bùn hôi thối mà nước ngập vẫn đến qua bánh xe mỗi khi có mưa rào !

--- Đợi khi nào thế giới nó nghĩ ra mới được làm à ? đợi mấy cái thằng đầu óc heo nó chế tạo ra ... mới được đi thử nghiệm à . Có trình độ gì đâu mà thẩm với định ? Chắc là như vậy nên Khoa học VN éo bao giờ có cửa mà đi lên .

--- Không chỉ là cái tàu ngầm , máy bay thì hẳn chẳng là cái gì xa lạ rồi nhé , mang ra cánh đồng thử nghiệm thì gặp ngay 1 đàn cẩu đến lập biên bản , phạt , bắt về đồn ... thế nọ thế kia .
Nhìn mấy thằng Tàu với mấy nước quanh khu vực đó , nông dân của nó cũng máy bay , tàu ngầm chứ có chết ai . Bảo sao chúng nó nhanh tiến bộ !

vậy theo bác ai muốn bay thì cứ cho bay, nếu nó bay vô nhà dân gây thương vong thì ai chịu trách nhiệm? lúc đó thì " đàn cẩu" chịu trách nhiệm chứ ai. cũng như chuyện một cậu học sinh chưa đủ tuổi mà chạy xe máy đi học rồi gây ra tai nạn thế là dư luận báo chí " đập đầu" ông hiệu trưởng

[moto]

Cháu đã kém hiểu biết còn nói nhiều xem lại bài viết tôi viết thế nào? tôi viết:
Nếu có 100, 1000 ông dám nghĩ, dám làm về kỹ thuật, nếu thất bại chỉ có 100,1000 ông đó tán gia bại sản. Chẳng ảnh hưởng gì nền kinh tế xã hội cả. Nhưng nếu thành công lại có cả triệu triệu người nhờ.

Nếu thế giới không có những người này thì chúng ta đang ở vào thời kỳ đồ đá. Nếu không đủ nhận thức thì đừng nên pót bài nữa,tôi lặn đây.

thì cháu sao hiểu biết bằng bác được, cháu biết ít nhưng cháu nói đúng chứ ko phải như bác biết nhìu nhưng ngô ko ra ngô, khoai không ra khoai. nhận thức sai bét.

và như cháu đã nói nếu từ đầu có công tác thẩm định thì bác sẽ ko cần có chữ "nếu" trong vấn đề thành công hay thất bại đâu. chi phí cho dự án tàu ngầm của ông hòa là khoảng trên dưới 1 tỷ, vậy 1000 ông hòa thất bại bác tính xem ảnh hưởng như thế nào.

bác đừng lặn, bác cứ thảo luận về kỹ thuật đi ạ

[queduong]

tôi băn khoăn tự hỏi có nhà ông nọ xây cái hố xí mấy tỉ đồng liệu có chuyên gia kinh tế đến kêu lãng phí không à ? cũng là chỗ ị đái thôi mà ... sao lãng phí thế nhỉ !?

- "chiên da" kinh tế : Thằng này lãng phí quá , đời sống xã hội nước ta còn nghèo , người dân còn khổ ... thế mà nó dám xa đọa ...!

- " chiên da" kỹ thuật : từ từ đã , để anh thẩm định xem chú có đủ trình độ xây cái hố xí đó không , chú mày hoang tưởng à ... ị xong lại có cả tự động rửa đít , sấy khô nữa chứ . Khó lắm không làm nổi đâu ( đến tao là "chiên da" còn chịu nữa là mày ) ... dẹp !

- " chiên da" chém : đại gia chân đất làm gì có trình độ kỹ thuật mà đòi làm , chỉ gây lãng phí mà thôi, mơ mộng quá !

- cơ quan quản lý : Cần phải quản lý thật chặt, trước khi ị, đái bọn tao phải " kiểm nghiệm " cấp phép đã !

- báo lá cải " giật tít" : đại gia chân đất xây hố xí hàng chục tỉ đồng ,ị xong không cần chùi !

- đại gia chân đất : tiền bố bố làm , liên quan éo gì đến tụi mày , mà nói nhiều bố chán éo làm nữa .

chiên da kinh tế, chiên da kỹ thuật, chiên da chém , cơ quan quản lý , báo lá cải : Tịt !

thế là hết phim ! Đúng là chỉ có ở Vi en mê sê !

[moto]

tôi băn khoăn tự hỏi có nhà ông nọ xây cái hố xí mấy tỉ đồng liệu có chuyên gia kinh tế đến kêu lãng phí không à ? cũng là chỗ ị đái thôi mà ... sao lãng phí thế nhỉ !?

- "chiên da" kinh tế : Thằng này lãng phí quá , đời sống xã hội nước ta còn nghèo , người dân còn khổ ... thế mà nó dám xa đọa ...!

- " chiên da" kỹ thuật : từ từ đã , để anh thẩm định xem chú có đủ trình độ xây cái hố xí đó không , chú mày hoang tưởng à ... ị xong lại có cả tự động rửa đít , sấy khô nữa chứ . Khó lắm không làm nổi đâu ( đến tao là "chiên da" còn chịu nữa là mày ) ... dẹp !

- " chiên da" chém : đại gia chân đất làm gì có trình độ kỹ thuật mà đòi làm , chỉ gây lãng phí mà thôi, mơ mộng quá !

- cơ quan quản lý : Cần phải quản lý thật chặt, trước khi ị, đái bọn tao phải " kiểm nghiệm " cấp phép đã !

- báo lá cải " giật tít" : đại gia chân đất xây hố xí hàng chục tỉ đồng ,ị xong không cần chùi !

- đại gia chân đất : tiền bố bố làm , liên quan éo gì đến tụi mày , mà nói nhiều bố chán éo làm nữa .

chiên da kinh tế, chiên da kỹ thuật, chiên da chém , cơ quan quản lý , báo lá cải : Tịt !

thế là hết phim ! Đúng là chỉ có ở Vi en mê sê !

ở đây ta đang bàn đến vấn dự án tàu ngầm của ông hòa, nó hơn cái hố xí và nó liên quan đến tính mạng của ông ấy nên mới cần xem xét kỹ, nghiêm túc. bác mang cái hố xí vào đây so sánh hình như ko phù hợp.
-báo lá cải " giật tít" : lần đầu tiên ở VN và trên thế giới một anh nông dân chế tàu ngầm với công nghệ hàng đầu được nghiên cứu tại VN sẽ thẳng tiến trường sa bảo vệ biển đảo
-chiên da" kỹ thuật : hoan hô chú Hòa, cháu ủng hộ chú, VN muôn năm, dám nghĩ dám làm rất khâm phục, chú hòa rất tài giỏi còn hơn bọn kỹ sư nửa..."
-cơ quan quản lý: chúa phù hộ anh Hòa

[vi van pham]

thì cháu sao hiểu biết bằng bác được, cháu biết ít nhưng cháu nói đúng chứ ko phải như bác biết nhìu nhưng ngô ko ra ngô, khoai không ra khoai. nhận thức sai bét.

và như cháu đã nói nếu từ đầu có công tác thẩm định thì bác sẽ ko cần có chữ "nếu" trong vấn đề thành công hay thất bại đâu. chi phí cho dự án tàu ngầm của ông hòa là khoảng trên dưới 1 tỷ, vậy 1000 ông hòa thất bại bác tính xem ảnh hưởng như thế nào.

bác đừng lặn, bác cứ thảo luận về kỹ thuật đi ạ

Không ai ngu dại bỏ 1 tỷ làm đồ chơi.

1-Chỉ cần 500 ông thí nghiệm thành công, lợi ích kinh tế đem lại con số đáng kể.
2-Kỹ thuật A là nền tảng cho kỹ thuật B.Thí dụ kỹ thuật tinh luyện silic, kỹ thuật chế tạo vi mạch sẽ là nền tảng cho công nghệ chế tạo MCU.
3-Sinh mạng con người là điều còn quý hơn tài sản,tiền bạc. Trong đợt cúm H5N1 bao nhiêu bác sĩ, nhà khoa học của Việt Nam đã chết vì nghiên cứu chúng?

Chế tạo tàu ngầm đòi hỏi hiểu biết rộng nhiều lảnh vực như hóa học,cơ khí, điện tử v.v mà 1 cá nhân không thể nào nắm bắt đầy đủ. Ông Hòa chủ doanh nghiệp chắc chắn biết điều đó.Nếu ông ta chỉ cần làm cái vỏ tàu ngầm,sau đó hạ thủy chìm, nổi không cần biết mà cả nước biết đến cty của ông là điều ông đã thành đạt.

Tôi nghiệp đất nước Việt Nam của tôi đã sản sinh ra các nhà kinh tế có đầu óc thẩm định tệ thế này.

[queduong]

Cũng thật tội nghiệp đất nước tôi khi có những chuyên gia khoa học, kinh tế mà đầu óc chứa toàn bùn !

[nguyendinhvan]

Khoa học kỹ thuật tiến bộ được nhờ vào khả năng lý luận . Không phụ thuộc khả năng thử nghiệm .
Nếu lý luận tốt , một người thợ sửa ti-vi , thợ sửa ampli có thể thay thế chính xác linh kiện bị hỏng .
Nếu không có lý luận , chỉ tìm cách thay thử linh kiện thì xác xuất thành công chỉ dưới 1% . Bởi trong mỗi cái máy có vài trăm tới ngàn linh kiện .
Ấy là máy móc . Nếu trong y học thì sao ? Cứ tiêm thử cho đến khi đúng thuốc , đúng bệnh thì e rằng chết không biết bao nhiêu người ?
Cách làm đó chỉ có Tiến sĩ Gơ-ben thời Đức quốc xã áp dụng .

[queduong]

ở đây ta đang bàn đến vấn dự án tàu ngầm của ông hòa, nó hơn cái hố xí và nó liên quan đến tính mạng của ông ấy nên mới cần xem xét kỹ, nghiêm túc. bác mang cái hố xí vào đây so sánh hình như ko phù hợp.
-báo lá cải " giật tít" : lần đầu tiên ở VN và trên thế giới một anh nông dân chế tàu ngầm với công nghệ hàng đầu được nghiên cứu tại VN sẽ thẳng tiến trường sa bảo vệ biển đảo
-chiên da" kỹ thuật : hoan hô chú Hòa, cháu ủng hộ chú, VN muôn năm, dám nghĩ dám làm rất khâm phục, chú hòa rất tài giỏi còn hơn bọn kỹ sư nửa..."
-cơ quan quản lý: chúa phù hộ anh Hòa

Ai bảo xây cái hố xí không liên quan đến tính mạng , phân tích vớ vỉn quá ... hố xí sấy điện không cẩn thận ... điện giật chết , thiết kế không cẩn thận, trơn ngã vỡ đầu ==> chết , xí bệt không tiêu chuẩn , ngồi dập vỡ ... gạch sứ đâm vào người ==> chết .

hố xí với tàu ngầm thì chẳng có gì khác nhau trong hoàn cảnh phát minh, thử nghiệm cả ( đã không biết thì cái đơn giản nhất cũng thấy khó , mà đã biết thì cái khó nhất cũng trở nên dễ dàng )

có chăng hố xí hay tầu ngầm chỉ khác nhau cách nhận thức vấn đề của những nhà khoa học , những tiến sỹ giấy , hay những kẻ chém gió trên mạng mà thôi .

Còn ngoài đời sợ nhất là những thằng có tiền đó ! Bạn gần nhà ông Hòa đó ... thử đến nhà ông ý bảo : " Hòa này , theo anh chú làm vậy là rất lãng phí " xem ông ý phản ứng thế nào !

- ngay đến mấy thằng nhà báo, mấy chú chém gió trên mạng cũng chỉ kêu lãng phí nọ kia trên đấy ... chứ có dám đứng trước mặt ông ý nói mấy cái điều đó ( Tiền, quyền quyết định trong tay ông ta ) các chú " trên răng dưới cắt tút " thì tư cách gì kêu lãng phí ? nói trước mặt ông ý nhẹ thì ông ý chửi cho như tát nước vào mặt , nặng thì còn méo mồm nữa ý chứ !

Bỏ ra cả chục tỉ đồng mua 1 con chó ngao ,rồi mai trời se lạnh cho nó củ giềng cũng được . Chẳng có vấn đề gì cả ( miễn mình là người có tiền ) ... Xã hội vẫn đầy người như vậy , còn đối với thằng kỹ thuật mà phải bon chen vất vả mới có tiền để nuôi đam mê, ước mơ lẽ đương nhiên là nó đã có những dự tính cả rồi chứ nó có phải gà vịt như mấy ông nghĩ đâu . Đầu nó sỏi sạn to như nắm tay cả đấy !

[vi van pham]

Khoa học kỹ thuật tiến bộ được nhờ vào khả năng lý luận . Không phụ thuộc khả năng thử nghiệm .
Nếu lý luận tốt , một người thợ sửa ti-vi , thợ sửa ampli có thể thay thế chính xác linh kiện bị hỏng .
Nếu không có lý luận , chỉ tìm cách thay thử linh kiện thì xác xuất thành công chỉ dưới 1% . Bởi trong mỗi cái máy có vài trăm tới ngàn linh kiện .
Ấy là máy móc . Nếu trong y học thì sao ? Cứ tiêm thử cho đến khi đúng thuốc , đúng bệnh thì e rằng chết không biết bao nhiêu người ?
Cách làm đó chỉ có Tiến sĩ Gơ-ben thời Đức quốc xã áp dụng .

Lý luận 100% là đúng à?
Phi thuyền Apolo11 của Mỹ bao nhiêu nhà khoa học lý luận cho đã,sau đó thử nghiệm thất bại chua cay.
Việc thử nghiệm của người đầu có óc khác với người đầu chỉ có bùn

[nguyendinhvan]

Nếu bảo , người ta làm cái gì không ảnh hưởng đến ai thì kệ họ . Là không đúng .
Kẻ nghiện ma tuý cũng noí được . Tôi tiêm ma tuý vào người tôi tnì kệ tôi . Cô bán dâm cũng noí được . Tôi kiếm tiền từ cái ấy cuả tôi thì ảnh hưởng tới ai .

[Quocthaibmt]

thì cháu sao hiểu biết bằng bác được, cháu biết ít nhưng cháu nói đúng chứ ko phải như bác biết nhìu nhưng ngô ko ra ngô, khoai không ra khoai. nhận thức sai bét.

và như cháu đã nói nếu từ đầu có công tác thẩm định thì bác sẽ ko cần có chữ "nếu" trong vấn đề thành công hay thất bại đâu. chi phí cho dự án tàu ngầm của ông hòa là khoảng trên dưới 1 tỷ, vậy 1000 ông hòa thất bại bác tính xem ảnh hưởng như thế nào.

bác đừng lặn, bác cứ thảo luận về kỹ thuật đi ạ

1000 ông thất bại nhân với 1tỷ mới bằng 1000 tỷVND phải không moto ? 1000 tỷ chưa ảnh hưởng gì đến xã hội bây giờ nhé ! hãy xem Vinashin kìa , thất thoát bay biến 28.000 tỷ vẫn chưa ảnh hưởng gì và còn hằng hà sa số các dự án nghìn tỷ thất bát đang diễn ra hằng ngày đó . Khoan vội chê bai người khác ...

[oanhchien]

1000 ông thất bại nhân với 1tỷ mới bằng 1000 tỷVND phải không moto ? 1000 tỷ chưa ảnh hưởng gì đến xã hội bây giờ nhé ! hãy xem Vinashin kìa , thất thoát bay biến 28.000 tỷ vẫn chưa ảnh hưởng gì và còn hằng hà sa số các dự án nghìn tỷ thất bát đang diễn ra hằng ngày đó . Khoan vội chê bai người khác ...

Bác nói đúng mà cái vụ này thành công thì thất thoát 28.000 tỷ chắc tầu ngầm biển Đông nhiều như cá trong chậu rồi.

[nguyendinhvan]

"Lý luận 100% là đúng à? Phi thuyền Apolo11 của Mỹ bao nhiêu nhà khoa học lý luận cho đã,sau đó thử nghiệm thất bại chua cay."
Tàu con thoi nổ là một sự thiếu sót , không phải lý luận sai . Họ vẫn tiếp tục bay , vẫn tiếp tục làm .

[queduong]

Khoa học kỹ thuật tiến bộ được nhờ vào khả năng lý luận . Không phụ thuộc khả năng thử nghiệm .
Nếu lý luận tốt , một người thợ sửa ti-vi , thợ sửa ampli có thể thay thế chính xác linh kiện bị hỏng .
Nếu không có lý luận , chỉ tìm cách thay thử linh kiện thì xác xuất thành công chỉ dưới 1% . Bởi trong mỗi cái máy có vài trăm tới ngàn linh kiện .
Ấy là máy móc . Nếu trong y học thì sao ? Cứ tiêm thử cho đến khi đúng thuốc , đúng bệnh thì e rằng chết không biết bao nhiêu người ?
Cách làm đó chỉ có Tiến sĩ Gơ-ben thời Đức quốc xã áp dụng .

Khổ nỗi người ta đã có lý luận khoa học " cơ sở " , đội ngũ riêng của người ta nhưng các bố ấy còn chẳng hiểu người ta nói công nghệ đó là cái gì nữa cơ !

lý luận tốt nhưng không có nghĩa là chính xác trong khoa học kỹ thuật , nó chỉ là lý thuyết bổ trợ cho khoa học hiện hữu mà thôi . Có những cái người ta không đi từ cái lý thuyết đến thực nghiệm ... mà từ thực nghiệm mới ra cái mớ lý thuyết đó .

[Quocthaibmt]

Bác nói đúng mà cái vụ này thành công thì thất thoát 28.000 tỷ chắc tầu ngầm biển Đông nhiều như cá trong chậu rồi.

vụ tàu ngầm này thì thực ra khó có triển vọng tốt được , nhưng người ta có đam mê thì kệ họ , chỉ có điều có vài người ý kiến ý cò thấy mà ngán , lập luận chẳng giống ai mà cứ gào cho nhiều bác ơi .