Mời thành viên ngocnga48 ra khỏi box điện tử dân dụng !

[nguyendinhvan]

Tôi có bài viết này :http://www.dientuvietnam.net/forums/...ÚNG-TA!/page3

Đọc cả luồng này thì thấy nhận xét rằng " Cái TÔI trong CHÚNG TA " lớn hơn nhiều so với " Cái CHÚNG TA có trong TÔI " .
Có một số người không phải dạng DỐT bình thường mà nếu phân cấp loại dốt thì có thể thuộc dạng DỐT HẠNG 2 hay DỐT HẠNG 3 mới đủ thể hiện về họ .
Khi tham gia diễn đàn họ có những hành vi thế này :
Lôi kéo .
Vận động .
Thuyết phục
Kích động
Quy tụ .
một số đông người nhằm :
Thay đổi
Xếp đặt
về nhân sự , tổ chức , trật tự của diễn đàn .
Anh xin lỗi những người đ................. ..... ......- Câu hỏi phải xác định được thành phần .

Trong đó tôi khẳng định là đối tượng thành viên DỐT là những người có hành vi :
Lôi kéo .Vận động .Thuyết phục Kích động Quy tụ một số đông người nhằm :Thay đổi Xếp đặt về nhân sự , tổ chức , trật tự của diễn đàn .
Thành phần mà nhiều thành viên cho rằng tôi mang tính coi thường , áp dặt chỉ trích chỉ là một thiểu số trong diễn đàn . Tôi có gì sai ở đây ?
Tôi nói một số người là DỐT với những hành vi đó thì đã làm sao ? xâm phạm đến danh dự của cá nhân , tổ chức nào ?
Nhưng thành viên ngocnga48 lại cho rằng tôi xúc phạm đến các thành viên ? Phải chăng thành viên ngocnga48 đến với diễn đàn vì những mục tiêu trên ?
Tôi nói một số thành viên có hành vi đi ngược lại sự phát triển của diễn đàn là dạng DỐT thì làm sao . Thế còn vị lãnh tụ của chúng ta nói đến một Dân tộc dốt thì có ai tự ái ?
http://www.giaoduc.edu.vn/news/nhip-...uc-148824.aspx
http://vi.wikipedia.org/wiki/B%C3%AC...8Dc_v%E1%BB%A5
Sao không ai dám chất vấn cái DÂN TỘC DỐT đó là dân tộc nào ?

Về việc xóa bài và thẻ phạt , thành viên ngocnga48 có ý kiến như sau :

Xin có ý kiến phản biện với các bạn nhé: Bản thân tôi cũng bị ông Đinh Van tặng cho thẻ vàng và đỏ mà không biết lý do. Nhận được tin từ Diễn đàn thì toàn là tiếng Anh mà tôi là người Việt, chả hiểu chi hết. NHưng chúng ta cũng phải nghĩ lại xem: TRong xã hội phải có sự ràng buộc đó là Luật Pháp và trong Diễn Đàn cũng thế, phải có quy định riêng của diễn đàn , đó là một vấn đề đúng không bàn cải. NHưng những người thực thi pháp luật đó như thế nào?Đã đúng chưa? thấu tình đạt lý với người dân chưa ? THỏa mản ý kiến của người dân chưa? Đó là một câu hỏi lớn của xã hội các bạn ạ! Chúc vui

Tôi trả lời vấn đề này như sau :
- Thiết kế của diễn dàn là khi một MOD muốn xóa một bài của thành viên thì trong ô : Reason for deletion phải có một dòng ký tự ít nhất là 10 chữ thì lệnh Xóa bài viết mới có hiệu lực . Như vậy khi một bài viết muốn xóa thì bắt buộc phải có lý do . Nếu MOD diễn đàn không điền lý do vào mục Reason for deletion thì không thể xóa được bài viết đó .
- Khi một MOD quyết định áp thẻ phạt mới một memb thì bắt buộc phải tích vào mục Infraction Level . Trong mục Infraction Level có chỗ để đánh dấu " tích " .
Sau đó trong mục Administrative Note cũng phải điền đủ 10 ký tự cho hai dòng .Lúc đó lệnh Give Infraction mới có hiệu lực .
Như vậy các thành viên có thể thấy việc xóa một bài viết cũng khá nhiều thủ tục lằng nhằng và mất thời gian .
Ý kiến của thành viên ngocnga48 phát biểu cho rằng tôi xóa bài và áp thẻ phạt không lý do là không có cơ sở , mang tính vu cáo .

Về việc điều hành diễn đàn , thành viên ngocnga48có ý kiến sau :
Với một Mod quản lý hàng triệu ý kiến của thành viên cần phải đọc kỷ,lắng nghe và phân tích , đưa ra chính kiến của bản thân dựa trên quy định và hoạt động của Diễn Đàn .
Việc này tôi trả lời là :
Quan điểm đó mang về áp dụng ở phường , xã , công ty hay ở doanh nghiệp của mình thì tốt .
Ví dụ ông chủ tịch phường lắng nghe ý kiến của dân , phân tích và sẽ giải quyết ý kiến đó trên cơ sở pháp luật . Giải quyết càng nhiều thì càng tốt , càng có uy tín và dễ được thăng cấp .
Hoặc ở cửa hàng sửa chữa điện tử thì người thợ lắng nghe ý kiến của khách hàng , trên cơ sở kỹ thuật trình đô và nang lực hiện có sẽ giải quyết những ý kiến đó của khách hàng . Giải quyết càng nhiều thì lương càng cao .
Ban quản trị diẽn đàn không phải là chủ tịch , cũng không phải là nhân viên dịch vụ . Cho nên những ý kiến của thành viên chỉ mang tính tham khảo . Các MOD không chịu trách nhiệm gì về những đoì hỏi đó của thành viên . Thành viên nào thiếu hụt kiến thức về một vấn đề gì đó thì phải tự phấn đấu để giải quyết cho mình .
Tất cả các thành viên tham dự diễn đàn đều bình đẳng . Mỗi thành viên khi đăng nhập vào diễn đàn đều phải xem xét những quy định và nguyên tắc đã có để thực hiện đúng . Trong đó các thành phần MOD là những người giám sát và thực hiện .

Các MOD không được thăng quan tiến chức , không được lĩnh lương , nên không có trách nhiệm giải quyết những ý kiến của các thành viên .
Việc đòi hỏi của ngocnga48 về cách điều hành diễn đàn là không chấp nhận được .

Việc ngocnga48 hỏi :
Nếu tôi nói Mod " CÁI TÔI CỦA MOD QUÁ LỚN" Mod có chấp nhận không?Nếu tôi nói Mod là Dốt, Mod có chấp nhận không?
Tôi trả lời là : Hoàn toàn được ! Vì tôi không phải là sự hoàn hảo . Điều quan trọng là cái DỐT của tôi ở chỗ nào .
Trong số hơn hai ngàn bài viết của tôi , tôi tin chắc sẽ có nhiều bài có điểm DỐT nào đó . Tôi sẽ rất cảm ơn ai chỉ cho tôi chỗ tôi bị Dốt . Còn số lượng bài viết của tôi bị Dốt mà tôi đã biết cũng có khoảng hai chục bài rồi .
Người ta có quyền KHEN thì cúng có quyền CHÊ . Người ta có quyền Ca ngợi thì cũng đồng thời có quyền Chửi rủa . Đó là một trong những quyền cơ bản của con người đẻ phát biểu ý kiến của mình mà không ai được phép xâm phạm .
Chỉ có điều KHEN-CHÊ-CATỤNG-CHỬI RỦA phải có cơ sở . Nếu ca tụng một thứ không đáng thì đó là hành vi nịnh bợ . Nếu không khen một thứ đáng khen thì thuộc dạng ti tiện . Mắng chửi , chê bai cũng phải có cơ sở , lý do .

Tôi biết tuổi rẻ hay có tính tự ái cao . Tôi muốn chỉ cho ngocnga48 những chố sai lầm thuộc dạng dốt thì tôi được câu trả lời thế này :
http://www.dientuvietnam.net/forums/...ÚNG-TA!/page5

Nếu thành viên ngocnga48 chửi thẳng rằng " nguyễn đình vân là đò ngu dốt " thì chỉ là vấn đề cá nhân / cá nhân .Tôi có thể cho qua .
Nhưng thành viên này viết như vậy thì không chấp nhận được vì nó xâm phạm đến quyền viết bài của nhiều người khác . Không muốn biết những sai sót của mình là điều đi ngược lại với xã hội , là thành phần bảo thủ .
Có thể là một sự nóng vội thiếu suy nghĩ . Nhưng tôi để ba ngày mà nội dung bài viết đó không hề thay đổi thì không còn gì thanh minh nữa .
Tôi cũng bỏ chút thời gian ngày nghỉ để nghiên cứu hơn hai trăm bài viết của thành viên ngocnga48 thì có quyết định sau :
Kể từ ngày 1 tháng 10 năm 2010 . Mời thành viên ngocnga48 ra khỏi box điện tử dân dụng . Bàn giao thành viên ngocnga48 cho ban quản trị để bố trí sang box khác . Nếu không có box nào nhận thì mời thành viên ngocnga48 đi sang diễn đàn khác .

Với những thành viên khác trong luồng đó nghĩ tạo nhiều NIC để vào phá quấy diễn đàn . Tôi trả lời rằng việc quản lý các trang web bằng các đường dây thuê bao internet hay còn gọi là IP , chứ không quan tấm đến cái NIC đó là gì . Và người ta sẽ không khó khăn lắm để xác minh cái vị trí IP đó trên bản đồ số . Nếu đăng ký 1000 cái NIC mà chung IP thì cũng chỉ là 1 người mà thôi . Đừng mất thời gian vào việc đó vì đó là hành vi DỐT .
Ai không tin cứ thử làm mấy việc bất hợp pháp trên Ỉnternet xem Công an có đến đúng chỗ để tóm không .
Nếu có đủ trình độ đánh lạc hướng các số IP thì chắc chắn không cần viết bài lên diễn đàn này .

[quangnhat]

haiza...........
Trung_Nhật sắp đánh nhau roài ..

[viettien123]

Tôi có bài viết này :http://www.dientuvietnam.net/forums/...ÚNG-TA!/page3

Trong đó tôi khẳng định là đối tượng thành viên DỐT là những người có hành vi :
Lôi kéo .Vận động .Thuyết phục Kích động Quy tụ một số đông người nhằm :Thay đổi Xếp đặt về nhân sự , tổ chức , trật tự của diễn đàn .
Thành phần mà nhiều thành viên cho rằng tôi mang tính coi thường , áp dặt chỉ trích chỉ là một thiểu số trong diễn đàn . Tôi có gì sai ở đây ?
Tôi nói một số người là DỐT với những hành vi đó thì đã làm sao ? xâm phạm đến danh dự của cá nhân , tổ chức nào ?
Nhưng thành viên ngocnga48 lại cho rằng tôi xúc phạm đến các thành viên ? Phải chăng thành viên ngocnga48 đến với diễn đàn vì những mục tiêu trên ?
Tôi nói một số thành viên có hành vi đi ngược lại sự phát triển của diễn đàn là dạng DỐT thì làm sao . Thế còn vị lãnh tụ của chúng ta nói đến một Dân tộc dốt thì có ai tự ái ?
http://www.giaoduc.edu.vn/news/nhip-...uc-148824.aspx
http://vi.wikipedia.org/wiki/B%C3%AC...8Dc_v%E1%BB%A5
Sao không ai dám chất vấn cái DÂN TỘC DỐT đó là dân tộc nào ?

Về việc xóa bài và thẻ phạt , thành viên ngocnga48 có ý kiến như sau :

Xin có ý kiến phản biện với các bạn nhé: Bản thân tôi cũng bị ông Đinh Van tặng cho thẻ vàng và đỏ mà không biết lý do. Nhận được tin từ Diễn đàn thì toàn là tiếng Anh mà tôi là người Việt, chả hiểu chi hết. NHưng chúng ta cũng phải nghĩ lại xem: TRong xã hội phải có sự ràng buộc đó là Luật Pháp và trong Diễn Đàn cũng thế, phải có quy định riêng của diễn đàn , đó là một vấn đề đúng không bàn cải. NHưng những người thực thi pháp luật đó như thế nào?Đã đúng chưa? thấu tình đạt lý với người dân chưa ? THỏa mản ý kiến của người dân chưa? Đó là một câu hỏi lớn của xã hội các bạn ạ! Chúc vui

Tôi trả lời vấn đề này như sau :
- Thiết kế của diễn dàn là khi một MOD muốn xóa một bài của thành viên thì trong ô : Reason for deletion phải có một dòng ký tự ít nhất là 10 chữ thì lệnh Xóa bài viết mới có hiệu lực . Như vậy khi một bài viết muốn xóa thì bắt buộc phải có lý do . Nếu MOD diễn đàn không điền lý do vào mục Reason for deletion thì không thể xóa được bài viết đó .
- Khi một MOD quyết định áp thẻ phạt mới một memb thì bắt buộc phải tích vào mục Infraction Level . Trong mục Infraction Level có chỗ để đánh dấu " tích " .
Sau đó trong mục Administrative Note cũng phải điền đủ 10 ký tự cho hai dòng .Lúc đó lệnh Give Infraction mới có hiệu lực .
Như vậy các thành viên có thể thấy việc xóa một bài viết cũng khá nhiều thủ tục lằng nhằng và mất thời gian .
Ý kiến của thành viên ngocnga48 phát biểu cho rằng tôi xóa bài và áp thẻ phạt không lý do là không có cơ sở , mang tính vu cáo .

Về việc điều hành diễn đàn , thành viên ngocnga48có ý kiến sau :
Với một Mod quản lý hàng triệu ý kiến của thành viên cần phải đọc kỷ,lắng nghe và phân tích , đưa ra chính kiến của bản thân dựa trên quy định và hoạt động của Diễn Đàn .
Việc này tôi trả lời là :
Quan điểm đó mang về áp dụng ở phường , xã , công ty hay ở doanh nghiệp của mình thì tốt .
Ví dụ ông chủ tịch phường lắng nghe ý kiến của dân , phân tích và sẽ giải quyết ý kiến đó trên cơ sở pháp luật . Giải quyết càng nhiều thì càng tốt , càng có uy tín và dễ được thăng cấp .
Hoặc ở cửa hàng sửa chữa điện tử thì người thợ lắng nghe ý kiến của khách hàng , trên cơ sở kỹ thuật trình đô và nang lực hiện có sẽ giải quyết những ý kiến đó của khách hàng . Giải quyết càng nhiều thì lương càng cao .
Ban quản trị diẽn đàn không phải là chủ tịch , cũng không phải là nhân viên dịch vụ . Cho nên những ý kiến của thành viên chỉ mang tính tham khảo . Các MOD không chịu trách nhiệm gì về những đoì hỏi đó của thành viên . Thành viên nào thiếu hụt kiến thức về một vấn đề gì đó thì phải tự phấn đấu để giải quyết cho mình .
Tất cả các thành viên tham dự diễn đàn đều bình đẳng . Mỗi thành viên khi đăng nhập vào diễn đàn đều phải xem xét những quy định và nguyên tắc đã có để thực hiện đúng . Trong đó các thành phần MOD là những người giám sát và thực hiện .

Các MOD không được thăng quan tiến chức , không được lĩnh lương , nên không có trách nhiệm giải quyết những ý kiến của các thành viên .
Việc đòi hỏi của ngocnga48 về cách điều hành diễn đàn là không chấp nhận được .

Việc ngocnga48 hỏi :
Nếu tôi nói Mod " CÁI TÔI CỦA MOD QUÁ LỚN" Mod có chấp nhận không?Nếu tôi nói Mod là Dốt, Mod có chấp nhận không?
Tôi trả lời là : Hoàn toàn được ! Vì tôi không phải là sự hoàn hảo . Điều quan trọng là cái DỐT của tôi ở chỗ nào .
Trong số hơn hai ngàn bài viết của tôi , tôi tin chắc sẽ có nhiều bài có điểm DỐT nào đó . Tôi sẽ rất cảm ơn ai chỉ cho tôi chỗ tôi bị Dốt . Còn số lượng bài viết của tôi bị Dốt mà tôi đã biết cũng có khoảng hai chục bài rồi .
Người ta có quyền KHEN thì cúng có quyền CHÊ . Người ta có quyền Ca ngợi thì cũng đồng thời có quyền Chửi rủa . Đó là một trong những quyền cơ bản của con người đẻ phát biểu ý kiến của mình mà không ai được phép xâm phạm .
Chỉ có điều KHEN-CHÊ-CATỤNG-CHỬI RỦA phải có cơ sở . Nếu ca tụng một thứ không đáng thì đó là hành vi nịnh bợ . Nếu không khen một thứ đáng khen thì thuộc dạng ti tiện . Mắng chửi , chê bai cũng phải có cơ sở , lý do .

Tôi biết tuổi rẻ hay có tính tự ái cao . Tôi muốn chỉ cho ngocnga48 những chố sai lầm thuộc dạng dốt thì tôi được câu trả lời thế này :
http://www.dientuvietnam.net/forums/...ÚNG-TA!/page5

Nếu thành viên ngocnga48 chửi thẳng rằng " nguyễn đình vân là đò ngu dốt " thì chỉ là vấn đề cá nhân / cá nhân .Tôi có thể cho qua .
Nhưng thành viên này viết như vậy thì không chấp nhận được vì nó xâm phạm đến quyền viết bài của nhiều người khác . Không muốn biết những sai sót của mình là điều đi ngược lại với xã hội , là thành phần bảo thủ .
Có thể là một sự nóng vội thiếu suy nghĩ . Nhưng tôi để ba ngày mà nội dung bài viết đó không hề thay đổi thì không còn gì thanh minh nữa .
Tôi cũng bỏ chút thời gian ngày nghỉ để nghiên cứu hơn hai trăm bài viết của thành viên ngocnga48 thì có quyết định sau :
Kể từ ngày 1 tháng 10 năm 2010 . Mời thành viên ngocnga48 ra khỏi box điện tử dân dụng . Bàn giao thành viên ngocnga48 cho ban quản trị để bố trí sang box khác . Nếu không có box nào nhận thì mời thành viên ngocnga48 đi sang diễn đàn khác .

Với những thành viên khác trong luồng đó nghĩ tạo nhiều NIC để vào phá quấy diễn đàn . Tôi trả lời rằng việc quản lý các trang web bằng các đường dây thuê bao internet hay còn gọi là IP , chứ không quan tấm đến cái NIC đó là gì . Và người ta sẽ không khó khăn lắm để xác minh cái vị trí IP đó trên bản đồ số . Nếu đăng ký 1000 cái NIC mà chung IP thì cũng chỉ là 1 người mà thôi . Đừng mất thời gian vào việc đó vì đó là hành vi DỐT .
Ai không tin cứ thử làm mấy việc bất hợp pháp trên Ỉnternet xem Công an có đến đúng chỗ để tóm không .
Nếu có đủ trình độ đánh lạc hướng các số IP thì chắc chắn không cần viết bài lên diễn đàn này .

tôi đông ý với bắc Vân , mắc tội cay cú và gây bạo loạn muốn thay đổi thể chế chính trị nhưng mình lại không có khẳ năng lãnh đạo thì lại là chọc phá và chống đối chính quyền

[viettien123]

Tôi có bài viết này :http://www.dientuvietnam.net/forums/...ÚNG-TA!/page3

Trong đó tôi khẳng định là đối tượng thành viên DỐT là những người có hành vi :
Lôi kéo .Vận động .Thuyết phục Kích động Quy tụ một số đông người nhằm :Thay đổi Xếp đặt về nhân sự , tổ chức , trật tự của diễn đàn .
Thành phần mà nhiều thành viên cho rằng tôi mang tính coi thường , áp dặt chỉ trích chỉ là một thiểu số trong diễn đàn . Tôi có gì sai ở đây ?
Tôi nói một số người là DỐT với những hành vi đó thì đã làm sao ? xâm phạm đến danh dự của cá nhân , tổ chức nào ?
Nhưng thành viên ngocnga48 lại cho rằng tôi xúc phạm đến các thành viên ? Phải chăng thành viên ngocnga48 đến với diễn đàn vì những mục tiêu trên ?
Tôi nói một số thành viên có hành vi đi ngược lại sự phát triển của diễn đàn là dạng DỐT thì làm sao . Thế còn vị lãnh tụ của chúng ta nói đến một Dân tộc dốt thì có ai tự ái ?
http://www.giaoduc.edu.vn/news/nhip-...uc-148824.aspx
http://vi.wikipedia.org/wiki/B%C3%AC...8Dc_v%E1%BB%A5
Sao không ai dám chất vấn cái DÂN TỘC DỐT đó là dân tộc nào ?

Về việc xóa bài và thẻ phạt , thành viên ngocnga48 có ý kiến như sau :

Xin có ý kiến phản biện với các bạn nhé: Bản thân tôi cũng bị ông Đinh Van tặng cho thẻ vàng và đỏ mà không biết lý do. Nhận được tin từ Diễn đàn thì toàn là tiếng Anh mà tôi là người Việt, chả hiểu chi hết. NHưng chúng ta cũng phải nghĩ lại xem: TRong xã hội phải có sự ràng buộc đó là Luật Pháp và trong Diễn Đàn cũng thế, phải có quy định riêng của diễn đàn , đó là một vấn đề đúng không bàn cải. NHưng những người thực thi pháp luật đó như thế nào?Đã đúng chưa? thấu tình đạt lý với người dân chưa ? THỏa mản ý kiến của người dân chưa? Đó là một câu hỏi lớn của xã hội các bạn ạ! Chúc vui

Tôi trả lời vấn đề này như sau :
- Thiết kế của diễn dàn là khi một MOD muốn xóa một bài của thành viên thì trong ô : Reason for deletion phải có một dòng ký tự ít nhất là 10 chữ thì lệnh Xóa bài viết mới có hiệu lực . Như vậy khi một bài viết muốn xóa thì bắt buộc phải có lý do . Nếu MOD diễn đàn không điền lý do vào mục Reason for deletion thì không thể xóa được bài viết đó .
- Khi một MOD quyết định áp thẻ phạt mới một memb thì bắt buộc phải tích vào mục Infraction Level . Trong mục Infraction Level có chỗ để đánh dấu " tích " .
Sau đó trong mục Administrative Note cũng phải điền đủ 10 ký tự cho hai dòng .Lúc đó lệnh Give Infraction mới có hiệu lực .
Như vậy các thành viên có thể thấy việc xóa một bài viết cũng khá nhiều thủ tục lằng nhằng và mất thời gian .
Ý kiến của thành viên ngocnga48 phát biểu cho rằng tôi xóa bài và áp thẻ phạt không lý do là không có cơ sở , mang tính vu cáo .

Về việc điều hành diễn đàn , thành viên ngocnga48có ý kiến sau :
Với một Mod quản lý hàng triệu ý kiến của thành viên cần phải đọc kỷ,lắng nghe và phân tích , đưa ra chính kiến của bản thân dựa trên quy định và hoạt động của Diễn Đàn .
Việc này tôi trả lời là :
Quan điểm đó mang về áp dụng ở phường , xã , công ty hay ở doanh nghiệp của mình thì tốt .
Ví dụ ông chủ tịch phường lắng nghe ý kiến của dân , phân tích và sẽ giải quyết ý kiến đó trên cơ sở pháp luật . Giải quyết càng nhiều thì càng tốt , càng có uy tín và dễ được thăng cấp .
Hoặc ở cửa hàng sửa chữa điện tử thì người thợ lắng nghe ý kiến của khách hàng , trên cơ sở kỹ thuật trình đô và nang lực hiện có sẽ giải quyết những ý kiến đó của khách hàng . Giải quyết càng nhiều thì lương càng cao .
Ban quản trị diẽn đàn không phải là chủ tịch , cũng không phải là nhân viên dịch vụ . Cho nên những ý kiến của thành viên chỉ mang tính tham khảo . Các MOD không chịu trách nhiệm gì về những đoì hỏi đó của thành viên . Thành viên nào thiếu hụt kiến thức về một vấn đề gì đó thì phải tự phấn đấu để giải quyết cho mình .
Tất cả các thành viên tham dự diễn đàn đều bình đẳng . Mỗi thành viên khi đăng nhập vào diễn đàn đều phải xem xét những quy định và nguyên tắc đã có để thực hiện đúng . Trong đó các thành phần MOD là những người giám sát và thực hiện .

Các MOD không được thăng quan tiến chức , không được lĩnh lương , nên không có trách nhiệm giải quyết những ý kiến của các thành viên .
Việc đòi hỏi của ngocnga48 về cách điều hành diễn đàn là không chấp nhận được .

Việc ngocnga48 hỏi :
Nếu tôi nói Mod " CÁI TÔI CỦA MOD QUÁ LỚN" Mod có chấp nhận không?Nếu tôi nói Mod là Dốt, Mod có chấp nhận không?
Tôi trả lời là : Hoàn toàn được ! Vì tôi không phải là sự hoàn hảo . Điều quan trọng là cái DỐT của tôi ở chỗ nào .
Trong số hơn hai ngàn bài viết của tôi , tôi tin chắc sẽ có nhiều bài có điểm DỐT nào đó . Tôi sẽ rất cảm ơn ai chỉ cho tôi chỗ tôi bị Dốt . Còn số lượng bài viết của tôi bị Dốt mà tôi đã biết cũng có khoảng hai chục bài rồi .
Người ta có quyền KHEN thì cúng có quyền CHÊ . Người ta có quyền Ca ngợi thì cũng đồng thời có quyền Chửi rủa . Đó là một trong những quyền cơ bản của con người đẻ phát biểu ý kiến của mình mà không ai được phép xâm phạm .
Chỉ có điều KHEN-CHÊ-CATỤNG-CHỬI RỦA phải có cơ sở . Nếu ca tụng một thứ không đáng thì đó là hành vi nịnh bợ . Nếu không khen một thứ đáng khen thì thuộc dạng ti tiện . Mắng chửi , chê bai cũng phải có cơ sở , lý do .

Tôi biết tuổi rẻ hay có tính tự ái cao . Tôi muốn chỉ cho ngocnga48 những chố sai lầm thuộc dạng dốt thì tôi được câu trả lời thế này :
http://www.dientuvietnam.net/forums/...ÚNG-TA!/page5

Nếu thành viên ngocnga48 chửi thẳng rằng " nguyễn đình vân là đò ngu dốt " thì chỉ là vấn đề cá nhân / cá nhân .Tôi có thể cho qua .
Nhưng thành viên này viết như vậy thì không chấp nhận được vì nó xâm phạm đến quyền viết bài của nhiều người khác . Không muốn biết những sai sót của mình là điều đi ngược lại với xã hội , là thành phần bảo thủ .
Có thể là một sự nóng vội thiếu suy nghĩ . Nhưng tôi để ba ngày mà nội dung bài viết đó không hề thay đổi thì không còn gì thanh minh nữa .
Tôi cũng bỏ chút thời gian ngày nghỉ để nghiên cứu hơn hai trăm bài viết của thành viên ngocnga48 thì có quyết định sau :
Kể từ ngày 1 tháng 10 năm 2010 . Mời thành viên ngocnga48 ra khỏi box điện tử dân dụng . Bàn giao thành viên ngocnga48 cho ban quản trị để bố trí sang box khác . Nếu không có box nào nhận thì mời thành viên ngocnga48 đi sang diễn đàn khác .

Với những thành viên khác trong luồng đó nghĩ tạo nhiều NIC để vào phá quấy diễn đàn . Tôi trả lời rằng việc quản lý các trang web bằng các đường dây thuê bao internet hay còn gọi là IP , chứ không quan tấm đến cái NIC đó là gì . Và người ta sẽ không khó khăn lắm để xác minh cái vị trí IP đó trên bản đồ số . Nếu đăng ký 1000 cái NIC mà chung IP thì cũng chỉ là 1 người mà thôi . Đừng mất thời gian vào việc đó vì đó là hành vi DỐT .
Ai không tin cứ thử làm mấy việc bất hợp pháp trên Ỉnternet xem Công an có đến đúng chỗ để tóm không .
Nếu có đủ trình độ đánh lạc hướng các số IP thì chắc chắn không cần viết bài lên diễn đàn này .

tôi đông ý với bắc Vân , mắc tội cay cú và gây bạo loạn muốn thay đổi thể chế chính trị nhưng mình lại không có khẳ năng lãnh đạo thì lại là chọc phá và chống đối chính quyền

[moihocvxl]

Đọc một loạt các bài của các bác, tôi thấy bác Mod đang hành xử theo cá nhân hơn là mod của diễn đàn.

[bqviet]

Đã tiễn khách ngocnga48, đề nghị các thành viên khác đừng hùa vào phá diễn đàn. Bất kỳ thành viên nào ủng hộ ngocnga48 kể từ sau bài viết này sẽ bị xử lý thẳng tay.

[caovanhuong]

Đã tiễn khách ngocnga48, đề nghị các thành viên khác đừng hùa vào phá diễn đàn. Bất kỳ thành viên nào ủng hộ ngocnga48 kể từ sau bài viết này sẽ bị xử lý thẳng tay.

hihi, bác Việt nói thế vậy từ nay trong bài viết có nói đến cái tên ngocnga48 có bị sao không vậy bác việt. dạo này diễn đàn mình công nhận lịch sự banne một thành viên mà lập hẳn topic để tiễn người đó đi.

[duong_act]

Tiễn mà long trọng vậy sao
Sắp có chiến tranh

[falleaf]

Những hoạt động cố tình chống đối diễn đàn, và những hành vi tập hợp hoặc cố tình tạo ra các nick ảo để gây rối diễn đàn, xin khẳng định rằng diễn đàn không cần mất thời gian với các thành viên đó.

F khẳng định một điều rất rõ, bác NDV cũng bị nhiều thành viên chỉ trích, và trong BQT cũng đã khuyên bác NDV nhẫn nại, kiên trì với thành viên.

Vậy, F kêu gọi thành viên nên có một cái nhìn khách quan với vị trí Mod. Mod không làm gì ảnh hưởng đến hoạt động của các bạn cả nếu như các bạn không phải là người cố ý chống đối hoặc gây rồi.

Nếu các bạn thấy rằng Mod đưa ra những phát biểu và thông tin kỹ thuật sai, hoặc có những xử lý chưa đúng, các bạn nên góp ý cho Mod (hoặc góp ý lên diễn đàn). Khi đó Mod phải sửa chữa, hoặc BQT sẽ tham gia tư vấn chi tiết thêm.

Cách các bạn góp ý cũng là một vấn đề cần bàn nhiều, nhưng yếu tố duy nhất ở đây, đó là nếu các bạn muốn Mod kiên nhẫn hỗ trợ các bạn, các bạn cũng nên kiên nhẫn với Mod. Mod không phải là người phục vụ các bạn, Mod cũng không phải là người quản lý các bạn, Mod là người bạn của các bạn, giúp các bạn thuận lợi hơn trong sinh hoạt ở diễn đàn.

Hiện nay các thành viên nào lên diễn đàn mà chỉ để nói về vấn đề quản lý và tổ chức, các bạn có thể liên hệ với F trực tiếp. F là người nghe vấn đề đó, không phải các Mod.

Chúc vui

[falleaf]

F gửi hình này cho các bạn xem để các bạn biết diễn đàn của chúng ta đang loạn thế nào. Những cái này chắc các bạn không nhìn thấy được (do account).

Nếu các bạn đi duyệt diễn đàn, các bạn sẽ thấy người ta nói diễn đàn đang đi xuống về mặt nội dung, và ngày càng lộn xộn.

Trong khi đó các thành viên thì nói: "Tôi đâu có sai gì đâu?"

F thực sự không hiểu đi xuống về mặt nội dung và lộn xộn là do ai nhỉ? Chúng ta có một cái nền đất, nhờ những người thợ (Min/Mod và một số thành viên tích cực) đã xây nên được một căn nhà, chưa đẹp lắm, nhưng đủ rộng rãi cho nhiều người. Vậy vấn đề chính ở đây là những người ở trong căn nhà đó phải giữ cho nó sạch sẽ và gọn gàng.

Hy vọng các bạn sẽ là những người chủ nhân tốt của dientuvietnam.

Chúc vui

[quangnhat]

Em cũng nghĩ là vậy...Thầy em dạy là hỏi bài thì cũng phải biết cách mà hỏi, hỏi mang tính xây dựng chứ đừng hỏi cùn..Chúng ta đứng trên qua điểm xây dựng diễn đàn ngày càng tốt hơn..thì sẽ không có chuyện gì..
Để mọi người hạ hỏa em kể hầu một cậu chuyện vui nhé

Cô con gái 15 tuổi mang về cuộn băng cát xét có bài:

"Cao cao bên cửa sổ có 2 người hôn nhau.."

Bố cô sợ cô nghe bậy bạ nên dùng cồn tẩm vào bông rùi chùi vào các đoạn có chữ nhạy cảm. Cô gái trẻ lúc sau rủ bạn lên chơi bật băng lên và nghe được:

"Cao cao bên cửa sổ có 2 người Phịch..phịch..phịch nhau - Đường phố hãy yên lặng cho 2 người..phặc..phặc..phặc nhau..


Đêm tân hôn. Khách khứa ra về hết, trong buồngchỉ còn đôi vợ chồng trẻ. Cùng nhau uống ly rượu hợp cẩn, nhìn nhau sayđắm, chú rể xăng xái giục: "Thôi, ta vào việc đi em".
Cô dâu bẽn lẽn: "Vội thế. Còn sớm mà anh!".
"Sớm gì nữa, 10 giờ rồi đấy". "Nhỡ ai gọi cửa thì phiền". "Không ai quấy rầy chúng mình nữa đâu. Thôi, nhanh lên em!".
"...Thế anh tắt đèn đi vậy. Xấu hổ lắm".
"Sao lại phải tắt đèn? Tắt đèn thì kiểm đếm phong bì thế nào được?".

[Co_processor]

"Nếu các bạn đi duyệt diễn đàn, các bạn sẽ thấy người ta nói diễn đàn đang đi xuống về mặt nội dung, và ngày càng lộn xộn."
falleaf nói thế thì có vẻ chua chát quá nhưng sự thật diễn đàn lại là vậy!!!

[viettien123]

Sự việc vừa qua gây bức xúc đến với một số anh em thành viên trong diễn đàn từ những câu từ của bác Mod.
Tôi cũng là một trong số đó, tôi rất tôn trọng các Mod, Admin và những người đã có công xây dựng diễn đàn.
Chúng ta có nên cân nhắc lại, tìm ra nguyên nhân sự việc để đưa ra quyết định rõ ràng, chứ không phải là " bất cứ ai ủng hộ bác ngocnga84 cũng bị xử thẳng tay"
đó không phải là cách công bằng, mà nó giống luật RỪNG

tôi thấy nội quy của diễn đàn là cấm kích động chống phá nhưng anh ngocnga48 này vẫn cố tình nên phải kỷ luật là đúng quá rồi
tôi từng công tác trong môi trường quân đội nên tôi thấy như vậy còn nhẹ đấy !

[HTLANGTU]

Bac Viettien123 thân. Khi một nick nào đó vi phạm thì việc các mod đưa ra khỏi diễn đàn là bình thường.
Nhưng mong bác không nên dùng quá nhiều ngôn ngữ chính trị vào đây " kích động", "chống phá chính quyền".... nghe cao quan điểm quá.
Diên đàn này cố gắng tránh những chủ đề, ngôn từ đó hay hơn. Nếu môihcvxl nói sai tôi tin các Mod sẽ khuyên nhủ bạn ấy. Tôi thấy diễn đàn này nên tránh mấy cái từ đó. Chân thành

[falleaf]

"Nếu các bạn đi duyệt diễn đàn, các bạn sẽ thấy người ta nói diễn đàn đang đi xuống về mặt nội dung, và ngày càng lộn xộn."
falleaf nói thế thì có vẻ chua chát quá nhưng sự thật diễn đàn lại là vậy!!!

Đây là một vấn đề thực tế đang xảy ra, hãy xem xem chúng ta đang dành bao nhiêu thời gian cho việc cãi qua cãi lại với nhau, trong khi chúng ta chẳng dành thời gian để trình bày các vấn đề kỹ thuật nữa.

Cái thời mà F và các Mod kỳ cựu tập trung giới thiệu công nghệ, kỹ thuật có vẻ như đã xa rồi, phải chăng các sinh viên bây giờ, kỹ sư bây giờ không làm được việc đó? Câu trả lời là không phải.

Vậy lý do vì đâu? Lý do vì chúng ta đang bị những cá nhân đang cố gắng tìm sự công bằng trên diễn đàn làm rối. Diễn đàn mong muốn đi đến một sự công bằng, minh bạch, nhưng sự công bằng minh bạch không phải là mục tiêu duy nhất của diễn đàn, và cũng không phải là mục tiêu trọng yếu của diễn đàn.

Mục tiêu trọng yếu là trình bày và trao đổi các vấn đề kỹ thuật, công nghệ, khả năng đầu tư, kinh doanh... Trong khi đó, một vài cá nhân dẫn diễn đàn đi sai hướng. Vì sao họ có thể làm vậy?

Đơn giản thôi, vì những vấn đề thảo luận đó dễ dàng cho người ta thảo luận và đọc. Đủ thứ diễn đàn kiểu như thế. Vấn đề kỹ thuật, khó khăn hơn nhiều! Kết quả, người ta dùng diễn đàn như một nơi giải trí, chat chit. Diễn đàn không phải xây dựng lên vì mục đích đó. Ai chưa hiểu mục đích diễn đàn, xin đọc lại bài viết định hướng.

Chúng tôi, BQT, cho rằng việc đang làm là đúng, chúng tôi mong chờ những đóng góp tích cực, bằng những thái độ tích cực và mang tính xây dựng, chứ chúng tôi không cần ai khác chỉ chúng tôi phải công bằng như thế nào. Bản thân chúng tôi còn không tự công bằng với chính mình, thì làm sao đem lại sự công bằng cho người khác được. Chúng tôi không phải là quan tòa, chúng tôi là những kỹ sư tích cực, muốn xây dựng một sân chơi cho các kỹ sư điện - điện tử.

Chúc vui