Công suất truyền qua lõi máy biến áp

[T.L.M]

nói thế cũng được với điều kiện là không giới hạn về tần số chuyển mạch nữa.

Không cần tần số quá cao. Tăng tần số giúp giảm số vòng dây nên giảm điện trở cuộn dây. Nhưng tần số cao quá lại sinh ra hiệu ứng bề mặt.

Tóm lại là công suất bị giới hạn không phải do lõi bị bão hoà từ.

[T.L.M]

Nhiều người lầm tưởng dòng tải lớn làm từ thông lớn, lõi biến áp bị bão hoà nên phải dùng lõi lớn hơn để khỏi bão hoà.

Thực ra là ngược lại: dòng tải càng lớn, từ thông trong lõi càng giảm.

LamVo lầm rồi. Khi full công suất thì lõi không bị bão hoà.

Biến áp cao thế trong máy X quang, trụ chỉ bằng ngón tay (vài ba cm2) nhưng công suất cả chục KW. Cuộn dây ngâm trong dầu cách điện nên giải nhiệt tốt.

[LamVo]

Cảm ơn bác đồng cảm với em, bác đừng tin em vội nếu có điều kiện bác nên kiểm tra lại bằng thực nghiệm cho chắc.

Nếu các thông số khác trong giới hạn cho phép, ngoài tổn hao không tải thì rào cản lớn nhất của giới hạn công suất của biến áp theo em là tổn hao nhiệt trên dây quấn. Nếu bác chủ đã ra điều kiện bỏ qua vấn đề này thì có lẽ không có giới hạn về công suất nữa, có nghĩa công suất có thể là vô cùng với một biến áp cỡ nhỏ, như em có nói ở trang đầu.

Sao sao á nhờ. Nếu mạch từ có giá trị bảo hòa thì tối đa chỉ truyền được bấy nhiêu thôi chứ, còn cho dù là quấn dây siêu dẫn thì chỉ làm mất tổn hao trong cuộn dây thôi công suất và dòng chỉ truyền qua nhiêu đó không thể tăng lên được.

[dinhthuong80]

Cảm ơn bác đồng cảm với em, bác đừng tin em vội nếu có điều kiện bác nên kiểm tra lại bằng thực nghiệm cho chắc.

Nếu các thông số khác trong giới hạn cho phép, ngoài tổn hao không tải thì rào cản lớn nhất của giới hạn công suất của biến áp theo em là tổn hao nhiệt trên dây quấn. Nếu bác chủ đã ra điều kiện bỏ qua vấn đề này thì có lẽ không có giới hạn về công suất nữa, có nghĩa công suất có thể là vô cùng với một biến áp cỡ nhỏ, như em có nói ở trang đầu.

nói thế cũng được với điều kiện là không giới hạn về tần số chuyển mạch nữa.

[ti500]

Cảm ơn bác đồng cảm với em, bác đừng tin em vội nếu có điều kiện bác nên kiểm tra lại bằng thực nghiệm cho chắc.

Nếu các thông số khác trong giới hạn cho phép, ngoài tổn hao không tải thì rào cản lớn nhất của giới hạn công suất của biến áp theo em là tổn hao nhiệt trên dây quấn. Nếu bác chủ đã ra điều kiện bỏ qua vấn đề này thì có lẽ không có giới hạn về công suất nữa, có nghĩa công suất có thể là vô cùng với một biến áp cỡ nhỏ, như em có nói ở trang đầu.

[T.L.M]

Ý của ti500 là sau khi mài lõi, L giảm, I tăng. Nhưng B không đổi. Tức là chỉ có nhiệt phát sinh trên cuộn dây là tăng. Còn tổn hao trên lõi vẫn như cũ, không tăng.

Vì chủ thớt đã “bỏ qua vấn đề nhiệt phát sinh trong cuộn dây” nên theo ti500 có thể giữ nguyên số vòng dây như cũ, không cần tăng số vòng/vôn.

Điều này thì TLM công nhận ti500 nói đúng.

[dinhthuong80]

Đúng là sau khi mài lõi có thể giữ nguyên số vôn/vòng, nhưng dòng từ hoá sẽ tăng rất lớn.

Thực ra, sau khi mài lõi thì từ thẩm đã khác, lúc đó phải tính lại Vòng/vôn. Cũng như biến áp sắt, nếu sau khi tháo ra quấn lại dây, ghép fe không chặt, tương tự có khe hở, từ thẩm bị nhỏ đi, lúc đó phải tăng số vòng/vôn lên nếu không sẽ nóng

[T.L.M]

Đúng là sau khi mài lõi có thể giữ nguyên số vôn/vòng, nhưng dòng từ hoá sẽ tăng rất lớn.

[ti500]

Em xin lỗi đã gây hiểu lầm, ý em là có nhiều đường nhưng đường nào thì chung quy cũng về La Mã. Vôn/vòng là khái niệm đơn giản dễ nhớ nhưng không rõ ràng, đôi khi gây nhầm lẫn tai hại nhất là với kích cỡ lõi và vật liệu làm lõi khác nhau.

Gauss hay Tesla là từ kỹ thuật thông dụng trong thiết kế mạch từ, nó có thể cho biết rõ hơn giới hạn an toàn của mật độ từ thông, hơn nữa từ con số này mình có thể tính được gần đúng tổn hao lõi --> hiệu suất + độ tăng nhiệt...

Nhìn vào công thức tính B thì không có sự hiện diện của µ nên mong bác có thể hiểu ý của em ạ

[trthnguyen]

Vế đầu của bác chính xác rồi đấy ạ, vế 2 hình như lại phủ nhận vế trước.
Nếu bác áp dụng Vôn/vòng vào công thức Faraday cho dòng sin này thì rõ thôi ạ, với tần số f và tiết diện lõi Ae đã biết trước:

B= V/(4.44 x N x f x Ae)

thì việc ấn định vôn/vòng vẫn chỉ là xác định B để lõi không bão hòa.

Chỉ có µ và B mới khác nhau thôi ạ. Khi lõi có khe hở thì µ (liên đới L, dòng không tải) thay đổi nhưng từ thông bão hòa Bs (trên hình #35 của bác dinhthuong) không đổi nên bác cứ yên tâm giữ nguyên vôn/vòng như cũ. Có một thông số thay đổi nhưng nói ra thì hơi dài dòng nên nếu có ai muốn thì em cố gắng chia sẻ theo suy nghĩ cá nhân ạ.

Mặc dù chúng liên quan với nhau nhưng không phải là một, cũng giống như điện trở và điện trở suất vậy

[ti500]

V/v và B có liên quan (tỉ lệ) với nhau. Nhưng là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau.

Vế đầu của bác chính xác rồi đấy ạ, vế 2 hình như lại phủ nhận vế trước.
Nếu bác áp dụng Vôn/vòng vào công thức Faraday cho dòng sin này thì rõ thôi ạ, với tần số f và tiết diện lõi Ae đã biết trước:

B= V/(4.44 x N x f x Ae)

thì việc ấn định vôn/vòng vẫn chỉ là xác định B để lõi không bão hòa.

Chỉ có µ và B mới khác nhau thôi ạ. Khi lõi có khe hở thì µ (liên đới L, dòng không tải) thay đổi nhưng từ thông bão hòa Bs (trên hình #35 của bác dinhthuong) không đổi nên bác cứ yên tâm giữ nguyên vôn/vòng như cũ. Có một thông số thay đổi nhưng nói ra thì hơi dài dòng nên nếu có ai muốn thì em cố gắng chia sẻ theo suy nghĩ cá nhân ạ.

[T.L.M]

V/v và B có liên quan (tỉ lệ) với nhau. Nhưng là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau.

[ti500]

vôn/vòng là khái niệm dân gian của mật độ từ thông B (Tesla, Gauss) đối với một lõi biến áp có sẵn cùng với tần số đã biết. Còn µ = B/H (Permeability) là độ từ thẫm như bác đã nói ạ

[T.L.M]

Có khe hở thì độ từ thẩm “Muy” giảm xuống, Thay vì mỗi vòng dây ứng với 10V thì nó giảm xuống còn 2Vôn/vòng.

[khack]

Thế bạn nghĩ P=UI. I mới lớn hơn nhiều I cũ.
I lớn hơn thì cái công suất thừa ra nó chạy đi đâu ?