Hi-end audio cho sinh viên nghèo?

[phuong.hng]

Để xem nào:ở đây chúng ta có 2 nguồn dòng,độ ổn định của toàn mạch phụ thuộc phần lớn vào chúng.

thay vì mắc 3 diode nối tiếp như vậy,chúng ta có thể thay bằng 1 con LED siêu sáng ghim 3,5V ,vừa tạo áp hằng,vừa báo nguồn,trang trí cho mạch

Màu sắc của led có liên quan tới điện thế rơi trên Led không bác

[cô nhóc]

Anh Green Age cứ thích làm khó mọi người. Cái mạch AB của anh làm cho mấy đứa dốt dốt như Nhóc chết lên chết xuống. Anh mà không giải thích, là Nhóc bắt đền.

1/. Con trans đầu tiên, ngoài chiện ổn định phân cực cho con thứ nhì, còn thêm một chức năng là làm suy giảm tín hiệu bằng một tổng trở ra thấp do có hồi tiếp âm điện áp nội bộ CB. Why?

2/. Con thứ nhì, ngoài chiện được ổn định bằng con thứ nhất và Re, mà xem ra độ ổn định của 2 cái này không cao lắm, thì không có gì bảo đảm ổn định áp ra DC cả. How?

3/. Con thứ nhì, được thiết kế để có hệ số khuếch đại = -12. Cả bộ 6 con cuối có hệ số khuếch đại = 1. Hệ số khuếch đại toàn mạch = -12. Muốn có tín hiệu ra = 84V/2/sqrt2 = khoảng 30 Vrms, thì cần nguồn tín hiệu vào cỡ 30/12=2,5V. Nguồn âm này coi bộ hơi... mệt mỏi, nhất là nó lại bị suy giảm bằng con Q1. Which?

[phuong.hng]

:hi-end là 70% kỹ thuật và 30% nghệ thuật, đó là quan điểm thiết kế của mình...
Thân.

Quan điểm này em thấy quen quen, không biêt gặp bác này ở đâu rồi thì phải

[Paddy]

PD nói vậy nghe cứng quá, cảm giác cái sự cao cấp (High) nó bị giới hạn (limit).

Theo tớ thì cái thuật ngữ "hi-end" này nên hiểu theo nghĩa bóng, đó là "tận cùng của sự cao cấp" - cũng nhưng cái thuật ngữ "quá đỉnh"/"cực đỉnh" mà dân via na mít hay dùng.

Rồi đây sẽ có thêm vài thuật ngữ kiểu blogger, đại loại như:

Te-end (Terrible-end) <=> "Khổ hơn Lão Hạc"

ho-end (hog-end) <=> "Ngu ngu đệ nhất"

Spam tí cho đỡ nhức đầu.

Thì trước giờ ai cũng hiểu nghĩa bóng. Nhưng phân tách ra thì phải dùng nghĩa đen.

Bác dùng chữ ho-end làm tôi mắc cười. Ho = gái làng chơi (tiếng lóng đọc trại từ chữ whore). Còn chữ end còn có nghĩa là phần đuôi (phao câu). Hay bác có ẩn ý gì đây.

[Green_Age]

Anh Green Age cứ thích làm khó mọi người. Cái mạch AB của anh làm cho mấy đứa dốt dốt như Nhóc chết lên chết xuống. Anh mà không giải thích, là Nhóc bắt đền.

1/. Con trans đầu tiên, ngoài chiện ổn định phân cực cho con thứ nhì, còn thêm một chức năng là làm suy giảm tín hiệu bằng một tổng trở ra thấp do có hồi tiếp âm điện áp nội bộ CB. Why?

2/. Con thứ nhì, ngoài chiện được ổn định bằng con thứ nhất và Re, mà xem ra độ ổn định của 2 cái này không cao lắm, thì không có gì bảo đảm ổn định áp ra DC cả. How?

3/. Con thứ nhì, được thiết kế để có hệ số khuếch đại = -12. Cả bộ 6 con cuối có hệ số khuếch đại = 1. Hệ số khuếch đại toàn mạch = -12. Muốn có tín hiệu ra = 84V/2/sqrt2 = khoảng 30 Vrms, thì cần nguồn tín hiệu vào cỡ 30/12=2,5V. Nguồn âm này coi bộ hơi... mệt mỏi, nhất là nó lại bị suy giảm bằng con Q1. Which?

Nhóc à, muốn nó hát to Nhóc lấy một chú tụ hóa hàn từ cực E con Trans thứ nhì xuống mass...
Nhưng mình thấy không cần hàn con tụ đó cũng là đủ vì làm như vậy tín hiệu Aux chuẩn bắt đầu trở thành vuông tại ngõ ra loa rồi!
Đôi khi tính toán và thực hành nó cách xa cả chục miles
Mình đâu làm khó ai, chỉ nói ráp là nghe được ngay khỏi phải chỉnh tới chỉnh lui ...và nghe rất hay nữa!
Topic này nhằm ...dụ mấy bạn vào con đường chơi audio và mình chỉ cái lối mình đã đi cho mấy bạn đi sau khỏi gặp...CỌP thôi mà, mong cô Nhóc vô đây chơi và góp ý phản biện cho vui nha!
Thanks.
P/S: Bạn muốn tìm cái nguồn âm có điện áp ra 2.5V rms thì ít có, nhưng qua anh PHONG Hi-end hỏi mua cái Pre-amp là giải quyết được ngay thôi...còn cái mạch này chỉ cần nối thẳng vào CDP là hát say mê rồi, bảo đảm với cô Nhóc là không bao giờ dám thưởng thức nhạc với mức volume quá 50%(mức 12 giờ)
trừ khi đã ngậm...thuốc lắc!

[Green_Age]

Cái này không bàn,vì không nằm trong chủ đề chính của thread

Xin lỗi mình hơi "chọc" bạn nhưng mình cũng cảm thấy bị ...kỳ thị chủng tộc khi đọc chữ ký của bạn nên châm chọc bạn chút ,hi vọng bạn không buồn...
Mình góp ý bạn sửa thành: Theo đuổi kỹ thuật là ..chết đói !!! cho nó hợp với thời đại

[Green_Age]

tui đoán là bác định dùng thật nhiều loa bass và treble để bù vào vùng độ nhạy kém cỏi của tai người?
Như vậy thì cũng không thoả mãn tiêu chí "trung thực",bác thử dùng máy đo phổ tần đầu vào và đầu ra sẽ thấy ngay,chúng chẳng giống nhau đâu


Đồng ý,quy luật chung của tai người đã được nói rất rõ trong post trước:rằng nó có vùng từ 20hz đến 20khz,càng về 2 biên thì càng "điếc"

nhưng trong cái quy luật đó thì vẫn có biến thể,có người rất thính ở tần này,có người rất điếc ở tần khác.Cam đoan không hề có 2 cái tai giống hệt nhau,kể cả cặp tai của chính bác cũng không giống nốt!

Loa độ nhạy cao bây giờ không thiếu,thêm phương pháp setup phòng nghe cho good là cách giải quyết sơ đẳng mà mình đề nghị...
Còn việc ampli trung thực hay không trung thực không giải quyết được vấn đề tái hiện âm thanh trung thực bạn ạ! Vẫn còn một hố đen khổng lồ và bí ẩn bao quanh việc dựng lại trường âm thanh...Cho nên thuật ngữ Hi-end trong audio vẫn còn được sử dụng!
Nếu không thì với 2 con IC TDA2030 cũng đã đưa bạn tới Niết Bàn âm thanh rồi!

[voduychau]

@phuong.hng:led có nhiều loại lắm,áp ghim trên nó có thể từ 1,5V đến hàng...24V (led công suất lớn),đọc kỹ datasheet trước khi dùng!

@Green-Age:có lẽ bác vẫn chưa hiểu ý,thế này nhé:
1)một nguồn âm LÝ TƯỞNG phải phát ra một dải tần từ 20hz- đến 20khz với biên độ đều nhau tuyệt đối ở mọi tần số,ok ?

2)cái nguồn âm LÝ TƯỞNG đó đập vào tai người và truyền vào não sẽ không còn lý tưởng nữa,vì sao? vì lỗ tai có độ nhạy không đều !kết quả là não sẽ ghi nhận nguồn âm LÝ TƯỞNG của bác đang phát ra một dải tần bị suy giảm ở 2 đầu bass-treble,và thông thường theo quán tính thì người ta sẽ vặn hết bass-hết treble lên và "triệt hạ" một phần MID. OK ?

3)tại sao phải làm thế ư?để bù công suất vào miền mà tai người thiếu độ nhạy!

4)nếu làm ra được bộ dàn có thể khiến cho não đánh giá được là NGUỒN ÂM LÝ TƯỞNG,thì bắt buộc phải bù tần ngay từ đầu,và như thế thì nó không còn TRUNG THỰC nữa

tiến thoái lưỡng nan,chả biết chọn trường phái nào.

Ở đây là forum kỹ thuật,không bàn đến những vấn đề mang tính trừu tượng như âm chất "trong vắt","sạch sẽ" hay ..."thô thiển",nó thuộc về phạm trù khác,không liên quan gì đến điện tử cả

[Green_Age]

Ở đây là forum kỹ thuật,không bàn đến những vấn đề mang tính trừu tượng như âm chất "trong vắt","sạch sẽ" hay ..."thô thiển",nó thuộc về phạm trù khác,không liên quan gì đến điện tử cả

-Câu hỏi số 1: Nguồn âm đó là mạch phát tiếng ồn trắng phổ 20-20.000Hz và +/-0dB..xin bạn thưởng thức!
-Câu 2.3 và 4:Như vậy đi xem ca nhạc live và Ochestra do tai của mỗi người không giống nhau nên bạn phải trang bị cho mỗi người một equalizer và một headphone riêng?Để cho đáp ứng tần số nó phẳng lại?Còn sân khấu phải ngăn cách với khán giả bằng một tấm kính dày?
Ở studio người ta dùng rất nhiều công cụ equalizer,compressor để "gia công" âm thanh và được kiểm tra trên loa monitor của studio đó.Mua đĩa về nhà "gia công" thêm không hẳn đã tốt...Món ăn sẽ ngon khi có gia vị nhưng cho quá nhiều gia vị vào , món ăn sẽ mất ngon đi...
.................................................. ..............................
Kỹ thuật không để phục vụ cuộc sống thì để phục vụ cái gì hở bác?Những từ ngữ trừu tượng đó xuất phát nhu cầu có thực của những audiophiles và họ mê mải tìm tòi cũng chỉ để đạt tới cái âm thanh cho cảm giác giống như những từ ngữ đó
Với trình độ kỹ thuật như hiện nay, bỏ vốn ra để sản xuất cái ampli "trung thực" như bạn đề cập sẽ không được lòng người nghe--->không có thị trường--->Có lẽ phải ...tự sát mất.Ước gì trở lại thời Bao Cấp:sản xuất ampli có các thông số kỹ thuật là...đáp ứng tần số phẳng từ 20-20000Hz và cấp không cho mọi hộ gia đình thưởng thức, mặc kệ họ có thích nghe hay không!
Mình không có cảm giác "tức" bác nhưng thật tình mà nói ,một người "biết chơi" đã trải qua nhiều dàn âm thanh hi-end sẽ không phát biểu như bác!
Chúc bác vui ha.

[nguyendinhvan]

Làm gì tranh luận ác thế !
Mạch này nghe thì hay thật đấy . Nhưng nghe nho nhỏ với loại loa có trở kháng cao thôi .
Nếu sử dụng với loa 4 ôm hay thì dễ sinh méo biên độ đỉnh ở biên độ âm . Tín hiệu chuẩn như hình trong ô màu trắng . Qua Ampli này , tín hiệu biên âm bị méo như trong ô màu đen ( xem hinh )
Trong khi đó dòng điện tĩnh quá lớn sẽ làm đôi Tranisto công suất rất nhanh nóng nếu không có cánh tản nhiệt đủ rộng .

[Green_Age]

Làm gì tranh luận ác thế !
Mạch này nghe thì hay thật đấy . Nhưng nghe nho nhỏ với loại loa có trở kháng cao thôi .
Nếu sử dụng với loa 4 ôm hay thì dễ sinh méo biên độ đỉnh ở biên độ âm . Tín hiệu chuẩn như hình trong ô màu trắng . Qua Ampli này , tín hiệu biên âm bị méo như trong ô màu đen ( xem hinh )
Trong khi đó dòng điện tĩnh quá lớn sẽ làm đôi Tranisto công suất rất nhanh nóng nếu không có cánh tản nhiệt đủ rộng .

Bác nói đúng rồi, mạch này chỉ hợp loa 8 Ohm, loa 16 Ohm càng tốt, nhưng "đánh" loa 4Ohm sẽ sinh ra khối vấn đề đấy!SE classA mà.Nghe Jazz, Vocal thì rất hay nhưng nghe to hay đánh loa cứng đầu thì mạch này coi như vứt

[voduychau]

@Green-Age:mạn phép trích lời bác:

Với trình độ kỹ thuật như hiện nay, bỏ vốn ra để sản xuất cái ampli "trung thực" như bạn đề cập sẽ không được lòng người nghe--->không có thị trường--->Có lẽ phải ...tự sát mất.Ước gì trở lại thời Bao Cấp:sản xuất ampli có các thông số kỹ thuật là...đáp ứng tần số phẳng từ 20-20000Hz và cấp không cho mọi hộ gia đình thưởng thức, mặc kệ họ có thích nghe hay không!

Ý đồ ban đầu của tớ là muốn cho mọi người hiểu rõ: HAY và TRUNG THỰC là 2 khái niệm khác hẳn nhau,và ít ra ở câu này bác đã khẳng định nó,vậy là OK roài

Mong ước lớn nhất của người làm kỹ thuật:TRUNG THỰC (nhìn vào cái biểu đồ của bác Vân thì rõ)

Mong ước "khủng bố" của người nghe : HAY

Kết hợp cả 2 vấn đề ?! --->không thể,vì bản chất của chúng khác nhau.

Trong thực tế giao tiếp cũng vậy,lời THẬT lúc nào cũng khó nghe hơn lời HAY,và HAY thì....không THẬT.

[lanhuong]

Kỹ thuật không để phục vụ cuộc sống thì để phục vụ cái gì hở bác?Những từ ngữ trừu tượng đó xuất phát nhu cầu có thực của những audiophiles và họ mê mải tìm tòi cũng chỉ để đạt tới cái âm thanh cho cảm giác giống như những từ ngữ đó
Với trình độ kỹ thuật như hiện nay, bỏ vốn ra để sản xuất cái ampli "trung thực" như bạn đề cập sẽ không được lòng người nghe--->không có thị trường--->Có lẽ phải ...tự sát mất.Ước gì trở lại thời Bao Cấp:sản xuất ampli có các thông số kỹ thuật là...đáp ứng tần số phẳng từ 20-20000Hz và cấp không cho mọi hộ gia đình thưởng thức, mặc kệ họ có thích nghe hay không!
Mình không có cảm giác "tức" bác nhưng thật tình mà nói ,một người "biết chơi" đã trải qua nhiều dàn âm thanh hi-end sẽ không phát biểu như bác!
Chúc bác vui ha.

@Green-Age:mạn phép trích lời bác:


Ý đồ ban đầu của tớ là muốn cho mọi người hiểu rõ: HAY và TRUNG THỰC là 2 khái niệm khác hẳn nhau,và ít ra ở câu này bác đã khẳng định nó,vậy là OK roài

Mong ước lớn nhất của người làm kỹ thuật:TRUNG THỰC (nhìn vào cái biểu đồ của bác Vân thì rõ)

Mong ước "khủng bố" của người nghe : HAY

Kết hợp cả 2 vấn đề ?! --->không thể,vì bản chất của chúng khác nhau.

Trong thực tế giao tiếp cũng vậy,lời THẬT lúc nào cũng khó nghe hơn lời HAY,và HAY thì....không THẬT.

Rốt cuộc thì cứu cánh của Hi-End là hay hay là trung thực ?

Lan Hương.

[dinhchithanh]

Hic, có sinh viên nào lắp mạch chua vậy? Cho thứ ý kiến xem với. Bác Green gửi tặng em một board hi-end nha.

[Green_Age]

Hic, có sinh viên nào lắp mạch chua vậy? Cho thứ ý kiến xem với. Bác Green gửi tặng em một board hi-end nha.

OK nếu bạn ở TPHCM mời bạn qua nghe thử và lấy LK