Theo bác Quế Dương, với mạch trên thì khi phối hợp trở kháng đúng, điện áp trên 2 nhánh trích phải bằng nhau phải không?
Khi phối hợp sai, nhánh nào sẽ có điện áp thấp hơn?
Về độ nhạy thì không lo vì ở mức điện áp như vậy em AD 10 bit là quá đủ
Thông báo
Collapse
No announcement yet.
Lan Hương trả lời về cao tần (tập 1)
Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
-
Có lẽ đã có sự hiểu nhầm về cách gọi ở đây.
Em được người ta bảo rằng khi anten và máy phát phối hợp trở kháng tốt, tức là trở kháng ra của máy phát và anten bằng nhau thì sóng sẽ phát xạ hoàn toàn khỏi anten, không có thành phần nào dội ngược trở lại máy phát. Nếu sóng dội về này quá lớn nó sẽ gây cháy máy phát.
Theo những gì bác QD viết thì em lại được hiểu là khi máy phát và anten phối hợp tốt với nhau thì sóng phản xạ bằng sóng phát xạ. Tỉ lệ là 1:1
Vậy vấn đề ở đây là gì?Last edited by minhtinh; 01-02-2008, 19:26.
Leave a comment:
-
Nguyên văn bởi minhtinh Xem bài viếtMạch của em được thiết để có trở kháng đầu ra là 50 Omh. Nếu có sai lệch do điện dung lắp ráp thì nó phải tạo ra sóng phản xạ và được phát hiện trên 1 hoặc cả 2 đồng hồ ( trên tải giả và trên máy phát - phía trước và sau bộ trích ). Đằng này 2 đồng hồ chỉ ra rằng sóng phản xạ rất yếu, ~0.1W. Như vậy loại trừ việc phối hợp trở kháng sai. Và với mức công suất như vậy không thể tạo ra điện áp lớn trên mạch đo đc.
Tải giả và anten có gì khác nhau? Em nghĩ cái gì xảy ra với anten thì cũng xảy ra với tải giả. Thậm chí tải giả còn ít gây ra sóng phản xạ hơn so với anten vì thông số của tải giả chuẩn hơn anten nhiều.
Thế nên người ta mới dùng VSWR để xác định phẩm chất của mạch phối hợp với anten .
VD : Cậu lắp tải giả 50 ôm ( đã đành ) , nay lắp cái anten vào ... cái anten đó không phải 50 ôm thì sao ???
Anten đặt đứng hay nằm cũng là cả vấn đề đến trở kháng rồi .
lúc đó sẽ phát hiện được tỉ lệ ===> phẩm chất của anten .
tỉ số VSWR cũng đặc trưng cho sự phối hợp giữa đầu phát và anten
Giữa giả và thật thì quá khác nhau rồi còn gì .
--- Còn sóng yếu thì có thể là do mạch VSWR của bạn có độ nhạy không cao
( vì dử dụng phương pháp tách sóng trực tiếp )
nên ở mức công suất nhỏ nó phát hiện không được rõ ràng .
Leave a comment:
-
Mạch của em được thiết để có trở kháng đầu ra là 50 Omh. Nếu có sai lệch do điện dung lắp ráp thì nó phải tạo ra sóng phản xạ và được phát hiện trên 1 hoặc cả 2 đồng hồ ( trên tải giả và trên máy phát - phía trước và sau bộ trích ). Đằng này 2 đồng hồ chỉ ra rằng sóng phản xạ rất yếu, ~0.1W. Như vậy loại trừ việc phối hợp trở kháng sai. Và với mức công suất như vậy không thể tạo ra điện áp lớn trên mạch đo đc.
Tải giả và anten có gì khác nhau? Em nghĩ cái gì xảy ra với anten thì cũng xảy ra với tải giả. Thậm chí tải giả còn ít gây ra sóng phản xạ hơn so với anten vì thông số của tải giả chuẩn hơn anten nhiều.
Leave a comment:
-
Nguyên văn bởi minhtinh Xem bài viếtQuy trình của em như thế này:
- Dùng 1 máy phát FM công suất max 30W, bản thân máy có đồng hồ đo công suất phát và phản xạ. Công suất phát điều chỉnh đc từ 0.3-30W
- 1 Tải giả 50omh + đồng hồ đo. Dùng trích 250W
- Nối máy phát với tải giả và đồng hồ qua mạch trích tự chế như trên
- Bật máy phát, tăng dần công suất phát, ghi lại các giá trị điện áp trên mạch đo tương ứng với công suất phát. Đồng thời kiểm tra sóng phản xạ trên đồng hồ của tải và đồng hồ của máy. Kiểm tra nhiều lần trên 1 số tần số của dải FM
Kết quả là thu đc là các đường cong có dạng logarite ( đồng dạng nhau ), tần số cao hơn thì điện áp đo được ứng với cùng 1 công suất phát cao hơn. Ở 102Mhz,công suất phát xạ 1W cho điện áp 0.3V trên vế phát xạ, công suất 30W cho điện áp là 1.3V. Mặc dù sóng phản xạ đo được bằng đồng hồ của cả 2 máy là ~0,1W nhưng đo điện áp trên vế phản xạ lúc phát xạ 30W đc gần 0.9V.
Máy em hôm nay bị lỗi làm sao ý, mai em úp thêm 1 cái ảnh chụp bộ trích này trên 1 máy khác cho các bác xem.
Nếu Mạch phát của bạn có trở kháng ra đúng =tải giả , Bạn nối tải giả như vậy thì giá trị nó gần bằng nhau là đúng rồi .
--- VSWR Để kiểm định chất lượng sóng phát ra anten , thì bạn phải gắn anten vào .
( lúc đó VSWR sẽ đánh giá được tỉ số sóng phát , sóng dội lại , khi đó bạn cũng biết được chất lượng của anten phát cũng như sự phối hợp trở kháng của dây cáp truyền dẫn ).
lý tưởng là 1:1
Leave a comment:
-
Quy trình của em như thế này:
- Dùng 1 máy phát FM công suất max 30W, bản thân máy có đồng hồ đo công suất phát và phản xạ. Công suất phát điều chỉnh đc từ 0.3-30W
- 1 Tải giả 50omh + đồng hồ đo. Dùng trích 250W
- Nối máy phát với tải giả và đồng hồ qua mạch trích tự chế như trên
- Bật máy phát, tăng dần công suất phát, ghi lại các giá trị điện áp trên mạch đo tương ứng với công suất phát. Đồng thời kiểm tra sóng phản xạ trên đồng hồ của tải và đồng hồ của máy. Kiểm tra nhiều lần trên 1 số tần số của dải FM
Kết quả là thu đc là các đường cong có dạng logarite ( đồng dạng nhau ), tần số cao hơn thì điện áp đo được ứng với cùng 1 công suất phát cao hơn. Ở 102Mhz,công suất phát xạ 1W cho điện áp 0.3V trên vế phát xạ, công suất 30W cho điện áp là 1.3V. Mặc dù sóng phản xạ đo được bằng đồng hồ của cả 2 máy là ~0,1W nhưng đo điện áp trên vế phản xạ lúc phát xạ 30W đc gần 0.9V.
Máy em hôm nay bị lỗi làm sao ý, mai em úp thêm 1 cái ảnh chụp bộ trích này trên 1 máy khác cho các bác xem.
Leave a comment:
-
vậy bạn nêu từng buớc quy trình test của bạn đi , để tôi xem khúc mắc ở đâu .
Leave a comment:
-
Em thấy người ta làm được ở dải đó mà em lại không làm được?. Các bác cho thêm ý kiến đi ạ.
Leave a comment:
-
Mạch đo phản xạ trên của minhtinh dùng đo ở dải tần UHF, mạch dải chính = λ/4 của tần số đo.
Đo không đúng tần số xem như mạch (đo) không phối hợp => phản xạ.
Leave a comment:
-
Em dùng băng FM( 88-108 ) .Em thấy cái này hay sử dụng trong máy phát thanh. Tuy không chính xác lắm, nhưng cũng tương đối bác ạ. Em vẫn thắc mắc là mạch em làm tại sao lại có điện áp cao trên mạch đo sóng phản xạ trong khi không có sóng dội về?
Leave a comment:
-
Nguyên văn bởi minhtinh Xem bài viếtCác bác cho em hỏi tại sao khi đo điện áp vế phản xạ trên này thì đc giá trị gần bằng điện áp vế sóng phát chính trong khi không có sóng phản xạ?
Bạn dùng tần số bao nhiêu ở cái VSWR này vậy ???
Có vẻ nó không được hợp với Band tần thấp . Và có vẻ kết cấu loại VSWR này cho độ nhạy thấp.
Leave a comment:
-
-
Người ta lợi dụng sự thay đổi diện dung của mối nối CB (Phân cực ngược) khi áp âm tần vào cực B để điều tần trong mạch dao động điều tần trans, điện dung mối nối BE không đáng kể bởi trong mạch nó được phân cực thuận.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bipolar...ion_transistor
http://www.talkingelectronics.com/pr...oyager-P1.htmlLast edited by httung; 30-01-2008, 06:06.
Leave a comment:
Về tác giả
Collapse
Bài viết mới nhất
Collapse
-
Trả lời cho Giúp mình vẽ sơ đồ và phân tích nguyên lý làm việc của khảo sát các mạch nguồn ổn áp vớibởi Tuyenvc345
-
Channel: Hỗ trợ học tập
Hôm qua, 18:05 -
-
Trả lời cho Giúp mình vẽ sơ đồ và phân tích nguyên lý làm việc của khảo sát các mạch nguồn ổn áp vớibởi Tuyenvc345
-
Channel: Hỗ trợ học tập
Hôm qua, 18:04 -
-
bởi bqvietDiễn đàn vốn vắng, muốn vào viết bài trả lời chút nhưng cứ thấy luồng nào thành viên này mở thì cũng đồng thời xuất hiện ở Otofun, thế là chùn tay ... Thôi thì dientuvietnam không thể so sánh được về độ phổ cập, biết thân biết phận vậy.
-
Channel: Tâm tình dân kỹ thuật
Hôm qua, 17:49 -
-
bởi chinhnguyen9So sánh sóng 2 mạch nguồn Push-pull
· Sóng vuông giửa 2 cực D của mạch Pushpull trong module inverter 24-220V sine giả của TQ. Mạh điện này khá đặc biêt ở chổ, không thấy mạch snubber mà hiêu quả triêt sóng hài quá tốt dù hoạt...-
Channel: Nguồn!
Hôm qua, 14:27 -
-
bởi chinhnguyen9Mạch điên bếp tù gộm 2 khối:
Khối điêu khiển:
-Thiết lập công suất nấu
-Thiết lập thời gian nấu
-Kiểm tra có đặt nồi hay không, đúng loại hay không?
-Có quá nhiệt không?
Khối công suất:
- Nắn+ lọc điên AC ra 310VDC +loọc nhiểu...-
Channel: Hướng dẫn sử dụng diễn đàn
Hôm qua, 14:05 -
-
bởi ittcHi các bác, sau khi được vài lời khuyên thì em có vào lướt web để xem vài mẫu máy, thì ở phần thông số kỹ thuật của máy, thấy họ để vài thông số sau thì em không rành lắm, nhờ các bác giải thích hộ em được không, cụ thể như hình...
-
Channel: Điện tử gia dụng
15-03-2026, 18:34 -

Leave a comment: