TỰ LÀM 600W PURESINE INVERTER 12VDC - 220VAC (Mở lại chủ đề của thanhfdc bị xóa nhầm)

[vanthanh298]

Dinhthuong mình ko tham gia bộ này được vì ko có kit nạp file từ trước đến giờ mình chỉ làm egs002.mọi lần cũng ko để ý nhiều hôm nay có sửa cho ô anh bộ kích xung của tầu lái cầu H bằng ka7500b mới cho chạy thử thì thấy hiệu xuất như vậy.

[dinhthuong80]

Đúng là kiểu băm của egs thì hiệu suất hơi thấp, nhất là so với giả sin (D luôn max ~50%). Tuy nhiên thấp hơn tới 40/160W thì quá thấp cần xem lại phần DC/DC của 2 kiểu đó và cần dùng nguồn ổn áp DC so sánh mới công bằng. Tốt nhất nên cấp cùng một áp HV rồi so sánh công suất ra và dòng vào giữa chúng.

Với driver spwm của bạn TP_Electro thì cao hơn egs. Hiện tại 2 bộ của mình đạt từ 80-90% trong dải từ 100-600W ở 12.5V, trên 600W thì mình chưa test được vì khôg có accu lớn.
Mà hình như bạn cũng tham gia bộ này thì phải.

[vanthanh298]

Bạn dinhthuong80 mình đang làm egs002 mình thấy hiệu xuất chuyển đổi so với giả sin khá thấp.ở cùng mức công suất 160w ac mà giả sin chỉ có 12.5a còn egs002 lên tới tận 16.5a chênh nhau tới hơn 40w lận.ko biết các bạn làm vi điều khiển hiệu xuất chuyển đổi dk bao nhiêu vậy

[TP_Electro]

Rỏ ràng nhìn thì thấy dạng sóng không ổn rồi? Bạn nhìn xem độ rộng xung vậy đúng hok? Có chổ 2 xung sít nhau, biên độ thì cao thấp khác nhau. Chứng tỏ ở chế độ đo này máy hiện sóng không đáp ứng đc hiển thị, hoặc lấy mẫu??? Hoặc do driver??? Còn việc thiếu xung thứ 2 đó tính sau. Bạn cứ đưa cái hình chụp sau tầng driver mà phán thì thôi mình hok nói nữa. Vì nó ko đủ điều kiện để phán.

[TP_Electro]

không thể do máy hiện sóng hay driver đâu bạn, đo tín hiệu 5V ngay tại chân vào của IR2110 cũng bị khuyết mà. nếu do máy hiện sóng thì sao chỉ mất xung thứ 2 mà không phải thứ nhất, chỉ ở đầu chu kì sin chứ không phải cả cuối chu kì sin.

Nếu mất xung thứ nhất hay cả 3 xung đầu ở cả đầu và cuối chu kì sin như bạn giải thích do deadtime thì dễ hiểu rồi. Và xảy ra ở cả 4 mos luôn thì lại càng dễ hiểu, đằng này 2 mos thấp không bị, 2 mos cao thì lúc bị mos này, lúc bị mos kia tùy theo deadtime mới làm mình khó chấp nhận sự thật chứ!!!!

Bạn nói ko phải do máy hs, vậy bạn giải thích cho mình tại sao vs hình bạn chụp trên kia, có xung sau thì lớn, nhỏ không đều vs D xung trước. Đúng ra phải lớn hơn 1 tí. và vs biên độ cũng vậy. Bạn biết tại sao mình lại hỏi bạn vậy không, vì mình test chổ này còn nhiều hơn cả bạn cơ. Mình đều có hình chụp ở các điểm này và post lên ở các kỳ trước. hok tin bạn cứ lục lại mà xem.

Còn với thắc mắc mos bên dưới thì mình đã post hình giải thích trên kia rồi. Mos dưới đc đk bằng phần đảo của mos trên thì sao bị đc. Phần D bị deadtime ăn là phần dương (on) chứ ko phải phần thấp.

Việc mất xung thứ 2 mà còn xung thứ nhất bạn cứ đo lại ngay đầu ra mcu, và giản sóng nhiều chế độ để xem đã rồi hẵn nói. Theo dạng sóng thì mình vẫn thấy là đầu xung cầu H.

[dinhthuong80]

Cái mất xung thứ 2 mà còn xung thứ nhất đó có thể là do máy hs hay do driver. Còn mỗi xung là mỗi deadtime chứ hok phải đầu hay cuối chuỗi spwm mới có deadtime. Những xung đầu và cuối chuỗi xung có duty nhỏ nhất nên bị ăn mất là dễ hiểu. Mình nói rồi, để đánh giá chính xác thì bận nên đo trực tiếp pin mcu, chứ driver thì còn nhiều thứ tác động nên hok chính xác, nhất là vs mấy xung có D nhỏ.

Bạn tính sai rồi. Cho chu kỳ (chưa điều chỉnh do trể) thì gần 41,6us. Vậy với duty 2% của xung đầu tiên của chuỗi spwm thì chỉ khoảng 0.832us mà thôi. Tức đang tính ở spwm 100% full. [ATTACH=CONFIG]n1699301[/ATTACH]

Không thể do máy hiện sóng hay driver đâu bạn, đo tín hiệu 5V ngay tại chân vào của IR2110 cũng bị khuyết mà. Nếu do máy hiện sóng thì sao chỉ mất xung thứ 2 mà không phải thứ nhất, chỉ ở đầu chu kì sin chứ không phải cả cuối chu kì sin, và khi deadtime = 0 cũng như với tín hiệu ở mos thấp thì vẫn hiển thị đầy đủ mà.

Nếu mất xung thứ nhất hay cả 3 xung đầu ở cả đầu và cuối chu kì sin như bạn giải thích do deadtime thì dễ hiểu rồi. Và xảy ra ở cả 4 mos luôn thì lại càng dễ hiểu, đằng này 2 mos thấp không bị, 2 mos cao thì lúc bị mos này, lúc bị mos kia tùy theo deadtime mới làm mình khó chấp nhận sự thật chứ!!!!

Nếu 2% là D min, tức 832ns thì lại không phù hợp với giải thích bị mất xung do deadtime, vì chọn deadtime=200,300,400ns đã bị mất xung thứ 2 (4%) rồi!





//mấy cái này là đo ở đầu vào IR, tức đầu ra MCU mà, biên độ nó 5V đó!

[TP_Electro]

Cái mất xung thứ 2 mà còn xung thứ nhất đó có thể là do máy hs hay do driver. Còn mỗi xung là mỗi deadtime chứ hok phải đầu hay cuối chuỗi spwm mới có deadtime. Những xung đầu và cuối chuỗi xung có duty nhỏ nhất nên bị ăn mất là dễ hiểu. Mình nói rồi, để đánh giá chính xác thì bận nên đo trực tiếp pin mcu, chứ driver thì còn nhiều thứ tác động nên hok chính xác, nhất là vs mấy xung có D nhỏ.

Bạn tính sai rồi. Cho chu kỳ (chưa điều chỉnh do trể) thì gần 41,6us. Vậy với duty 2% của xung đầu tiên của chuỗi spwm thì chỉ khoảng 0.832us mà thôi. Tức đang tính ở spwm 100% full.

[dinhthuong80]

Ừ, bạn giải thích vậy mình đã hiểu phần nào. Nhưng vẫn còn thắc mắc như sau, vì deadtime trong khoảng 0-1000ns thì xung "bị ăn" mất lại là xung thứ 2 chứ không phải xung đầu tiên, 1000ns lại mất cả 3 xung đầu tiên.

Mình tính thế này: f spwm 24kHz có chu kì 41.6us, nên một bán kì sin là 10ms sẽ có khoảng 240 chu kì spwm, tức có 240 giá trị cho D. Vậy D từ thấp lên sẽ tương đối là 173ns, 346ns, 519ns, 692ns,..... Vậy có thể nếu deadtime là 0 thì không mất xung nào, là 200ns thì mất xung thứ nhất, và 1us cũng chỉ mất xung thứ nhất thôi chứ, vì chu kì nó tới 41us mà, cũng như deadtime trong mỗi chu kì spwm thì xung đầu cũng sẽ luôn bị mất, rồi tới xung thứ 2, 3,.... trong khi cái thì còn xung đầu mà mất xung thứ 2, cái thì mất cả 3 xung đầu, do đó mình vẫn chưa hiểu lắm!

[TP_Electro]

Mình tưởng bạn nói mất xung thứ 2, nhưng còn lại xung thứ nhất?
Mình nhớ không nhầm thì khi tìm hiểu nguyên nhân có gãy điểm 0 mình có giải thích rồi mà chắc bạn quên nên giờ lại thắc mắc lại? Mình nói gãy điểm 0 là d độ trể giữa 2 bán kỳ spwm do thứ nhất là thời gian xử lý các lệnh, thứ 2 là do chọn duty hồi tiếp nhỏ deadtime lớn nó sẽ chiếm hết xung. Xung nào mà có D nhỏ hay bằng Deadtime thì xem như bị xóa sổ. Chọn deadtime càng lớn thì D của xung càng nhỏ lại. Các xung ở vị trí bắt đầu và kết thúc chuỗi spwm có D nhỏ nhất nên bị xóa là hok thể tránh khỏi khi có dùng Deadtime. Nên ngày trước mình có khuyến cáo rồi mà.

Bạn xem hình thứ 2 hình dung ra sẽ rõ thôi. thòi gian deadtime càng lớn thì duty sẽ càng nhỏ. Các xung có D nhỏ hơn deadtime bị ăn hết nên tạo một khoảng trống trể ở điểm 0. Đây chính là thành phần gây nên sự phóng,nạp mất sin cho cuộn lọc.

Bạn nên soi sóng ngay chân MCU thì mới chính xác được. Chứ đánh giá sóng mcu mà cứ đo sau driver, mà driver thì chưa chắc chuẩn. Theo 2 hình bạn gởi như trên thì chứng tỏ hiển thị của máy ko đáp ứng đc, vì duty quá nhỏ. Nhìn độ rộng các xung có tỉ lệ hok phù hợp. Để chính xác bạn giản ra, dùng tính năng đo duty của máy là biết ngay.

[dinhthuong80]

Cũng đúng như bạn nói là chọn deadtime thì sẽ khác.

Mình đã set thì thấy, chọn 000/0us thì bộ xung mos cao đầy đủ như mos thấp, 110/111/1us thì thiếu tới... 3 xung đầu tiên ở mos cao bên kia trong khi chọn deadtime giữa khoảng 0 và 1us thì lại thiếu 1 xung thứ 2 ở mos cao bên này. Các trường hợp trên thì xung cặp mos thấp vẫn như cũ.

Về độ rộng xung thì mình giãn sóng trực tiếp vẫn thấy lệch chứ không phải lưu sóng rồi giãn mới bị.

Mình cho rằng, cũng có thể do sự mất xung và hơi lệch về D mà khi trước mình test sin ra thì thấy khi chọn deadtime lớn 1us thì sin ít lượn điểm 0 hơn.
Bạn thử soi sóng 2 gate mos thấp và 2 gate mos cao như mình xem sao. ( VSH2, VSH1 nối mass)

[TP_Electro]

Như hình trên là tín hiệu vào 2 mos chéo nhau của cầu H nhé. Sóng phía trên là cho mos cao và dưới là mos thấp. Để tạo 1 bán kì sin thì 1 mos trên chạy xung spwm và mos dưới nó đảo xung + deadtime. Còn mos cao còn lại Off xung và mos chéo dưới On 50hz. Đến bán kì tiếp theo cũng tương tự nhưng đảo bên lại. Xung vào 2 mos 1/2 cầu cùng bên khi đang băm spwm thì tương tự như hình bên dưới, trên on thì dưới off + vs deadtime. Và khi không băm spwm thì trên off 10ms, dưới on 10ms.
Còn về dạng sóng mà bạn nói thiếu, thì bạn hay làm như mình nói trên kia rồi hãy xác nhận. Vì mình dùng máy owon khi để thang đo SEC/DIV nhỏ quá rồi bấm dừng, sau đó zoom lên là dạng sóng sai tè le. Bạn để live và giản sóng xem thì chính xác hơn.

Bạn xem kĩ lại đi nhé.

[dinhthuong80]

Ừ, mình nhầm mất rồi, sóng đó là deadtime giữa 2 mos cao và 2 mos thấp. Nhưng sao nó không đối xứng nhỉ

Mình nghĩ lại, thấy không đúng rồi!
Đồ thị dạng sóng giữa 2 cặp chân LO1-LO2 và HO1-HO2 như thế đúng là có vấn đề như đã nhận định chứ không phải deadtime!
Theo đó thì xung kích 2 mos thấp đầy đủ còn xung kích 2 mos cao thì không: một mos bị thiếu một xung spwm thứ 2 đồng thời deadtime lớn hơn ở mos cao kia. Như vậy nếu 2 mos thấp có xung kích đối xứng nhau( cùng D, đảo nhau) thì rõ ràng 2 bán kì sin sẽ hơi bị méo và lệch. Lệch bán kì thì có thể do hồi tiếp chưa cân, nhưng ở đây spwm đã chạy max rồi, vì Vfb, Ifb nối mass.
Mình sẽ xem sóng spwm kĩ lại.

[dinhthuong80]

........... Xóa bài này.........

[TP_Electro]

Hok phải mất đâu. Mình nhìn thì thấy hình bạn gởi có xung sau D nhỏ hơn cả xung trước, biên độ các xung ko đều? Đây có thể do độ phân giải của oscilo, nhất là khi bạn bấm dừng ở time lấy mẫu lớn sau đó zoom lên. Bạn để live rồi xem mới chính xác.
Còn 2 xung D khác nhau là do deadtime. Đây là dạng sóng ra của 1 pin. Khi ở 1 bán kì cùng thời điểm mỗi xung sẽ chạy chồng lên nhau ở mỗi fet chéo nhau. Bạn hãy hình dung tương tư mos trên thì xung có D nhỏ hơn, mos dưới thì xung có D lơn hơn(xung đảo). Khi xung dưới off một lúc thì xung trên mới on, rồi xung trên off một lúc rồi xung dưới mới on. Hok tin bạn cho deadtime về 0 rồi soi lại xem!😁

[dinhthuong80]

MCU V2 đó bạn. Mình giãn sóng thấy D 2 nhánh cầu H khác nhau mà, và sao lại mất một xung nhỉ! Với lại mình nghĩ deadtime là ở mỗi nhánh cầu, một con cao với con thấp thôi chứ bạn.